【燒傷超人阿寶VS北醫三院張煜因2018山東聊城王玉青案起争執】
1.如果是标題黨，我會寫《為了一個女人，燒傷超人阿寶和北醫三院張煜打起來了》。這是前天的事兒。起因是張煜寫了一篇文章，質疑2018年山東聊城“假藥”案中，使用卡博替尼合理性。
2.@張煜醫生首先明确陳宗祥是個好醫生，推薦用藥并非為個人牟利，王玉青不是好東西。他隻是覺得，那種情況下用這藥不合理。
3.阿寶此前為這事兒跑了好幾趟山東，接觸了很多當事人，還和王玉青打了很久的官司，是聽不得反對意見的，馬上就火了，開啟回怼模式。
4.阿寶的“回怼”不僅限于學術讨論，還涉及人身攻擊——這就有點斯文掃地了。嘲笑張煜的“小主治”職稱，嘲笑北醫三院惡性良性腫瘤科是“二流科室”，嘲笑張煜“沒機會上桌，上桌也就是給端個茶倒個水啥的”。言下之意，地位不夠高就沒資格提反對意見了呗。但網際網路恰恰給了大家一個平等讨論的機會。阿寶本人之是以獲得如此高的地位和力量，99%也是源于網絡——否則不會出現三附院的主治沒機會上桌跟四附院的副高吃飯的情況。一句話，仗勢欺人，不是俠，而是霸。與惡龍纏鬥過久，自身亦成惡龍（尼采，1886）。
5.最後強調，陳宗祥是好醫生，阿寶當年回怼山東電視台是對的。陸巍的事，和陳宗祥的事有本質差别。
