天天看點

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

提到經典的哭戲,你腦海裡可能會浮現出很多畫面。

比如《都挺好》裡,蘇大強得了阿爾茲海默症,他什麼都不記得了,唯獨記得要給蘇明玉買習題冊。蘇明玉一直認為蘇大強不愛她,但這個舉動卻讓她找到了父愛的證據,多年來的委屈和壓抑,一瞬間宣洩,蘇明玉哭得像個孩子,和過往的一切和解。姚晨的情緒層層遞進,讓觀衆瞬間淚目。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

比如《武林外傳》裡,老白和佟湘玉分手,向來樂觀堅強的佟湘玉,回到房間後,哼着小曲手舞足蹈假裝毫不在意,可是下一秒她就有哭腔了,等她反應過來又把眼淚咽了回去,最後再也忍不住徹底崩潰。闫妮在展現佟湘玉心裡變化時,沒有撕心裂肺,隻有克制和隐忍,情緒一點點放出,讓人對角色心疼不已。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了
同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

演哭戲,不是為了哭而哭,強行擠眼淚,感染不了觀衆。重要的是,演員和角色融為一體,深刻體會人物命運的悲歡離合。

演哭戲最難的是掌控情緒,情緒太收太放都達不到效果,必須有層次有克制,情到深處的眼淚才動人。

在最新播出的《心居》裡面,才上映幾集,就貢獻了不少哭戲,把童瑤和海清放在一起看,差别就出來了。

01

第5集,顧磊和馮曉琴吵架,在争執過程中,顧磊摔下樓梯,撞到鄰居放在門口的玻璃,進而失血過多身亡。

當醫生宣布搶救無效時,馮曉琴眼中含淚,眼神裡夾雜着恍惚和震驚,她無法相信和自己結婚8年的老公就這麼一聲招呼沒打就走了,更無法想象一場簡單的争吵會丢了一條人命。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

她來不及悲傷,來不及接受,更來不及想清楚事情的前因後果。

這時的海清沒有流一滴眼淚,但觀衆已經能感受到她的喪夫之痛。

鏡頭一轉,顧磊的嬸嬸蘇望娣先是捂嘴,緊接着滿含淚水,先是震驚,然後是悲傷。她的情緒飽滿,短短一兩秒,就讓觀衆讀懂了她的心路曆程。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

下一個鏡頭是顧清俞開始痛哭,抽泣,眼淚大顆大顆地掉,看似哭得撕心裂肺,但更像是為了流淚而流淚。

相比馮曉琴和蘇望娣的悲傷情緒,顧清俞的難過顯得太單薄。

要知道顧清俞和顧磊是龍鳳胎,他們之間不僅是姐弟,更有“長姐如母”的恩情,他們母親離世前,把顧磊托付顧清俞照顧。多年來,顧清俞一直擋在顧磊前面,無論顧磊發生什麼事,她都挺身而出,出錢出力,是以才有了她和馮曉琴之間的隔閡和猜忌。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

面對血緣至親的驟然離世,顧清俞該如割肉一般疼,單純隻是情緒宣洩,展現不出姐弟情深。

記得何冰在《圓桌派》曾說過:“基本上好的演員是杜絕情緒,人在生活中即便是激動了,你要做的第一件事是控制情緒,而不是釋放情緒。”

顯然,這場哭戲,海清的極度克制比童瑤的歇斯底裡要有力量得多。

02

在舉辦顧磊葬禮時,馮曉琴站在酒店外,仍然一滴眼淚沒有,面色蒼白,心如死灰,絕望至極。顧磊對顧家來說,失去的是一個兒子一個孫子,對馮曉琴來說,是整個世界,是一生的依靠。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

馮曉琴哭不出來,她心中有太多的恐懼、迷茫、委屈和悲傷,都是無法用眼淚來表達的。

她呆呆的,木木的,沉默着,完全在狀況之外,那是一種靈魂被抽幹的巨大悲傷。

海清的處理方式,貼合人物,符合現實,細節飽滿。

顧清俞在葬禮上同樣是悲傷的,職場女強人,卸去精緻的妝容,滿臉的疲憊,表面上的難過展現出來了,但卻缺乏細節和層次感。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

顧清俞和馮曉琴對視的那一瞬間,差别就更大了。

馮曉琴的眼睛夾雜着恨意和不甘,她恨顧清俞攪和他們夫妻之間的事情,那一番權衡利弊的話語,刺痛了馮曉琴,才讓她拉起行李箱要走,以至于和顧磊有了争執,釀成悲劇。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

此時的馮曉琴心中滿是怒火,但她隐忍着,是為了後面的爆發。

顧清俞對馮曉琴的眼神略顯空洞,總是淚水在眼睛裡打轉,傳達給觀衆的卻不夠精準,難過?同情?怨怼?

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

對顧清俞來說,害死顧磊的第一兇手是馮曉琴,她在心裡該對馮曉琴千刀萬剮,可童瑤似乎沒有把内心排山倒海的情緒表現出來,更多的是平淡。

03

童瑤接不住海清的戲,在老戲骨面前,就更顯青澀了。

顧磊葬禮結束後,顧清俞把爸爸和奶奶接到自己家裡吃飯,在席間顧爸爸想起和顧磊吃飯的場景,瞬間崩潰了。

對一個父親來說,白發人送黑發人,悲痛中盡是無奈和惋惜。

演員節冰的表演依然是克制更多,都說男兒有淚不輕彈,在家人面前流淚,對體面了一輩子的顧爸爸來說是壓抑幾天的釋放。

看着父親痛哭流涕,顧清俞也跟着哭了,但依然是方程式表演,和之前的悲傷沒有任何差别。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

可想而知,顧磊走了,照顧長輩的重任在自己身上,作為被父親寵了半輩子的顧清俞,内心真的隻有悲傷嗎?

葬禮結束了,顧磊的死難道就能翻篇了嗎?顧清俞或許能,但馮曉琴不能。

面對空空蕩蕩的家,馮曉琴坐在床上,面對妹妹馮茜茜的安慰,她心裡的防線逐漸崩潰。

和之前的眼神木讷不同,這一次,在最親的妹妹面前,她足以放下所有的戒備和恨意,釋放出内心最柔軟的一面,雖然她一直說“我的眼淚到哪裡去了”,但她的眼睛裡已經淚光閃爍。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

當馮茜茜告訴馮曉琴還有兒子要照顧,她的眼淚在眼眶裡打轉,丈夫走了,兒子成了她唯一的軟肋。

就在眼淚要掉出來時,聽到顧家人回來,她的眼淚又活生生咽了回去。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

顧磊在世時,馮曉琴和顧家人就有隔閡之處,沒了顧磊這條紐帶,她和顧家人之間就更生疏了。如此要強的馮曉琴,不會在外人面前随便掉眼淚。

04

海清和童瑤真正的哭戲對決,在馮曉琴要狀告放玻璃的鄰居時,雙方擺在明面上的争執。

馮曉琴認為顧磊的死和玻璃有直接關系,而顧清俞認為她這麼做隻是想訛一筆錢。

在顧清俞指責馮曉琴,并且對她的做法不屑一顧時,馮曉琴先是輕蔑的一笑,這種笑是苦澀的,笑大姑姐的偏見,笑自己這麼多年的不值。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

緊接着馮曉琴對顧清俞是一番狠狠的控訴,控訴她多年來高高在上的模樣,控訴她指指點點馮曉琴和顧磊之間的夫妻關系,控訴她害死了顧磊。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了
同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

在說這些話的時候,馮曉琴的情緒層層遞進,先是冷靜,随着顧清俞狡辯,她的聲音越來越大,情緒徹底失控,臉部抽搐,眼神犀利,全身發抖,這麼多年的壓抑和憤慨一瞬間宣洩。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

在這之前,馮曉琴對顧清俞不管有多少不滿,都是盡力哄着讓着,但她的攪和讓顧磊沒了命,馮曉琴再也不想忍了,她撕破臉皮,就是為了不再仰人鼻息,也不願意再受顧清俞的惡意揣測。

面對馮曉琴的控訴,向來高傲的顧清俞的自尊心被粉碎,還成了殺害弟弟的兇手,她依舊是淡淡的,提高的音量,流出的眼淚,在海清面前,氣場弱了好幾個台階。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了
同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

海清的哭戲之是以能打動人,是因為她完全把自己打碎融入人物中了,我們在看劇的時候,不會想到這是海清,或者是别的什麼角色,她就是馮曉琴,馮曉琴就是她。

而童瑤的哭戲弱就弱在缺少對角色本身的共鳴,觀衆覺得她在表演,并非是角色本身,是以常常會有出戲的感覺。

05

回望童瑤在《三十而已》裡面的幾場哭戲,卻十分有感染力。

找到許幻山出軌證據後,顧佳先是冷靜地詢問許幻山和林有有開始的過程,她極力克制自己,她假裝堅強來維持内心的驕傲和自尊。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

說到“你有沒有想過我,想過兒子”時,顧佳背過身去,眼淚在眼睛裡打轉,這一瞬間她委屈的情緒出來了,但事情還沒弄清楚,顧佳依然用最大的理性把眼淚壓回去了。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

然後得知許幻山和林有有在一起并非酒後失态,顧佳才徹底崩潰。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

她曾堅信和許幻山是幸福的典範,而許幻山對林有有動了真感情,對她來說是過往的一切都成了打臉的巴掌。她甯願相信許幻山是被美色迷惑,也不願意接受自己不被愛了。

和許幻山談完後,顧佳前往閨蜜王漫妮家,面對王漫妮的安慰,她壓抑的所有情緒一瞬間迸發,歇斯底裡的一聲大吼和痛哭将她心底所有的心碎和委屈都發洩了出來。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

這場哭戲十分動人,讓觀衆的心都跟着顧佳在滴血。

06

童瑤在《心居》裡的哭戲,不如在《三十而已》中的亮眼,當然這背後和劇本、人設也有關聯。演員也有自身的局限性,再好的演員也不能保證演過的每一部戲都是滿分答卷。

海清出道20年,以演婆婆媽媽的角色成名,無論是《雙面膠》還是《蝸居》,抑或是近幾年的《小歡喜》,她也陷入角色怪圈中,她飾演的角色太多性格相似:果斷犀利暴脾氣。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

類似的角色演多了就容易臉譜化,也就是大家所說的“看她演什麼都一個樣”。

但我們必須承認演員自身的條件,海清找到了一條“上海媳婦”的路子,她塑造的這類角色無疑是成功的。

而童瑤身上清冷的氣質,更适合演不食人間煙火的精英形象。

若在《心居》裡面,把兩人的角色對調,或許就無法立住人物了。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

回到童瑤和海清的哭戲對比,總結起來,三處差别。

第一:童瑤宣洩過多,海清克制更多。

第二:童瑤情緒平淡,海清情緒飽滿。

第三:童瑤缺乏細節和層次感,海清和角色融為一體。

哭戲考驗的是演員對情緒的控制力和對角色的共情力,是為了哭而哭,還是情感到了才哭,都逃不過觀衆的眼睛。

同樣是演“哭戲”,把海清和童瑤放在一起看,差别就出來了

真正好的哭戲,也并非炸裂似的,抽泣,抖動,背過身,都具有感染力。

童瑤和海清的哭戲,你最喜歡誰的?你心中又有哪些好的哭戲片段?來留言區聊聊吧。

(全文完)

【愈姑娘】記錄娛樂圈的風雲驟變,感謝大家的點贊關注!

繼續閱讀