電池與待機
X240s采用了和X1、X1c類似的電池内置設計，不能和之前的X230的電池一樣進行簡單拆卸更換了，由此進一步實作了外形輕薄和外觀簡潔。整個機器除了左右兩側的接口，前後方和底部沒有任何接口或可拆卸部件(整個D面基座蓋是作為一個整體來拆卸的，這點在後面的第5章會有講述);
而且更為重要的是：是内置雙電池。
在不拆機的情形下，由于X240s官方并沒有提供之前傳統的PM管理軟體，是以隻有使用Windows 8和第三方軟體檢視電池的資訊：
從上圖中可以檢視到X240s使用的兩塊電池參數基本一樣：設計容量為23200mWh(1852mAh);
而X240s包裝外箱對電池資訊也有标注：
按照此标注，加上前面Win8和Battery Mon檢視到的資訊，可以得出，其中一号電池就是45N1108/45N1109這塊電池，電容量是23.1Wh;二号電池是45N1116/45N1117，電容量略高，是24Wh;
拆機檢視得知，位于C面掌托部位的是一号電池：
位于機器後部(即C面靠近屏軸部位)的是二号電池：
X240s采用雙電池的設計，是如何考量的呢?
專門網論壇中已經有文章對此進行讨論，有各種看法。我目前的看法如下：
- 當然是為了增加電容量達到更長的待機時間;
- X240s内置電池采用兩個分開獨立的電池的設計方式，從風險機率上來說，比采用單獨一塊大電池的設計，在其中一塊電池發生故障之後，還能保持有另外一塊電池存在而能正常工作;
- 采用兩塊電池在機體中前後方放置的方式，使得機體的重心保持在機體投影面的中央，使得機體對應日常使用中不同放置和操作環境較為穩定，不易發生在特殊姿态下機體傾覆導緻跌落的意外;
- X240s内置的兩種電池，似乎可以和新一代的ThinkPad其他機型使用的部分電池通用----由于目前新一代ThinkPad并沒有全部上市，我隻是猜測------比如T440s内置一塊電池，同時還有一塊可拆卸的電池。
隻不過，雙電池雙倍容量，也帶來了雙倍的重量-----X240s的外形非常小巧輕薄精緻可愛，和我比較欣賞的東芝超極本Z930一比較，外形和做工以及端口全部不落下風，而且其他方面超越Z930不少---但是重量方面就差距很大了，東芝Z930是13吋的機型，重量卻隻有1公斤多一點點……
X240s的整機重量(不包含電源)為1.3公斤，還是符合Intel的12吋超極本的定義，但比之前的X201s重了近230克。這個明顯增加的重量毫無疑問的主因就是額外增加了一塊電池。
重量和電量的取舍，這在目前的科技狀态，是難以攻克的難題。不是X240s能獨立解決的。
要是有朝一日，根據E=M*C*C方程式…………
對于我這個喜歡高大威猛、功能齊全、能夠實作“火力全開主炮齊射”的号稱“超級戰列艦”的大型重量級移動工作站筆記本的使用者來說，重量，是完全不放在眼裡的----增加的200多克就等于多帶一個小電源而已，沒什麼感覺。
是以，X240s舍重量取電量的設計方式，雖然比前代的Xs機型重量增加了，但就我個人來說還算不錯!
畢竟1.3公斤的重量對于絕對多數人來說毫無壓力。
不過，雙電池全面内置之後，除了增加重量還帶來一個問題，在這裡要特别說明：
在不連接配接外接電源的時候
X240s由于電池全内置，不能簡單拆卸安裝電池，是以在需要進行拆機維護操作時，需要事先開機進入BIOS，選擇禁用内置電池：
在BIOS的Config----->Power選單下，最下面有一個Disable Built-in Battery(禁用内置電池)選項：
選擇它之後選擇Yes就會立刻關機：
關機之後，就可以安全的進行拆機維護了。
必須接通外接電源才能開機
而且此時突然改變主意不打算拆機了，想要開機也是不行的---，同時也啟用了内置電池。
如果之後又想拆機，必須如上步驟再來一次禁用内置電池。
這似乎沒有增加什麼太多的不便，唯一不便的是，假如在禁用内置電池完成拆機維護工作，剛好沒有外接電源(或停電了)，X240s就無法開機了……….
X240s的雙内電池雙倍電量之下，實際的電池使用效果又是如何的呢?
細心的讀者，在上文第一張圖檔中就可以發現在電源方案平衡狀态時，windows 8計算出有12小時之多。
這個資訊是不全面的即時顯示結果，參考價值并不大。不同情形的實際使用效果，當然需要全面的實際測試。
我進行了三種狀态的測試，分别是持續極限高負荷狀态、持續播放線上視訊狀态、一般日常使用狀态。
三種狀态的測試，相同的設定如下：
A.室溫保持在29度;
B.無線AP距離X240s為10米中間有一堵牆信号良好;
C.安裝了Windows 8并安裝好所有能夠找到的驅動;
D.硬碟方面換裝了浦科特的2.5” SATA 7mm M5P 256GB SSD;
E.所有無線裝置均開啟，但藍牙和WWAN卡沒有活動連結;
F.雙滑鼠開啟，同時使用了外接的無線滑鼠;
G.除此之外沒有連接配接任何外接裝置;
H.聲音設定為50%音量;
I.螢幕亮度設定為50%亮度并禁止降低亮度、禁止關閉螢幕;
J.當然禁止計算機進入睡眠狀态;
K.所有測試都在電池剩餘10% 時Windows 8自動休眠為時間記錄終點。
第一個是持續極限高負荷狀态的測試：
為了使X240s簡單達到持續高負荷，除了選擇高性能的電源方案，還使用了最新正式版的AIDA64的性能穩定性測試工具，将需要拷打的項目CPU、FPU、cache、memory和GPU選上，開始拷機：
然後開啟BatteryMon和Windows 8自身的電池資訊顯示，進行對比監控---主要是監控即時剩餘待機時間和放電曲線是否平滑：
得到的結果如下：
即從100%放電90%時間為104分鐘，以此依據強行放電到0%應該是116分鐘，很接近2小時整。
同時也可以看到放電曲線比較平滑，沒有出現劇烈波折的圖像，可見兩塊電池的放電很平穩;
也說明兩塊電池之間的供電銜接過渡也很完美。
第二個是持續播放線上視訊狀态的測試：
測試時除了采用最前面說的A至K設定之外，設定如下：
電池方案選擇為平衡
使用IE10 打開愛奇藝網站，持續播放愛奇藝它所謂的“超清”視訊。
得到的結果如下：
将近4小時整的無線連接配接持續播放線上視訊的成績，同時放電曲線也成一條直線。
由于X240s并沒有内置光驅，加上DVD實體CD光牒已經很少使用，是以沒有進行播放DVD的測試;
不過，憑着這個使用無線網絡持續播放線上“超清”視訊的成績，相信X240s播放存放在本機硬碟上的兩部一般碼率的720p高清電影，是完全毫無壓力還足足有餘的。
第三個是一般日常使用狀态的測試：
同上A至K，加上電池方案選擇為平衡;
從早上8點開始，使用IE上網浏覽各種網站，同時背景訊雷軟體下載下傳了Win8.1和Server 2012 R2的最新測試版的兩張DVDCD光牒鏡像(20M的光纖寬帶連接配接到無線路由器的網絡環境，網速較好);
到中午12點下班時播放了一小時線上視訊，之後閑置了30分鐘。
接下來13:30繼續使用IE10和Office進行日常辦公操作，到下午4點多Windows 8提示電量剩餘10%。
推測強行将電量是用到0%，應該可以堅持到17點12分。
這個測試完全使用人工來完成，是真實的一般日常使用的典型狀态，是以可以看到電池放電曲線不再是一條直線，而是随着使用時的負荷不同而出現波折。
得到的552分鐘(9小時11分)的成績，完全可以滿足日常8小時的工作，還能保有1小時多的備用電量。
嗯，不錯!
這雙電池，還真實在!
這個成績，既有Intel 新平台的功勞，也有X240s在總體設計上的功勞----總而言之，X240s的雙電池内置設計，雖然重量略高，維護稍添麻煩，但這帶來的優秀的電池待機時間，令人感覺非常實在!
最後告知各位，在多次放電和充電的過程中發現，雙電池的X240s的放電，是先使用2号電池(即靠近屏軸機器背部的電池)至5%，然後再使用掌托下方的1号電池的：
這符合我上文對X240s為何采用雙電池的設計的分析中的第4點中的猜測---即優先使用完屏軸部位的2号電池，以便有雙電池但此部位的2号電池設計為可拆卸的機型的電池更換。
至于雙電池充電方面，X240s安排得也很巧妙----是先将2号電池快速充電至80%，然後檢查1号電池是否有80%電量，如果沒有就将1号電池充至80%，然後掉頭過來繼續慢充2号電池至100%，最後再将1号電池充滿至100%。
以上可見，X240s在雙電池設計上确實是下了一番苦功的：既考慮到了待機時間的實用性，又考慮到了雙電池的充放電的效率和安全。