天天看點

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

作者:微趣史

閱讀此文前,誠邀您點選一下“關注”按鈕,友善以後持續為您推送此類文章,同時也便于您進行讨論與分享,您的支援是我們堅持創作的動力~

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

文|Severn

編輯|S

去年3月,中巴簽署殲-10CE戰機購銷合同一事,在國際社會引起軒然大波。

世人不光驚訝于中國将現役先進戰機出口國外,更震驚于殲-10CE 5600萬美元的超低均價!

不過,中國以極大優惠價格向巴鐵出口殲-10CE,隻是中國軍售巴基斯坦的一個縮影。

軍艦、潛艇、飛彈、武裝直升機,凡是處于中國軍售名單中的先進武器,巴基斯坦總能最先買到手。

可同樣與中國交好的北韓,卻鮮有與中國的軍售往來。

那麼,中國為何願意把先進武器賣給巴基斯坦,卻不賣給北韓?

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

軍售差異

中國對巴基斯坦的大規模軍售,始于上世紀八十年代。

僅1980-1990十年間,中國就向巴鐵兄弟出口了138架強-5攻擊機、20架殲-7M戰鬥機。

59式坦克、63式裝甲車、59-1式加農炮等正常地面武器,更是不知輸送了多少。

進入新世紀之後,随着中國軍工技術的持續發展,越來越多先進武器被銷往巴基斯坦。

2015年6月,中方與巴基斯坦海事安全局簽署合同,中國将向巴方出口6艘巡邏艇。

同年7月,随着中巴雙方就8艘“元”級正常潛艇的軍售達成協定,中國曆史上最大一筆軍售合同誕生。

據悉,這份合同總價值40-50億美元。

不過,這些軍售僅僅是中國援助巴基斯坦的冰山一角。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

“元”級潛艇

中國向巴基斯坦出口武器種類之繁多、數量之巨大,通過2016年的巴基斯坦閱兵式便可見一斑。

2016年3月23日,巴基斯坦國慶閱兵式拉開帷幕。

閱兵式在戰機拉煙通場過後正式開始。

讓人倍感興奮的是,負責“開場”的空軍戰機編隊,大多來自中國,比如殲-7PG、殲-7P、JF-17雷電(枭龍)。

此外,中國研制的ZDK-03預警機、直-10武裝直升機、K-8教練機,也處于飛行表演隊或檢閱行列中。

地面裝備上,中式武器已成為此次閱兵的絕對主力。

中國北方工業公司研發的MBT-2000,是巴基斯坦目前最高端的主戰坦克,其性能高于印度陸軍裝配的俄制T-90主戰坦克。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

MBT-2000坦克

另外,閱兵式上還出現了大量中國造飛彈,其中最引人關注的莫過于FM-90近程飛彈。

該飛彈是紅旗-7飛彈的改進版,其最大射程可達12公裡,不僅可以對付戰鬥機,還能攔截敵人的巡航飛彈,是巴軍防空體系的關鍵武器。

除了出現在閱兵式上的武器,巴基斯坦還有大量中國造裝備沒能充分展示,如無人機、肩扛式便捷飛彈等等。

可以說,中國已經為巴基斯坦的國防撐起一片天。

正如中國網友感歎的那樣:“巴基斯坦軍隊,快要成為第二支解放軍部隊了!”

去年,中國更是大手一揮,以5600萬美元的均價,将幾十架殲-10CE出口至巴基斯坦。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

FM-90飛彈

要知道,目前殲-10CE仍是中國空軍主力之一,該機型2019年才在迪拜公開亮相。

其性能、作戰能力、各項搭載系統,都處于先進範疇。

中國以如此低廉的價格,将現役先進戰機出口至巴基斯坦,足以見得中巴友誼之親密。

不過與巴基斯坦截然相反的是,同樣與中國交好的近鄰北韓,卻從來沒享受過這種待遇。

坊間鮮有中朝軍售的消息傳來,别說向北韓出口戰機、潛艇、軍艦之類的國防重器,甚至連一般性地面武器,兩國也少有合作。

目前關于中朝軍售的熱議問題,竟是“假設中國向北韓出售03式火箭炮,會對北韓陸軍有多大增強?”

那麼,中國為何願意大手筆向巴基斯坦出口這麼多先進武器,卻極少與北韓有軍售合作?

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

地緣政治的産物

首先,中國大力軍援巴基斯坦,是南亞地緣政治的産物。

探究中巴友誼、中巴關系發展,印度是繞不開的一個重要因素。

1960年赫魯曉夫上台後,中蘇關系開始惡化,蘇聯試圖利用印度牽制中國、遏制中國的發展。

與此同時,中國因“一邊倒政策”而長期與美國關系交惡。

這一時期,美蘇同時站到了印度身後,向印方提供武器與物資援助,并指使印度挑起邊境沖突。

中印兩國從二戰前後的親密盟友成為對手,中印關系迎來寒冰期。

獨立後的印度将霸權主義思想奉為外交準則,屢屢挑起南亞戰火。

1949年控制不丹國防、1962年悍然侵入中國領土、1965年打響第二次印巴戰争...

這些沖突無不說明,印度已經成為南亞、乃至亞洲地區最大的不安定因素之一。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

中印戰争

為防備印度對大陸領土的侵擾,中國隻能在南亞尋求盟友的助力。

而向來與印度不和的巴基斯坦,自然成為大陸的首要争取對象。

在印度這個共同敵人面前,中巴開始建立牢固友誼。

不過,印巴兩國國力對比懸殊,巴基斯坦處于巨大劣勢。

2000年前後,巴基斯坦經濟幾乎瀕臨破産,外債高達419億美元。

反觀印度,自1991年經濟改革以來,經濟發展迅速走上正軌,GDP增速維持在6%以上,綜合國力不斷增強。

而在人口上,印巴是12億對比2億;國土面積上,是320萬平方公裡對比88萬平方公裡;國防開支上,是420億美元對比57億美元;兵力上,是130萬對比59萬。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

無論從哪個角度對比,印度都占據着絕對優勢。

且有着美國幫助的印度,正在将二者的差距拉大。

相較印度,中巴兩國均為南亞地區力量的弱勢方,盡管中國無論經濟、軍事還是綜合國力都穩壓印度一頭。

可畢竟中國與南亞之間橫亘着青藏高原,中國的影響力很難完全投射到南亞。

要想抗衡印度霸權,與巴基斯坦聯手就成了水到渠成的必然選擇。

于是,中國對巴基斯坦展開了長達半個世紀的全方位扶持。

其中,軍事援助是重中之重。

2015年中國之是以向印度出口8艘潛艇,就是為了對抗印度從法國采購的新型“鲉魚級”潛艇。

2022年中巴簽訂幾十架殲-10CE的購銷合同,也是因為印度從法國采購了數十架“陣風”戰機。

幫助巴基斯坦取得與印度的軍事平衡,是中國大力軍援巴鐵兄弟的主要原因。

反觀北韓,就沒有這一地緣顧慮。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

北韓存在不安定因素

誠然,中朝兩國關系同樣友好,北韓與南韓也存在不可調節的地緣沖突。

但就軍事角度而言,北韓并不是地緣劣勢一方。

從軍事硬實力來看,北韓軍力顯然強于南韓。

兵力上,北韓擁有106萬現役部隊,預備役更是高達470萬,而南韓隻有67萬軍隊。

北韓兵力是南韓的1.6倍,武器裝備是南韓的2倍。

北韓軍隊由海陸空、炮兵、特種部隊五大部分組成,軍隊架構合理、職能完善。

在這些兵種當中,有南韓人甚至美軍十分忌憚的東西,那就是北韓的戰略飛彈部隊。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

根據西方世界的估算,北韓最先進的飛彈射程已超過6700公裡。

公開資料顯示,目前北韓已經完成部署的飛彈,最大射程也能達到3200公裡,且各型飛彈總數達到800枚之多,這意味着南韓、日本均處于北韓的戰略飛彈打擊範圍内。

更令南韓人心悸的是,北韓至少已擁有2-9枚核武器,這是美國不敢輕易涉足北韓半島的重要原因。

另外,北韓軍隊力量完全掌控在國家領袖手中,而南韓的作戰指揮權卻受制于美軍。

一旦朝韓發生沖突,美國人能否在各方博弈與制衡中絕對支援南韓,誰也無法保證,這相當于變相削弱了南韓的軍事力量。

是以,在朝韓兩國軍事對比中,北韓無疑占據着較大優勢。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

如此一來,中國自然不需要像援助巴基斯坦那樣,大力幫助北韓。

況且,北韓不同于巴基斯坦。

目前中國的所有軍售國中,巴基斯坦毫無疑問待遇最高。

中國每向市場推出一種新的武器,巴基斯坦總能最先獲得購買權,甚至拿下全部的“亞洲銷售代理權”。

中國之是以如此信任巴鐵兄弟,是因為對方做事更加謹慎,值得信賴。

巴基斯坦人民尊重中國,行事前會考慮中國的利益。

是以即便中國将先進的殲-10CE戰機出口至巴基斯坦,也不用擔心技術流失,引來其他國家的仿制,但北韓可不一定。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

北韓過去曾進口過中國的飛彈快艇,結果卻違反了兩國協定,将快艇仿制後銷往中東,擠占了中國的市場。

在牽涉到中國利益、中國友誼的問題上,巴基斯坦人民從不會讓我們失望,可北韓卻秉持着“事不關己高高挂起”的态度。

當然,北韓方面做出過最令中國忌憚的事情,莫過于堅持發展核武器。

在中國家門口發展核武,這本就是對中朝友誼的破壞。

考慮到這一點,中國自然不會向北韓輸送戰機、潛艇之類的大國重器。

都是兄弟國家,中巴軍事武器貿易十分火熱,中朝為何這麼冷清?

結語

中國軍援巴基斯坦,不僅僅是出于地緣軍事需要,更因為巴鐵兄弟值得我們幫扶一把。

戰機也好、潛艇也罷,都由巴基斯坦人民用自己的表現和态度争取而來。

至于北韓,且不說其軍力本就不弱于南韓。

按照其針對中國的态度,即便北韓面臨與巴基斯坦一樣的處境,中國也難以做到對其推心置腹。

參考資料

  1. 李利.中國航空工業集團公司裝備亮相巴基斯坦國慶閱兵[J].中國裝置工程,2017(08):2.
  2. 蘭舟達,曠毓君.地緣政治視角下的中巴軍事技術合作[J].國防科技,2014,35(05):86-90+96.
  3. 陳嶽.朝韓軍力對比:南風壓倒北風還是北風壓倒南風[J].世界知識,2016(10):26-27.

繼續閱讀