在開始探索這篇精彩的體育新聞之前，我誠摯邀請您點選“關注”，以確定您不錯過我們未來的精彩内容。您的關注不僅便于您及時接收最新的體育資訊，還能參與到熱烈的讨論和分享中來。記住，您的每一次關注都是我們繼續深入報道體育賽事的強大動力。讓我們一起見證每一個不可思議的體育瞬間！#頭條首發挑戰賽##文章首發挑戰賽#
在2023年的中國男籃，喬爾傑維奇的執教道路已然走到盡頭。這位塞爾維亞籍教練，帶領球隊參加了2023年的籃球世界杯，但結果令人失望，中國男籃連續第二次無緣奧運會。在杭州亞運會上，他們在半決賽中被菲律賓隊逆轉，錯失了奪冠機會。新華社對此發表了嚴厲的批評，指出喬爾傑維奇在對球員的了解、使用和臨場指揮方面存在問題。他未能充分發揮球員潛力，此外，還指出了CBA聯賽與歐美高水準聯賽在比賽激烈程度、對抗強度、裁判執裁等方面的差距。
新華社在對中國男籃的批評中，明确指出了中國籃協在男籃主帥方面的選人問題。文章中最尖銳的批評是中國籃協在最近兩個奧運周期的男籃主教練選擇問題上“走了彎路，交了學費”。這暗示了在男籃主帥的聘任中存在重大問題，若主帥選得好，中國男籃或許不會連續兩屆奧運會拿不到門票。
新華社還特别批評了姚明在東京奧運周期成立紅藍兩支國家隊的決策，稱其為“笑話”。2017年選帥時，籃協采用了競聘制，而非直接請資深名帥執教，最終導緻了選擇不當。例如，李楠在2017年被選為主帥，但他沒有帶隊打過聯賽，經驗少，能力一般，這在世界杯上的失利中得到了展現。
在2023年換帥的決策上，新華社認為時間掌握不當，換帥太晚。喬爾傑維奇在用人和指揮上有很大問題，未能充分發揮出中國隊的水準。他的用人決策和臨場指揮被廣泛質疑，導緻在杭州亞運會上輸給了菲律賓二隊。
文章的批評雖然沒有直接提名，但實際上是直指籃協掌門人姚明，批評他在選帥上太任性，走了彎路。盡管女籃成績不錯，但男籃的表現太糟糕。
概括而言，中國男籃的問題不僅在于主教練的選擇和戰術執行上，還涉及到整個中國籃球體系的問題，包括選帥制度、青訓體系以及CBA聯賽和高水準國際聯賽之間的差距。新華社的批評凸顯了中國男籃在近年來的管理和戰略方面的不足，同時也反映了對未來改革的迫切需求。