天天看點

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

中國外彙交易中心公布了2024年版本的CFETS人民币匯率指數籃子中“各貨币權重”。其中,美元權重降至0.19460,上年為0.19831,仍是衡量人民币匯率波動參考系數中的最大因子。

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

歐元,依然排在第二名的位置,在人民币匯率指數籃子中的權重小幅下調至0.18079;第三名不再是日元,轉變為韓元,2024年的權重為0.09045;配置設定給日元的權重為0.08963,排名跌至第四。

在下調美元、歐元、韓元、日元、澳元、英鎊、港币、紐西蘭元、瑞典克朗、丹麥克朗等貨币權重的同時,大陸上調了包括俄羅斯盧布、馬來西亞林吉特、沙特裡亞爾、加拿大元在内的其他貨币權重。

其中,林吉特的新權重為0.05105,俄羅斯盧布權重為0.04603,沙特裡亞爾權重為0.02789,墨西哥比索權重為0.02448,阿聯酋迪拉姆權重為0.02393 ,土耳其裡拉權重為0.00997……

印度、越南的網友感到不愉快了

中國人民币匯率指數籃子中的貨币數量擴大至24種,基本囊括了與大陸有着重要經貿關系國家、地區的所有貨币。但隻是“基本”,在2024年新的版本中,依然未将越南、印度的貨币納入進來。

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

要知道,越南是中國排名前十的貿易夥伴,印度也在前十名附近徘徊。中國和越南、印度之間的貿易金額要比中國和沙特、阿聯酋、丹麥、瑞典、瑞士、波蘭、南非、紐西蘭等國更高啊。

但新版籃子中“盯着的24種貨币中,卻依然沒有納入盧比和越南盾”,這是否表明:人民币匯率指數的代表性,科學性還夠呢?印度、越南的部分網友感到不愉快,指責人民币改革不充分。

是的,從中國與印度、越南之間的經貿水準來看,沒有納入盧比和越南盾的确未能全方位展現“人民币與中國主要貿易夥伴之間的紐帶”。這是未來的改革方向,這兩大貨币遲早會進來。

但南生提醒他們,不能忘記美元指數哦

如果說人民币匯率指數籃子中的貨币數量仍有擴大的可能,需要全方位展現中國和主要貿易夥伴之間緊密聯系度的話——就像越南、印度網友所說的那樣,目前的人民币改革有些“傲慢”。

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

那你們可曾想過美元,可曾想到美元指數盯着的那個籃子中“究竟有幾個貨币,究竟有沒有印度盧比、越南盾”呢?

答案是沒有,而且根本就沒有任何一個開發中國家的貨币。美元指數盯着的貨币籃子中隻有歐元、日元、英鎊、加拿大元、瑞典克朗、瑞士法郎這六種發達經濟體的貨币——這才是最傲慢的,你們别忘記批評和指責哦!

人民币指數和美元指數,性質完全不同

大陸制定的人民币指數體系,目前已納入24種主要貿易夥伴國、地區的貨币,作為衡量人民币匯率水準變化強弱的參照系——核心是主要貿易夥伴的貨币,人民币匯率的變化是基于貿易屬性。

匯率本質上是一種貨币,與另外一種貨币的比價,是國際貿易中最重要的調節杠杆,匯率下降,能起到促進出口、抑制進口的作用——這是傳統理論。

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

但美元指數卻完全不是這個樣子的,它盯着的六大貨币,隻是美國主要貿易夥伴中的“一小部分”。起碼,中國、墨西哥,這美國前三大貿易夥伴中的“兩個重要角色的貨币”沒有納入。

此外,巴西、越南、印度、土耳其、沙特、新加坡、中國香港和台灣等也是美國的重要貿易夥伴,但這些國家或地區的貨币也沒有納入美元指數中。

與人民币“強調貿易屬性、強調貿易指數”的原則不同,美元指數反而更像是美國與其主要盟友的貨币利益集團,更像是全球金融市場上的金融匯率。按印度、越南網友的說法,美元得改革啊。

但美國人很傲慢啊,他們認為“貨币強調貿易屬性的觀點早已過時了,金融才是一切”。美國,拉着自己的幾個小盟友,在國際上形成金融壟斷之權,形成金融霸權,阻礙一切崛起實體。

擡高美元币值,用他們零成本印制出來的貨币,去換取、購買、掠奪其他國家、地區居民辛辛苦苦創造出來的各種商品、服務和财富,難道不愉快嗎?

印度、越南網友稱,人民币匯率指數代表性不夠!哎,這完全是搞錯對手了啊

南生稱之為“天底下最為賺錢的生意”!印度、越南的網友們,若中國人民币稍存傲慢之情的話,那美元及其仆從國的貨币何止是傲慢啊!奉勸你們把目光放遠點,别搞錯了對手。本文由南生撰寫,無授權請勿轉載、抄襲!

繼續閱讀