蘋果手機殼圖案“指蟒為龍”？專家：龍蟒之分并非自古就有
農曆龍年未至，一條微網誌熱搜讓和 “龍”有關的民俗熱議起來。
1月23日，蘋果手機殼被質疑“指蟒為龍”登上微網誌熱搜。據多家媒體報道，由于圖案上的龍僅有四爪，是以有網友質疑蘋果的這款售價498元的手機殼實為“指蟒為龍”。
對此，華東師範大學民俗學博士、現任教于浙江越秀外國語學院的戴望雲指出，龍的形象在曆史上有過諸多演變，“龍”“蟒”之分展現的是元代之後才形成的“真龍”觀念，源于森嚴的等級制度。“從這個角度說，在現在這個時代，不妨淡化龍蟒之争。”
除了龍爪數量之争外，有關龍的英文到底應該是“dragon”還是“loong”的讨論，也在進行。
“五爪為龍四爪為蟒”？
為迎接中國農曆龍年春節的到來，蘋果日前上線了一款印有龍圖案的手機保護殼。
蘋果官網顯示，該手機殼售價498元，尺寸适用于iPhone15全系機型，屬于OtterBox品牌Lumen系列保護殼，設計師為Yulong Lli。
産品概述稱，該手機殼以絢爛的牡丹煙火圖案、卷曲流動的線條和明亮的色彩，生動展現龍的勇猛精神，寓意喜慶吉祥。
然而，該手機殼推出後就引起較大争議。據多家媒體報道，由于圖案上的龍僅有四爪，是以有網友質疑稱，中國傳統文化有“五爪為龍四爪為蟒”一說，是以該手機殼實為“指蟒為龍”。
與此同時，也有聲音反對稱，中國傳統文化中的龍并非一直都是五爪，而是從三爪、四爪到五爪逐漸發展演變而成。
對此，蘋果方面回應稱，官方對手機殼産品有介紹，是以明亮色彩展現龍的勇猛精神寓意的保護殼。對于圖案是“蟒”還是“龍”的疑問，蘋果方面未作出正面回應，僅表示以官網頁面顯示的資訊為準。
華東師範大學民俗學博士、現任教于浙江越秀外國語學院的戴望雲在接受澎湃新聞采訪時指出，龍蟒之分事實上展現的是舊時代的“真龍”觀念，源于森嚴的等級制度，目的也是維護階級統治。
戴望雲表示，漢以前的“龍”沒有統一的形象，魏晉南北朝開始，形象趨于統一，到宋以前基本都是三爪，宋多四爪龍，元代開始有五爪、四爪、三爪之分。“皇家對龍紋的壟斷開始于元代之後，在明清時期最為嚴格。”
戴望雲告訴澎湃新聞，“龍五爪”“蟒四爪”的區分主要源于元朝之後皇家對于龍紋的壟斷，同時蟒服作為一種賜服，展現的是皇權至上、皇恩澤惠，以及森嚴的等級制度。
“這種曆史語境已經不适用于現狀了。龍的形象在曆史上有過諸多演變，有過三爪、四爪、五爪，龍的形象也不斷被再創造，是以對于卡通龍之類，我們也不必過于較真。”戴望雲表示，如果以曆史上的标準來看，蘋果手機殼上的卡通龍，它的配色和形象可謂是“龍不龍、蟒不蟒”。
“如果是在較為嚴肅的場合使用龍的形象，爪數之類的細節是值得注意的。不過蘋果手機殼隻是一個大衆消費品，上面的卡通龍也就是表達新年的吉祥寓意，是以不妨淡化這場‘龍’‘蟒’之争，四爪之‘蟒’也可以是‘龍’。” 戴望雲表示。
“龍”繼續譯成“dragon”适合嗎？
除了龍爪之争外，事實上，關于龍的英文單詞到底是用“dragon”還是“loong”，學界也有不小的争議。
澎湃新聞了解到，在目前的中國小教材中，“龍”的英文一般都被翻譯為“dragon”，“dragon”也是全世界普遍接受的對龍的翻譯。然而，華東師範大學傳播學院副教授黃佶早在2006年就提出，“龍”不應該翻譯成 “dragon”，“loong”才應該是“龍”的正确英譯。
在接受澎湃新聞采訪時，黃佶指出，在西方文化裡，英文單詞“dragon”及其他語種的對應詞，指的是歐洲神話中的一種虛構動物，這種動物龐大、兇悍，外形如巨蜥，“它的象征意義非常負面，在東亞以外全世界廣大地區都被視為邪惡的象征”。然而在中國，龍是中華民族的象征，其意義極為正面。中國人也把自己稱為“龍的傳人”。“是以中國人在外國人面前自稱‘dragon’，是自我妖魔化。”
黃佶提出，“龍”的英文應該翻譯成“loong”，“它的發音和龍相近，在英文中本來就是‘龍’字的音譯。此前在1809年，英國傳教士馬希曼就曾把龍注音為‘loong’”。
黃佶稱，譯龍為“loong”引來業界很多反對的聲音。有人認為，“譯龍為‘dragon’是約定俗成的事情，改了外國人就看不懂了”；有人說，“外國人已經知道dragon在中國象征尊貴和吉祥”，沒有必要再去改其翻譯；有人引用英國威爾士公國國旗上畫有一頭紅色dragon為據，認為dragon并非總是象征邪惡，是以可以繼續譯龍為“dragon”；還有人說我們不必改譯龍，而應該去改變外國人對“dragon”一詞的了解。
黃佶介紹，随着龍年的臨近，譯龍為“loong”的現象越來越普遍。1月9日，CGTN在報道“新春龍舞挑戰賽”活動時，把“龍年”譯為“Loong Year”，把“龍舞”譯為“Loong Dance”；1月22日，在華為的新春廣告片中，也出現了“Chinese Loong”的翻譯。“譯龍為‘loong’正在被越來越多人接受。”