清明調休假期剛過，五一調休又馬上到來。
每臨長假，調休與否每每都能引發廣大群眾的積極參與探讨，這是一種良性的表現，是我們國家群眾關心政治，積極參政議政的表現。同時網絡民意也能夠得到充分的表達，大家各抒己見，表明對于調休制度的見解，積極的投身到國家制度建設中，為大陸建設的完善提供了寶貴的意見。
針對調休制度問題，大體有兩種聲音：支援、反對。
支援者說：
把相對較短的假期合并起來湊成長的假期，可以友善規劃出遊、探親。很多時候由于工作的原因沒有時間出行，而法定假日國家是有保障的，任何用人機關不允許私自占用。是以法定假期可以了解為“強制休假”。在制度的支援下較長的假期可以最大化為出行提供時間便利。
反對者說：
總休息時長不變，假期的合并必将占用其他休息時間來彌補。導緻放假過後長時間工作令人疲憊不堪。假期的目的是休息，每次調休後都面臨超長的工作時長，違背了放假的初衷。并且中間穿插着放假能夠更好的讓人得到休息。剛剛上班兩天中間能休息一天，剛剛感到疲憊能休息一天，豈不美哉。
調休熱議不斷其實就是衆口難調
不同工作性質、不同立場、不同需求必定導緻大家意見想法不同。我相信國家遲遲沒有動作也必定是這方面原因導緻，也是相當為難啊。
完美的調休方案并不存在，但可以更加靈活更人性化
調休熱議本身其實是群眾對于假期制度變革提出了新的期望。群眾希望有更多的休閑娛樂的時間，這個也是大陸人民物質極大豐富後追求美好生活的必然。是大陸發展壯大的産物，其實是一種良性的表現。借着放假獎勵自己來個遊玩，或者陪同父母表達一下孝心，或帶着妻兒走走看看，增長點見識；也可以借着假期在家裡焚一爐香、沏一壺茶，選一本好書，在書中暢遊。
完美的假期制度并不存在。也不可能出台一項所有人都滿意、滿足所有人需求的休假制度。目前折中的辦法可能就是把調休與否的選擇權下放給群眾，自由選擇，但這個辦法的适用範圍有極度有限，并不适合所有。
你看，我現在想想，都很難，這個問題确實是個老大難問題。
但我相信：随着我們國家的不斷發展壯大，假期會越來越長，調休假期問題也必将解決。可能到那個時候，我們期盼的反而會是：什麼時候能上班！我已經呆夠了！
#調休##你贊同取消調休麼##你能接受調休嗎##如何看待五一調休湊長假##調休那些事##你怎麼看待調休##你支援調休嗎##說說調休的事兒##專家：調休假裝上班 不如真實放假##如何看待五一調休湊長假#