導語
聯合國安理會是聯合國最高決策機構，決定着國際事務的發展方向，而安理會的常任理事國則擔負着更大的責任，他們不僅擁有一票否決權，還能夠對國際事務産生更深遠的影響。
在安理會成立之初，作為戰勝國的五個國家，即美國、英國、法國、蘇聯和中國成為了安理會的常任理事國，他們的地位也就成為了聯合國中最特殊的一個群體。
正是因為他們的地位特殊，是以在聯合國的許多事務中常常會受到其他國家的“圍攻”。
而常常被“圍攻”的另一方，就是印度，印度從聯合國成立之初就開始向聯合國安理會提出入常申請，但每次都遭到五個常任理事國的否決。
那麼這五個常任理事國為何會如此懼怕印度加入常任理事國的行列，而印度又為何如此渴望成為聯合國安理會的常任理事國呢?
一、安理會常任理事國的特權和影響力。
在聯合國的最高決策機構中，常任理事國擁有着更大的特權和影響力，這主要是因為他們擁有“一票否決權”。
一票否決權是聯合國在成立之初就規定好的權限，也就是說，如果常任理事國中的任何一國對某一項決議投出反對票，那麼這項決議就無法通過。
是以在聯合國的許多事務中，一票否決權就成為了一種“核武器”，也讓常任理事國擁有了更大的話語權和影響力，他們在聯合國中不僅能夠對國際事務進行更深遠的影響，還能夠維護自己的特權。
正是因為擁有這種權利，是以常任理事國的地位也變得很特殊，他們幾乎可以在聯合國的許多事務中占據上風，也正是因為如此，是以印度一直向聯合國安理會提出入常申請，希望能夠獲得這種特殊的地位。
而作為聯合國安理會的常任理事國，他們的地位也就成為了聯合國中最特殊的一個群體，他們的地位是不可撼動的，而且他們在聯合國中的一切事務中都擁有更大的特權。
這也讓常任理事國的地位成為了聯合國中的“香饽饽”，其他國家也會通過各種途徑來争取成為常任理事國。
二、聯合國常任理事國為何對印度入常申請如此反感?
在印度一直向聯合國安理會提出入常申請後，聯合國的其他成員國也紛紛對印度的入常問題進行了研究，也就是這時，人們才發現，原來安理會的常任理事國在維護特權上有着共同的利益。
這五個常任理事國是英國、美國、法國、蘇聯(俄羅斯)和中國，這五個國家在二次世界大戰後就成為了聯合國的創始成員國，也是當時戰勝國中地位最高的五個國家。
是以作為戰勝國，他們在聯合國的最高決策機構中擁有最大的影響力。
而在聯合國安理會成立之初，作為戰勝國，他們五個國家便成為了聯合國安理會的常任理事國，但這五個國家之間也并不是沒有沖突，尤其是蘇聯和美國之間，他們兩國之間的沖突一直都存在。
正是因為美蘇之間的沖突，是以蘇聯(俄羅斯)和美國之間在聯合國的許多事務中也是常常會産生沖突，但是在維護特權上，美蘇之間卻是有着共同利益的。
是以在印度一直向聯合國安理會提出入常申請後，美蘇這兩國就聯合起來，輪流投反對票，阻止印度入常，這也是印度每次向聯合國安理會提出入常申請後的結果。
那麼美蘇之是以會如此反感印度加入常任理事國的行列，主要是因為他們擔心，一旦印度加入到常任理事國中，他們就會失去在聯合國中的話語權。
在聯合國的最高決策機構中，美蘇這兩國在聯合國安理會中雖然擁有着一票否決權，但是在聯合國的其他機構中，他們的話語權卻并不是那麼大。
而印度加入常任理事國後，他們就會在聯合國中占據上風，而美蘇之間的沖突也會變得更加尖銳，是以他們就會聯合起來，阻止印度入常。
但是在美蘇之外，英國、法國和中國也都對印度入常表現出了反感，那麼他們又是出于什麼原因?
英國作為曾經的英聯邦的上司國，而印度則是英聯邦的成員國之一，他們之間的關系非常好。
但是自從印度在1947年宣布獨立後，英國和印度之間的關系就變得非常緊張，這主要是因為分離出來的巴基斯坦和印度之間爆發了戰争。
而印度和巴基斯坦之間的關系也一直處于緊張的狀态，是以英國就擔心，如果印度加入常任理事國的行列，那麼他們就會失去在聯合國中的話語權。
而巴基斯坦也會聯合其他國家對英國進行“圍攻”，是以英國就會對印度的入常問題進行反對。
法國作為印度的鄰國，他們之間的關系也不好，而且印度獨立後還曾經侵犯過法國的殖民地，是以兩國之間的關系也非常不好，是以法國就對印度的入常問題進行反對。
作為中國，他們對印度的态度也一直都不好，而且在1962年，中印之間還爆發過一場戰争，是以中國也會對印度的入常問題進行反對。
三、印度為何如此渴望成為聯合國安理會的常任理事國。
印度向聯合國安理會提出入常申請後，不僅在聯合國的許多機構中向成員國們進行了遊說，還通過其他的軍購和外交手段來獲得其他國家的支援，但是印度最終還是沒有獲得聯合國安理會的通過。
而在聯合國安理會的常任理事國中，他們的地位是非常特殊的，他們不僅能夠對國際事務産生更深遠的影響，還有更大的特權，但是是不是這種特權就是好的呢?
在聯合國安理會的常任理事國中，美國一直都是最大的“寵兒”，而蘇聯(俄羅斯)則是最不受待見的，正是因為蘇聯(俄羅斯)這個例子，是以一票否決權是否符合聯合國公平和民主的原則，是否需要進行改革?
而聯合國安理會的現行構成是否能真正代表當今世界格局，是否需要考慮擴大或調整常任理事國名額?
即使印度無法成為常任理事國，但是他們在國際事務中仍有其他的管道和方式發揮影響力，那麼他們如何更好地利用這些機會呢?
印度之是以如此渴望成為常任理事國，可能不僅僅是為了權力和影響力，也可能是出于國家尊嚴和民族自豪感的考量。
而印度向聯合國安理會提出入常申請後，為何會遭到其他國家的強烈反對呢?
這主要是因為印度加入常任理事國的行後，他們就會失去在聯合國中的話語權，而印度等國獲得常任理事國地位後，可能會對其施加壓力，是以這些國家就會對印度的入常問題進行強烈反對。