天天看點

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

作者:漁晚歌

2023年6月16日,美國著名媒體彭博社發表了一篇文章,直譯過來的名字是《中國最好聽聽布林肯必須說的話》。

去年6月18日至19日,是布林肯當上美國國務卿之後,首次以此身份通路中國。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

為了給布林肯壯膽,美國彭博社就發表了這篇充滿火藥味的文章,其實文章的内容并不新鮮,總結下來就一個觀點,即:面對目前的中美競争态勢,中國隻有兩個選擇:要麼毀滅,要麼乖乖聽從美國安排。

雖然如今距離這篇文章釋出已經過了将近一年,但我們還是來看一下,中美之間的差距真的如美國所描述的那般巨大,美國的真正訴求又是什麼呢?

全球體系的建構

自二戰結束之後,世界的局勢随之發生了劇烈的變革。我們今天所接觸到的所有的國際規則,基本上都是在二戰之後建立的。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

随着二戰以法西斯國家的無條件投降結束,傳統帝國通過武力征服、征服、殖民等手段掠奪财富的政策已經越來越不得人心,這就導緻新興強國必須轉型。

這期間随着核武器的出現并快速發展,人類第一次擁有了自我毀滅的能力,這種能力導緻擁有毀滅性核武器的大國之間爆發直接沖突的可能性微乎其微,類似于古代封建社會那種滅國戰争,再也不會出現了。

在以上兩個條件的加持下,美蘇兩個超級大國脫穎而出,并最終進入冷戰,開啟了新時代的大國争霸模式。

由于無法再像殖民時代那樣通過擷取領土來掠奪資源,也不能通過核彈來一決勝負,兩國之間就通過比拼文化、經濟、軍備、核威懾等手段來進行比拼,并最終邁向了軍備競賽的道路。

在軍備競賽中,蘇聯利用獨特的制度優勢,在軍事實力上成功與美國持平,并憑借着更靠近歐洲的地理位置,給美國造成了很大壓力。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

但同樣的,過高的軍事投入占比也給蘇聯經濟戴上了沉重的枷鎖,而此時的美國發現了比提升軍事實力更好的比拼方式,即經濟、科技、貿易以及意識形态戰,最終蘇聯被拖垮,美國成為冷戰勝利者,成為世界上唯一個霸主。

成為霸主之後,美國的任務就變成了如何在保持自己霸主地位的同時,擊敗任何可能挑戰美國霸主地位的國家。

為了維持住自己的霸主地位,美國通過武力壓迫、經濟封鎖、科技戰、貿易戰等手段,壓制那些有發展潛力的國家和區域。

而到今天,能夠威脅美國霸主地位的國家已經出現,并且已經被美國認為是有可能比蘇聯還要可怕的敵人。

為了維持住自己的霸主地位,美國決定先下手為強。

而美國下手的目标也十厘清楚,一個是要求大陸停止産業更新,另一個是要求大陸同意美國的“吸血”。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

二戰之後,美國及其盟友的工業實力迅速發展,紛紛成為體系健全的工業化國家。

但随着全球化的進一步發展,資本發現将工廠轉移到人口密集的開發中國家,自身隻保留産品的核心技術,就可以有效降低成本的同時,還不會對公司發展産生影響,可謂兩全其美。

事實也确實如此,産業轉移之後,美西方國家靠着工業品的核心技術,占據着全球産業鍊利潤的大頭,而那些承接了組裝工廠的開發中國家,隻分到了産業鍊利潤中的一小部分。

這也不難了解,開放初期我們沒資金沒技術,吸引國外企業轉移是我們當時謀求發展的唯一出路,用“7億襯衫換一架波音飛機”的做法,實屬無奈。

可我們國家的那批最高決策者,一直沒有放棄更新本國的産業鍊,終于在經過三十年的苦苦掙紮之後,我們終于成為了世界上最大的工業國,并且在新能源汽車、高鐵、大飛機等高科技産品上實作了自主研發和制造,順利跻身全球産業鍊上遊,嚴重沖擊了美西方國家的利潤市場。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

是以說如今的美國要是想繼續躺着掙錢,就必須打斷中國的産業更新程序。

美國希望吸中國的血

自從上文所描述的這一套模式建立之後,美國就沉迷在“錢生錢”的遊戲當中,漸漸放棄了實業。

但大家都知道,沒有實體經濟支撐的金融行業都是無根之木、無水之萍,很容易遭受到金融危機的沖擊。

如今美國的國債已經達到了35萬億美元左右,再加上國内通貨膨脹嚴重,美國現在十分需要大量的美元用于救市,而世界上總資産最多的國家,就是中國。

如果能夠成功收割中國,那美國就能成功度過這次危機,但中國對待外資的态度向來十分謹慎。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

國家規定,境内機構向境外投資,必須經過外彙管理機關審查,境外投資所得外彙需賣給外彙指定銀行,不得私自保留或彙出境外。

這樣的政策有效避免了因資本流動過大而造成的匯率波動和金融風險。

與此同時,中國擁有超過3萬億美元的外匯存底和大量的美國國債,這些儲備資産為中國提供了應對外來沖擊的強大緩沖。

是以說,美國媒體在布林肯訪華之前釋出的這篇文章,就是一個即将落幕的霸主還“死鴨子嘴硬”似得乞求中國幫他救市。

大陸如何應對

面對如今美國的咄咄逼人,我們的手中已經有了籌碼。是以我們給美國的選擇也隻有兩個:要麼拿出誠意,要麼滾開。

美國做了70年之久的超級大國,早就習慣了用高人一等的眼光來看其他國家。

并且依靠着自身紙面第一的軍事力量,經常對别國的内政指指點點。

中美力量多懸殊?美媒曾嚣張稱:中國就倆選擇,要麼讓步要麼毀滅

可曆史是最好的老師,從北韓戰争、越南戰争、阿富汗戰争可以看出,美軍的軍事實力固然強大,但戰争中比的不完全是誰的裝備更先進,否則在抗日戰争時期我們就亡國了。

如今就算美國在軍事裝備上有一定優勢,但如果真發生沖突,我堅信我們一定會赢。

再加上美國如今的工業品制造能力已經大大下降,如果真的與中國脫鈎,那美國自身也會受到很大的沖擊,況且我們的産品也不隻銷往西方發達國家,廣大的開發中國家才是我們工業品的主要目的地。

是以不管是美國自诩為天下第一的軍事實力,還是作為超級大國的經濟實力,都不足以讓中國俯首稱臣。

參考資料:

美媒就布林肯訪華發謬論,華春瑩駁斥:想傷害中國自己毫發無損,是幻想!—環球網;

美媒:美國國債越來越難賣—參考消息;

繼續閱讀