烏克蘭目前的處境比較尴尬，一是在戰場上節節敗退之後，連征兵都找不到人了；二是澤連斯基雖然延長了任期，但畢竟沒經過大選，俄羅斯認為他是“非法總統”，不會承認他的簽字。在這樣的背景下，一件直接關系俄烏沖突結局，令澤連斯基更為焦慮的事，也同時發生了。據鳳凰網報道，最近，大機率成為美國共和黨總統候選人，并最後戰勝現任總統拜登，重返白宮的美國前總統特朗普對烏克蘭問題發表講話，稱他若當選，将在24小時内結束俄烏沖突。
媒體還披露，特朗普的助手已經草拟了一份“割地”計劃，包括将烏克蘭東部地區以及克裡米亞劃給俄羅斯。獲知這一消息後，澤連斯基大為憤怒，并出言威脅特朗普，“你想成為失敗的總統嗎？你知道之後會發生什麼嗎？這不僅關乎特朗普本人，還關乎美國。美國會變得非常軟弱，将不再是世界的上司者，它的國際影響力将等于零”。
但澤連斯基也坦言，特朗普一旦上台，很可能以犧牲烏克蘭為代價，尋求結束俄烏沖突。不過，澤連斯基擔心也沒有用，畢竟他指揮不了美國，一旦特朗普真的當選美國總統，烏克蘭是沒資格教他怎麼做事的。更何況，特朗普是個“非常有主意”的人，與普京還私交不錯。對此，我們聊三個話題。
第一個，特朗普若當選，真有能力結束俄烏沖突？
客觀講，這個可能性是存在的，而且機率還非常大。為什麼？一來，俄烏沖突本就是美國與俄羅斯之間的“代理人戰争”，烏克蘭隻是“棋子”，澤連斯基隻是“工具人”，美國才是掌控整個戰局走向的背後操盤手， 如果“獲勝”後的特朗普真想結束這場沖突，他是能找出“理由”的，而且還是令美國選民非常贊同的理由。
二來，美國要讓烏克蘭屈服很簡單。一是停止對烏經濟和軍事援助，二是要求北約盟友們也跟進。如此，烏克蘭還拿什麼跟俄羅斯抗衡？要人沒人，要錢沒錢，要裝備沒裝備，隻能靜等“滅國”了。更為要命的是，澤連斯基若“不聽指揮”，美國随便找個理由就能把他拿下，如果失去“總統身份”，在經曆戰争的利益糾葛後，先不說俄羅斯會不會動他，恐怕烏克蘭國内也會有人不放過他，澤連斯基哪還敢賭。
在這樣的背景下，别看澤連斯基現在話說得漂亮又強硬，屆時特朗普還是想怎麼拿捏，就怎麼拿捏。如此，也就相當于美國直接出面跟俄羅斯談了，特朗普曾多次自稱“自己是普京的鐵粉”，美國的利益他是不敢出賣的，但烏克蘭的利益就說不準了，隻要俄方讓美國也“過得去”，讓特朗普能“出這個風頭”，估計達成停火協定将是大機率的事。
第二個，特朗普稱24小時解決沖突，到底有什麼計劃？
西方媒體披露的資訊是，特朗普拿出的是一個“割地”計劃，讓烏克蘭承認烏東地區和克裡米亞，屬于俄羅斯合法領土。一方面，特朗普團隊目前并沒有直接承認這一計劃，畢竟美國大選離投票還有5個月，雖然特朗普民調領先，但最後結果沒出來之前，誰也不能保證自己就穩赢。是以，對烏克蘭問題，特朗普方面目前是說一半留一半，或是一種“競選政策”。
另一方面，這個對俄羅斯“割地”的範圍，到底是隻有烏東和克裡米亞，還是烏東+克裡米亞+紮波羅熱+赫爾松，目前并不清晰。但這些地盤，不僅已被俄軍控制，還通過公投并入了俄羅斯，成為俄正式領土，并被寫進憲法。看看俄羅斯的曆史我們就知道，被俄吞進肚子裡的領土，是很少有再吐出來的。
烏東和克裡米亞就不說了，因為俄羅斯最基本的戰略目的，就是将烏東地區作為俄與北約之間的“緩沖帶”，并由自己把控，這事關俄戰略安全，俄方不會有任何讓步。而克裡米亞早在2014年就并入俄羅斯了，且事關俄海軍在西南方向的出海口，也沒什麼可談的。
剩下的，就是烏東南的紮波羅熱和烏南部的赫爾松了，紮波羅熱有烏克蘭最大的核電站，且俄方拿下後，烏克蘭海軍連停軍艦的地方都沒了，俄羅斯估計不會退讓；赫爾松則事關整個克裡米亞半島的用水供應，俄羅斯早就在考慮這個問題，如今已經拿下，恐怕也不會再退回去了。
與此對等的是，特朗普“幫”烏克蘭保住哈爾科夫，再助烏克蘭加入北約，甚至加入歐盟。在拿到“戰略緩沖地帶”後，俄羅斯對這些問題，也不會再有強硬要求了。如此結果，美俄或許都能接受，烏克蘭沒有發言權。
第三個，特朗普的“計劃”，澤連斯基為何接受不了？
因為目前對抗俄羅斯，澤連斯基打出的是“保衛國家安全、維護領土主權”的旗号，“不會讓烏克蘭失去一寸土地”，基輔已在自己的“和平方案”中明确提出了，不僅如此，還要求懲治戰犯、戰争賠償，俄承諾“永不侵犯烏克蘭”。在這樣的背景下，澤連斯基當然要對特朗普的“割地”計劃說不，并且大聲斥責，畢竟他現在是烏總統，特朗普隻是一個參選人。
但是，從民調來看，特朗普畢竟有很大的當選可能，澤連斯基也不得不考慮“後路”。于是，他希望沖突爆發後，一直大力支援自己的英國能從中斡旋，畢竟英國是美國的“鐵杆盟友”，是美國在歐洲的“代言人”，在美國面前還是有話語權的，而負責在澤連斯基和特朗普之間牽線的，則是英國前首相約翰遜。那麼，約翰遜能代表英國搞定這件事嗎？
我們發現，俄烏沖突爆發時，正值約翰遜執政英國，他曾在短時間内三次出訪基輔表達支援，并是以成為澤連斯基的關鍵盟友，此次與特朗普接觸，約翰遜幾乎是澤連斯基的“全權代表”。而約翰遜當英國首相時，特朗普正好是美國總統，兩人個性相投，私人關系也非常好。
是以，約翰遜作為“牽線人”，對澤連斯基和特朗普來說，真的比較合适，因為他跟兩個人都能說上話。但是，不管怎麼“接觸”，烏克蘭總是弱勢一方，這一點恐怕無法改變。