為期三天的第21屆新加坡香格裡拉對話會剛剛結束，資料顯示，今年的“香會”一共有45個國家的代表，包括上司人、部長、進階官員和學者出席，規模比去年更大。對此，新加坡自豪地表示，“香會為防務和安全問題的交流及倡議，提供了一個寶貴、開放且中立的平台”。但不得不說的是，本次香會先是邀請菲總統馬科斯胡說八道，之後又為澤連斯基提供單方平台，“中立”已經大打折扣，有點把“香會”開成臭會的感覺。我們聊兩個話題。
第一個，馬科斯和澤連斯基的演講時間，主辦方安排得非常“講究”。
本屆香會是5月31日開幕的，非常有意思的是，馬科斯和澤連斯基的講話，一個在開頭，也是就開幕當天的晚宴上；一個在結尾，閉幕日當天上午，且安排在中國防長董軍之後講話。對于這樣的時間安排，我們雖然不能妄加猜測，但是有兩點還是非常值得關注的。
一是開幕當天下午，中國防長董軍與美國防長奧斯汀舉行了會晤，這也是本屆香會最值得關注的重磅會晤，沒有之一。因為近年來，美國拉攏亞太盟友，一直在台海、南海問題上挑釁中國，并且動作越來越大，中美之間“在安全問題上走向如何”“如果避免雙方爆發沖突”等問題，也為全球所關注，因為這可是兩個“五常”國家，是全球經濟體量最大、全球軍事力量靠前的兩個國家，一旦有事，後果不堪設想。
董軍就台海和南海問題向奧斯汀交底，并指出美國慫恿盟友挑戰中國，隻會引火燒身後，奧斯汀坦陳與董軍的對話“并不令人愉快”，為什麼？被中方說了直話，美國人有點接受不了，但很多事你都做了，難道還不許别人警醒？也正是在這樣的背景下，馬科斯晚上就出來演講了，稱“菲律賓在南海面臨中國壓力”，“亞太地區的和平離不開美國”，“南海需要美國平衡中國”。
馬科斯的講話，跟目前南海的現狀嚴重不符，完全是在胡說八道，甚至有菲律賓專家都質疑，他的講話稿是不是美國幫忙寫的，為什麼通篇不見這位菲總統關心本國事務，反倒口口聲聲在為美國叫好和開脫？
當然，我們看看這個時間也就明白了，恐怕這也是主力方或美國“有意安排”的，因為晚宴時各國嘉賓都在現場，包括中國代表團，馬科斯直接點名中國，還表示“美國很重要”，就是在“替美國回應中國”，就是為了惡心中國，你們下午不是剛會晤完嗎？
二是閉幕當天上午，一共兩場重磅演講，先是中國防長董軍，後是烏克蘭總統澤連斯基。我們知道，美國以“資俄”為由，已多次向中企發出制裁，并且在中美對話中，多次要求中方在俄羅斯和西方之間“二選一”，不能兩邊拿好處。也就是說，想要跟西方做生意，就得切斷與俄羅斯的聯系，但面對這樣的施壓，中方并沒有屈服。
于是，中國防長的講話結束後，澤連斯基馬上登台，不僅在俄方沒有代表出席的情況下，大肆攻擊俄羅斯，還當着所有代表的面發出邀請，希望大家參加本月中旬在瑞士舉行的“烏克蘭和會”，因為該會議也沒有邀請俄羅斯參加，是烏克蘭一方的表演，烏克蘭希望更多國家與它一起，開針對俄羅斯的“批鬥會”。在演講中，澤連斯還希望與會國家支援烏克蘭，在烏克蘭問題上做出正确選擇。
有一種可能，讓澤連斯基在中國防長後面出台，就是為了“針對和施壓中國”，因為美國也好，北約也罷，都認為“中國向俄羅斯提供了幫助”。中國防長在演講中剛剛提到俄烏沖突，澤連斯基随後出來“現身說法”，不能說舉辦方新加坡故意安排，但卻有可能是美國授意，因為馬科斯和澤連斯基的演講時間，确實太“講究”了。更為引人關注的是，香會結束後，澤連斯基還去了馬尼拉，交流經驗？
第二個，如果失去公平性，“香會”也會變成“臭會”。
剛剛出任新加坡總理不久的黃循财曾明确表示，“新加坡不是美國的盟友，我們隻是安全合作夥伴”，并明确表示，新加坡不希望在中美之間選邊站隊，希望跟兩國同時發展關系。新加坡是這樣說的，也是這樣做的，比如在本次香會上，我們就發現，剛出任新加坡總理不久的黃循财，就分别接見了美國防長奧斯汀和中國防長董軍。
顯然，新加坡方面是希望力求“一碗水端平”，讓中美雙方都能滿意，因為這畢竟事關新加坡與中美兩個大國的關系，新加坡與美國是“安全合作夥伴”，安全上比較依仗美國；但其也是東盟一員，而東盟與中國互為第一大貿易夥伴，經濟上比較依仗中國。這一點，新加坡自然看得十厘清楚。
但是，在國際關系上做好了，并不等于“香會”就沒有“異味”。新加坡也是南海國家，與菲律賓同為東盟成員，允許馬科斯在晚宴上當着所有代表的面“點名中國”，表明“美國對南海和亞太的重要性”；安排澤連斯基在中國防長之後講話，針對中俄關系，質疑中國立場。這兩件事展現出的，恐怕也是美國和新加坡的“合作”。
另外，一些專家還認為，新加坡“香會”的品質有下降趨勢，如今更多時間用在了開大會上，各國代表上台“各講各的”，仿佛“一場秀”，而真正對解決問題有幫助，或真正能解決問題的“雙邊小會”、“三邊小會”則越來越少。這也表明，借助“香會”平台解決沖突的可能性越來越小了，主辦方的斡旋功能在減退。
而且，新加坡“香會”也好，即将舉行的瑞士“和會”也罷，大部分邀請的都是西方代表，這也給會議的“中立”打上了問号，讓峰會的影響力下降。打個比方，在今年的“香會”上，澤邊斯基演講時，台下熱烈的掌聲不斷，那麼反過來，如果俄羅斯也有代表與會，在發表演講時，台下會不會是一片倒彩？這真的是一個問題。如果這樣，“香會”也會開成臭會。