天天看點

越鬧越大!煙草局“補證據”後續:官方回應惹争議,央媒下場定調

作者:土星情報局

近日,甘肅天水村民阮先生被指控無證倒賣煙草,一審以非法經營罪對其判刑五年。二審中其律師出示證據證明,定罪關鍵證據系煙草局人員三年後兩次淩晨上門補拍僞造的。

這具體是怎麼一回事呢?請看視訊資料:

視訊加載中...

看完之後,相信大家也都明白了,簡單來說,就是這個收回煙草證通知書,當時到底有沒有及時送到商戶的手裡,如果沒有證據證明,那這個廢棄煙草許可證是不具有法律效力的。是以,為了弄到這個“證明”,這才有淩晨前往村民門口“補拍證據”的行為。

有意思的是,他們這些行為正好被門口的監控完完整整的給拍下來了!試想,如果沒有監控,那阮先生就是啞巴吃黃連!

越鬧越大!煙草局“補證據”後續:官方回應惹争議,央媒下場定調

煙草局回應

随着輿論的持續發酵,一名煙草局從業人員對此事進行了回應稱,同時,煙草局還表示此次“補證”沒有法律依據,并向涉事村民緻歉。

沒出事,就是代表煙草局,一出事就是個人行為,都2024年了,能不能換個新花樣?另外,因為“補證”行為,村民已經無辜被判五年并罰款六萬,一句輕飄飄的道歉就完事了?

視訊加載中...

央媒發聲

事情越鬧越大,最終也是驚動了央媒,央媒下場定調,對此事也進行了批評,指出證據不足就起訴導緻被告被判刑的行為顯然不妥,“補充證據”更是引發公衆對于濫用權利的質疑。

執法機構應該嚴格依法辦事,確定執法的公正性和公信力。

越鬧越大!煙草局“補證據”後續:官方回應惹争議,央媒下場定調

網友有話說

越鬧越大!煙草局“補證據”後續:官方回應惹争議,央媒下場定調
越鬧越大!煙草局“補證據”後續:官方回應惹争議,央媒下場定調

對此,朋友們,你們怎麼看?