天天看點

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

作者:要文追蹤摘選
李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

近期,關于憑借特殊才能進入頂尖學府的争議頻發,李雪琴的聯考成績也是以成為公衆關注的焦點。一張疑似“李雪陽二級遊泳運動員證書”的圖檔在網絡上流傳,引發了廣泛質疑,許多人對李雪琴是否通過體育特長加分進入北京大學提出了疑問。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

随後,李雪琴的北京大學校友及工作夥伴通過長文進行了詳細回應,并公開了李雪琴的學籍記錄,以澄清争議。學籍表顯示,李雪琴确系通過北京大學的自主招生考試被錄取。錄取成績由聯考分數和自主招生考試加分兩部分構成,具體而言,李雪琴的聯考成績為633分,自主招生考試獲得了20分的加分,最終以653分的總成績被北京大學錄取。

值得注意的是,文中特别強調,李雪琴的錄取并未涉及體育特長加分,且即使在體育加分政策下,最高加分也不過10分。這一回應旨在消除外界對李雪琴通過體育特長進入北大的猜測,提供了更為确切的資訊來源,有助于公衆對事件形成客觀判斷。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴的粉絲後援會随後發表聲明,堅決否認了關于李雪琴依靠遊泳特長被北京大學特招的不實言論,指出此類說法存在嚴重誤導。然而,聲明中并未直接回應有關“李雪陽二級遊泳運動員證書”真僞的争議,這一回避态度引起了公衆的進一步關注和讨論。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

兩份回應着重澄清了李雪琴被北京大學錄取的具體過程,強調她系通過自主招生考試途徑而非體育特長加分進入北大。然而,這些聲明并未直接觸及引發争議的核心——即所謂的“李雪琴二級遊泳運動員證書”的真實性及其與錄取之間的關聯性。

實際上,李雪琴的北大錄取與二級遊泳運動員證書之間并無直接聯系,但回應的方式似乎有意無意地将公衆注意力從證書真僞的問題上轉移,這種公關政策被部分網友視為試圖模糊焦點的行為。許多評論直指關鍵,質疑:“這張二級遊泳運動員證書是否涉嫌僞造?”

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴,原名李雪陽,網絡上曝光的一份“二級運動員”證書詳細列出了她的遊泳項目參與記錄,以及所屬機關本溪高中的資訊。值得注意的是,李雪琴本人曾公開表示自己不會遊泳,盡管也有她會遊泳的視訊證據,但這并不足以證明她擁有二級遊泳運動員的專業水準。

更引人關注的是,李雪琴就讀的本溪高中曾在她參加聯考的次年卷入一起體育證書造假的重大醜聞,這一事件在全國範圍内引起轟動,涉事的相關責任人受到了嚴肅處理。鑒于此背景,想要徹底撇清李雪琴與體育證書造假之間的關系,顯然并非易事,需要更多确鑿證據的支援。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

據媒體報道,當時的體育證書造假并非單一主體的責任,而是涉及學生、家長、教師乃至學校管理層在内的多方共謀,以圖通過非正當手段擷取升學優勢。證書加分的擷取甚至被賦予了市場化的标價,家長們為了子女的未來不惜投入重金,“競争”上崗,利用各種人脈和關系網絡,試圖為孩子鋪平通往名校的道路。據透露,足球項目的加分證書價值高達4萬元,而遊泳項目的價格則接近8萬元,這一灰色鍊條中的每一個參與者都難辭其咎。

在此背景下,試圖将責任簡單歸咎于學校或單一方的做法顯然過于片面,它忽視了整個事件中複雜的人際網絡和社會背景。粉絲群體在維護偶像形象的同時,也應正視問題的本質,了解此類行為對教育公平和社會正義的侵蝕,而非盲目為其辯解。這一事件再次提醒我們,維護誠信和公平原則是社會進步的基石,每個人都應該為之負責。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

為有效遏制體育證書造假及加分舞弊現象,有關部門已出台措施,要求聯考考生簽署誠信承諾書,以此作為自我證明材料真實性的必要環節。據網絡上流傳的資訊,本溪高中當年涉及的遊泳二級運動員均未簽署誠信承諾書,自願放棄了可能的體育加分機會。這一舉動或許反映出部分學生及其家庭在面對誠信與利益抉擇時的态度轉變。

至于李雪琴最終決定通過自主招生考試而非體育考試途徑進入大學的原因,其中緣由或許隻有她本人最為清楚。這一選擇可能涉及個人興趣、職業規劃、對自身實力的評估以及對公平競争原則的尊重等多種因素。無論如何,這一系列事件再次強調了誠信與公正對于個人發展和社會秩序的重要性,提醒每位參與者在追求目标的過程中,應堅守道德底線,尊重規則,維護教育的純潔性。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

盡管李雪琴及其團隊的回應刻意繞過了關于“假證”争議的核心問題,但随後有來自同一地區的人士站出來發聲。一位自稱與李雪琴同年參加聯考的遼甯考生在網絡上表示,有關李雪琴持有遊泳二級運動員證書的資訊屬實,并在評論區呼籲李雪琴的粉絲停止對其的攻擊,聲稱自己掌握着能夠證明這一說法的關鍵證據。

從這位發言者的前後陳述中可以推斷,他主要針對的是圍繞李雪琴體育證書真實性的質疑,特别是關于該證書是否通過正當途徑獲得的疑慮。然而,值得注意的是,截至目前,該人士尚未公開任何實質性的證據來支援其說法。是以,對于這一争議的真相,公衆仍需保持審慎态度,等待更多資訊的披露和官方的最終調查結果。

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

李雪琴北大入學争議:同學澄清無體育加分,後援會回應引質疑

圖檔來源于網絡

根據李雪琴後援會的官方回應,李雪琴能夠就讀北京大學的确與體育成績或特長無關,這一點得到了明确的澄清。然而,圍繞她名下遊泳二級運動員證書的真僞問題,即是否存在造假嫌疑,後援會的回應并未給出直接解答。鑒于此,衆多關注此事的公衆普遍期待李雪琴本人能夠直接出面,就體育證書的真實性做出詳細說明,以徹底消除外界的疑慮。

繼續閱讀