遼甯沈陽，男子花15塊來吃自助便當，臨走時，卻被老闆以浪費食物為由攔下，男子認為自己就剩了3兩食物，老闆讓他吃完完全是道德綁架，怒斥店家“黑心”，網友：這是自己舉報自己嗎？
根據男子拍攝的視訊來看，他的情緒是比較激動的，因為在他看來，自己遭遇了不公，15元的自助便當，是按人頭收費的，裡面的菜也是随便打，交完錢打了菜，覺得不好吃剩下點也很正常。
但在老闆看來，他吃多少都沒問題，可剩下的實在太多了，老闆也沒提錢的事，就是讓他把剩下的吃掉。
男子當場不樂意了：“生活中已經很難存活了，連吃東西都要道德綁架，說我不愛惜糧食什麼的，難道我連選擇不喜歡吃東西的權利都沒有嗎”
随後，飯店老闆和男子同時報了警。
從法律的角度來說，我們該如何看待這件事呢？
頭條号作者“螞蟻說法”@螞蟻說法對此進行了分析。
律師：店老闆可以加收男子的餐費！
為了防止浪費食物，國家專門出台了《反食品浪費法》。
《反食品浪費法》第3條，國家厲行節約，反對浪費。
國家堅持多措并舉、精準施策、科學管理、社會共治的原則，采取技術上可行、經濟上合理的措施防止和減少食品浪費。
3兩菜至少有一小碗，而且從視訊來看，袁剛浪費的菜可能不止3兩，他的行為已經違反了反食品浪費法。
現在大家的條件都變好了，很多地方都是吃穿不愁，但還有些偏遠地方缺衣少食，如此浪費，于心何忍？
店老闆可以加收男子的餐費嗎？
有網友覺得，這個要看店老闆和男子之間是否有約定，有約定就按照約定履行，沒有約定就無權加收餐費，是這樣嗎？
這個問題，《反食品浪費法》進行規定：
餐飲服務經營者可以對參與“CD光牒行動”的消費者給予獎勵；也可以對造成明顯浪費的消費者收取處理廚餘垃圾的相應費用，收費标準應當明示。
也就是說，隻要餐館内有浪費收費的辨別，店老闆就可以根據該辨別，要求袁剛支付相應的費用。
咱們去吃自助餐的時候，經常會看到少吃多取，浪費多少食物罰款的辨別，這些辨別一是起提示作用，二是可以作為餐廳罰款的依據。
目前，在警方的教育下 ，男子向店老闆進行了賠禮道歉。
（零度時評綜合椒點視訊、頭條号作者@螞蟻說法）