剛才小編看了一篇這樣的文章，原來有這麼多人是支援取消禮讓行人的。有的網友說，禮讓行人存在一定的安全隐患，如果後車刹車不及時，很容易造成追尾；還有的網友說，上次禮讓行人，我實在太冤了！我讓行人先過，但是行人沖我擺擺手，讓我先走，我們倆僵持住了，不得已我走了，沒多長時間，我就收到資訊，收到交規的提示說，我沒有禮讓行人，罰款50，扣3分，這是哪跟哪！還有的網友說，可以增加右轉紅綠燈，這樣，大家各走各的，行人走行人的，車走車的，誰也不耽誤誰。
其實禮讓行人小編也吃過虧，也跟上面的網友說的一樣，離行人還有好幾米遠，我示意行人先過，行人就是不走，還沖我擺手，指揮我先走。沒辦法，我就走了，沒有多長時間，也收到交警的資訊，說我沒有禮讓行人，扣分罰款。從那以後小編也學精了，再怎麼遇到行人讓我先走的情況下，我也不走，就讓這個行人先走，我甯願在那兒等，就和他犟，也不要收到罰款和扣分，妥妥大冤種！
有網友說，禮讓行人是一個很文明的行為，發達國家全都是禮讓行人的。隻有禮讓行人，才能顯示出這個國家的風範和氣度，隻有禮讓行人，才能展示這個時代的進步和更高的道德水準。但是很多東西都有兩面性，有好就有壞，比如說禮讓行人。有的時候真的不怪汽車着急，而是在禮讓行人的時候，行人因為知道汽車必須禮讓，是以他走的是真慢呀，一邊走還一邊看手機！所有的東西都是互相的，當汽車禮讓行人的時候，那個行人你就不能快一點兒嗎？
禮讓行人，在相對情況下确實應該。比如沒有信号燈的斑馬線确實應該減速讓行，但行人闖紅燈，還有電瓶車闖紅燈的情況數不勝數。禮讓行人本身是好的事情，現在是被一些不守規矩的行人給破壞了。原來非機動車和行人是弱勢群體，現在機動車是弱勢群體，敢怒不敢言。非機動車和行人違章違規，造成的事故機動車還負次要責任，有苦說不出，現在的司機，開車真的要瞪大眼睛，不怕車碰車，就怕行人和電瓶車，尤其外賣小哥。
也有網友說，禮讓行人是最基本的，讓行人有起碼的安全感。現在的不少斑馬線沒有紅綠燈，又在居民區域中，有紅綠燈的情況下都在遵守，但有右拐車遇行人過馬路就很難辦。老人和孩子需要禮讓，孕婦和行動不便的也需要禮讓，總而言之，禮讓比不禮讓要好的多，應該堅持。
也有網友說，為了禮讓一個行人，恨不得有50輛車子都要刹車，真的是費油！既然有斑馬線，為什麼所有斑馬線的地方不安裝紅綠燈？既然有紅綠燈，大家為什麼不按照紅綠燈的規則來？隻要按照規則，所有的斑馬線設定紅綠燈，就不會有汽車禮讓行人的隐患，司機也不擔心因為沒有禮讓行人而扣分罰款。
其實，行人的安全千萬不要指望汽車去禮讓。網友說的對，要麼建天橋和地下通道，要麼設紅綠燈，到處開口子，貌似行走的地方有很多，但是通行效率越來越低，安全隐患也不能減少，行人提心吊膽，開車的也好不到哪去。禮讓行人看似對行人負責，相對來說也有不少的危險性。有人說，外國的交通法規就是必須要禮讓行人，但是外國和我們國家的情況真的一樣嗎？我們國家又有多少人口？#頭條創作挑戰賽#