文︱張友骅
藍白合作會不會破局，這個問題現在引起大家的注意，最近發生的幾個例子，第一個，花東三案，白營表達不支援，等于間接否定了傅崐萁。
第二個，對于賴清德提出的人事案，像NCC的人事案，現在大家都聯手封殺，白營封殺的理由是問卓榮泰願不願意為蔡英文時代提名的NCC人士背書，支不支援NCC的這4位委員，卓榮泰避而不答。
是以他們極有可能會在聯手的過程中，再度封殺NCC的人士，反正“内閣”不撤回的話，也不會通過，再加上未來所謂大法官等這些提名，可以看得出來藍白在霍霍磨刀。但是這裡面就發生了一件事情，所謂這件事情是藍營希望你提的大法官，我全體封殺，但是群眾黨希望各案審查。
第三個，現在白營提出了立法機構的議會，民進黨同意在延會期間讨論人事案，但是國民黨持觀望态度。第四個，除了這一些以外，對于修“選罷法”的門檻，要不要維持四分之一還是二分之一，柯文哲主張不修，藍營主張要修。這一些都是藍白現在已經有點分歧了，當然這些隻要經過兩黨黨團的會商或者是協商的話，不會成為一個政治難題。然而現在擺在眼前的局勢，就是說包含“釋憲”案在内，藍白都有不同的看法。
藍白合作會不會破局？真正關鍵是在于白營的态度上，藍營是不得不選擇白營合作，白營不見得每一個議案都要跟藍營合作，隻不過是因為剛剛開始，要給民進黨一個下馬威。結果沒有想到事情搞成了，變成了“小藍藍”，柯文哲對于這些事情很介意，他也在會議上面也講了一些事情。從這些事情都可以看得出來，再加上柯文哲的五項弊案，國民黨跟民進黨緊追不放，這是讓柯文哲感到非常的感冒，
現在來看藍白會不會破局，從一件很小的事情就可以看得清楚了，“選罷法”的修正跟延長會期，國民黨的立場究竟是怎麼樣？也就是說國民黨現在身為第一大黨，卻沒有豐富的政治資源可以給群眾黨，群眾黨在這種情況之下，用議題選擇的方式跟藍營保持一種若即若離的态勢。可以看得出來立法機構會期結束，會有某些事情的發生，譬如柯文哲要不要通路中國大陸，要不要率黨團進出中國大陸，甚至于群眾黨提的“法案”，國民黨要不要毫無條件地背書，這些都是在考驗着兩黨如何應對民進黨。
從這個角度去看，藍白應該不會破局，雖然不會破局，但是在局中局裡面總有些漏洞，這些漏洞是民進黨可以見縫插針的。這時候兩黨的友誼跟合作布局，會不會是以而發生變化，那就不得而知了。但是至少從延會會期跟未來的修正案的提出，“選罷法”修正案，還有“釋憲”案這三個趨向，可以看得出來群眾黨的立場究竟能不能配合國民黨，或者國民黨尊重群眾黨。
這些都要靠磨合，才能夠解釋說他們有沒有破局，但是至少國民黨現在的實力人物，無論是南韓瑜還是盧秀燕，他們都跟群眾黨至少維持不錯的關系，可以讓這個局持續走下去。唯獨這兩黨的黨主席，一個朱立倫，一個柯文哲，始終不碰面，可以看得出來，這兩黨黨主席的恩怨截至目前都無化解的可能。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。