文︱張友骅
台灣的“法庭”評決受理民進黨的“釋憲案”，從這個地方可以看得出來，一個不祥之兆已經發生了。因為這一次的“釋憲”有四個機關，一方面是賴清德的政府，一方面是“内閣”，另外一方面是監察機構，再一方面是民進黨的黨團。現在“法庭”評決受理大概有兩個方向，一個是暫時處置，就是這“五項法案”暫不實行。
另外一個就是針對這些所謂的“釋憲案”，到底有沒有“違憲”之餘進行評決。因為台灣過去“釋憲案”想要通過的機率其實都不高，除非是涉及人權或者言論自由等等或許可能接受，否則的話一般就把他打到回票。但是這一次是評決受理，就可以證明他們是受到了政治壓力。不管你高興也好不高興也好，這些人評決受理就開了一扇窗。
現在“法庭”他要評決受理，大概這四個機關都會一并納入考量，大概3個月到4個月“釋憲案”就會出來，這個叫做插隊“釋憲”。從這個角度看，可以評決不受理的，受理了之後無形之中讓賴清德他們振奮很大，讓民進黨的黨團振奮很大，況且他們都是針對性。15位大法官都是蔡英文任内任命，他們的立場至少2/3到3/4都是傾向民進黨，可以看得出來，未來的“釋憲”對在野黨派并不樂觀。是以不能夠按照民進黨的遊戲規則，要跟民進黨玩就是硬剛道理，千萬不能中途妥協。
其實這“五項法案”必須準确說出他有侵犯人權之處或許還可以受理，如果是一個制度之争的話憑什麼受理？因為現在司法機關也成為一個當事人，況且很少在一定的時間内四打一。所謂四打一就是行政、司法、監察再加上府方四打一，去打一個在野黨派。确切地說如果“釋憲”完，真正“違憲”的話國民黨、群眾黨必然再聯手，還是這樣子修的時候請問你要如何處理？這種事情就沒完沒了。
坦白說台灣的行政機構不宜再提“釋憲”，況且他現在提“釋憲”的原因如果上網去看的話有一些是個笑話，隻不過為釋而釋。一些坦白說不是嚴格的法律條文的定義，而是一個政論的講題請問你要怎麼釋。事實上當“法庭”評決受理的這一天，就可以看得出來民進黨仿佛吃了定心丸，民進黨是很有信心的。
但是真要說出事的是“違憲”的話，可以告訴各位戰線不但延長，況且是綿延千裡，千裡決戰。藍白會放過民進黨嗎？絕對不會，他們隻會立更激進的法律。不要認為藍白聯手一定可以擋得住民進黨，民進黨有很多的動作甚至小動作都是秉持貫徹賴清德一人意志而已。其實講得難聽一點，賴清德懂得什麼“法庭”？賴清德的“法庭”一定是不合格的。之是以他敢提“釋憲”就是吃定了在野黨派，是以一旦“釋憲”完成又是一場戰争的開始。況且這一場戰争主要的戰場已經不在議事堂上，而是決戰千裡的街頭。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。