我自己關注姜萍，是因為我女兒跟姜萍一樣的年紀。
也是同一年中考的，中考成績還差不多。姜萍的新聞出來後我對女兒最常說的一句話就是：“你看跟你有同樣經曆的同齡人！”
在我的内心裡面是希望姜萍能成功的，希望她能成為這一批年輕人裡面正能量的榜樣。
但從這件事一開始就充滿了質疑聲，而且随着6月28号，一則：“姜萍同學是否被非法拘禁，目前是否被限制人身自由的咨詢”，把整件事情又推向了一個新的風口浪尖。
江蘇漣水縣人民政府官網“漣水縣-上司信箱”給出的回複是：“您反映的問題我們已經收悉，目前正在調查辦理，後續我們将及時告知辦理情況”。
我發現了一個很神奇的事情，就是給這個信箱留言，出現的回複都是這一句：“您反映的問題我們已經收悉，目前正在調查辦理，後續我們将及時告知辦理情況”。
大家看下圖，關于問某某學區房的，回複也是跟網上流出來的涉及姜萍的問題一模一樣，你問他任何問題，都是出來這個答複，能證明什麼呢？
是以對整件事情，我有以下十個疑問：
①，官方涉及姜萍的回複，是認真的回複，還是機械回複，因為28日公開的資訊突然多了很多涉及姜萍的詢問或者投訴，有些問題無論怎麼回複看起來都是一個陷阱，現在這些問題已經找不到了。
②，在《中專生姜萍消失的日子》一文的末尾這樣寫到：“姜玉華問村幹部，怎麼能把我女兒關起來？村幹部也委屈，“小孩壓力太大，保護她是正确的。””這一問一答本來是很正常的，為什麼就會演變成了“姜萍已經被非法拘禁跟限制人身自由了呢？”我隻能講，問的人居心不良，回答的人馬馬虎虎辦事！
③，初賽是開卷考試，何來作弊的說法。開卷考試就是可以用自己身邊的一切辦法尋找正确答案，包括不限于，查找工具書，與人交流探讨，甚至對AI都是開放的。不管姜萍的初賽是用什麼方法做出來的答案，都是符合該數賽要求的，達摩院隻要結果，并不在意過程。
④，最開始網上傳，達摩院有派人到學校核實姜萍是否具備答題的能力，達摩院的官方說法是，并沒有讓姜萍重新答題。但是有沒有對姜萍進行一些必要的摸底工作呢，達摩院沒有講清楚。
⑤，假設真有一群人在背後炒作姜萍事件，那背後是否也有一幫人專門在黑姜萍呢？這些人的出發點是什麼，目的是什麼，真的隻是見不得别人好嗎？
⑥，漣水教體局回複姜萍的月考成績83分截圖屬實，預賽借的電腦也是借的。這能說明什麼呢？在《中專生》一文裡面，姜萍的同學證明，她已經在學《高等數學》，《偏微分方程》，《數學分析》。你在中專或者普高裡面找一個隻有考83分能力的學生，讓他去看這三本書，看下能不能看的明白。數學這一科是，不會的人，讓你抄答案你都抄不會。
⑦，姜萍去了哪裡，你去問政務交流的目的是什麼，姜萍有公職身份嗎，她去哪裡學需要跟誰報備嗎。我家境貧寒，暑假出門打工了行不行。
⑧，那麼多學術造假，論文造假的，為什麼就盯住姜萍不放。毀掉她能給你帶來什麼，能滿足你什麼。
⑨，無論事情最後會變成什麼樣，相信真相都有大白于天下的那一天，網上那麼多質疑的，叫嚣着讓姜萍同學出來走兩步證明一下的，别人欠你什麼了？
⑩，最開始網上講中考毀掉了一個天才，現在回過頭來看看，網上的黑勢力更可怕，足以毀掉一切。
最後要講一點。
有關方面如果有些問題你不能回答，或者不屬于你回答的，就不要去回答可以嗎？
不要抱着有問必答的教條主義不放，有些不痛不癢的回答出來，是會被一些别有用心的人拿去歪曲炒作害人的！！！