天天看點

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

作者:足壇穆先生

随着世界足壇賽事越來越多,越來越頻繁,分組方面就會越來越朝着雷同的方向發展。就拿2022年世界杯來說,分組抽簽的時候,大家失望嗎?死亡之組沒有出現也就罷了,為什麼有那麼多小組,和2018年世界杯那麼像?巴西,塞爾維亞,瑞士,幹嘛四年之後又相會?隻不過四年前的哥斯達黎加,換成了這次的喀麥隆。再比如法國,丹麥,澳洲,四年後又湊了一桌,他們煩,球迷更煩。這就好比一個電視劇在千呼萬喚之下,出了第二部,但觀衆們發現,劇情隻是換湯不換藥,重來了一遍,甚至,有些地方連湯都不換。

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

這次亞洲世預賽18強賽抽簽,是不是也有這種感覺?可以說,18強當中有5個球隊,都拿到了和上次十二強賽一樣的劇本。而且,其中4隊,居然同組。他們就像是前面說的巴西瑞士塞爾維亞,或者法國丹麥澳洲的組合一樣,短短幾年之後,又聚集在一起。隻不過,18強賽每個組有6個球隊,類似組合的規模也更大。

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

顯然,這4個球隊,就是日本,沙特,澳洲,中國。

在看抽簽的時候,我們的球迷是不是越看越不對勁?倒不是說對手實力如何,是不是死亡之組,反正對國足來說,什麼樣的組都是死亡之組,抽到日本,和抽到南韓,伊朗,差別不大,反正都打不過。但是,這幾個對手,實在是越看越眼熟。上次的十二強賽,不就是這哥仨嗎?怎麼組團又來了?

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

其實對日本,澳洲,沙特來說,何嘗不是如此?怎麼又是你們?另外還加上了國足?當然,上次十二強賽的越南和阿曼,這次換成了印尼和巴林,這也是這兩個相隔三年的小組僅有的兩個變化點。但細看之下,巴林和阿曼一樣,都是西亞二線球隊,實力也差不多;印尼和越南都是東南亞球隊,風格類似。是以這個組和當年十二強賽那個組,雖然有細微變化,但整體架構,基本一緻。是以說,日本,澳洲,沙特,國足,拿到了三年前同樣的劇本。至于劇本的走向嘛,其實大機率也不會有太大變化。日本基本能鎖定一個直通名額,而沙特和三年前相比,有所退步,或許會被澳洲擠到第三。但不管是澳洲還是沙特,即使拿到小組第三,在第四階段大機率也能直通。換句話說,這哥仨,基本能包攬這個組的前三。

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

對于國足來說,三年前打不過阿曼,這次也很難打敗巴林,是以第五名或許是最有可能的結果。不過印尼看起來比當年的越南還難對付,是以這次國足的征戰難度,或許要強于當年的十二強賽。

那麼,另外一個拿到重複劇本的是誰呢?可以說,他們的劇本,充滿了孤軍作戰的色彩,甚至有一種武俠小說的既視感。

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

南韓。

很簡單,上次十二強賽,南韓被5個西亞球隊包圍;這次,還是同樣的配置,南韓繼續身陷5個西亞狼的圍剿結界當中。

當然,相比上次十二強賽,這次18強賽,南韓的比賽難度稍微降低了一層,畢竟,西亞頭牌伊朗,去另一個組當老大了,是以南韓一下子輕松了不少。雖然伊拉克和約旦同樣不好對付,但總比伊朗好得多吧?約旦雖然在亞洲杯上兩次讓南韓難堪,但世預賽的南韓,和亞洲杯的南韓絕對有差別,屆時,南韓說不定會拿約旦打造複仇大戲。

18強賽,有5個球隊拿到了和上次12強賽一樣的劇本——其中4隊同組

上次十二強賽,南韓拿到了小組第二,排在伊朗之後。而這次十八強賽,南韓大機率能拿到小組第一。劇本一樣,但裡面的副本已經暗暗降低了難度。

當然,分鐘形勢和對手雷同,不意味着比賽過程和結果會雷同。南韓這次拿到的難度系數,比上次低;而國足則要争取進步,力求拿到第四。讓我們拭目以待。