天天看點

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

作者:楠木有聲

最近,《玫瑰的故事》引發了廣泛讨論,尤其是方協文這個角色,他婚前婚後的巨大反差讓觀衆既驚訝又憤怒。

方協文追求玫瑰時,願意替她付2萬多的房租,一副為了玫瑰傾盡所有的模樣,而婚後卻連300元的美甲都要限制。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

婚後的方協文買得起130萬的房子,給母親5000元生活費的情況下,卻還要轉走玫瑰僅剩的2萬元的積蓄?

這種截然不同的行為令人不禁想問:是不是男人婚前婚後都是截然不同的?

01 強勢老媽上線

楊绛先生說:“婆媳不能同家,否則再好的夫妻關系,也會勞燕分飛。”

在方協文和玫瑰的婚姻中,婆婆的存在是一個明顯的障礙。

作為一個從小被母親拉扯大的孩子,方協文婚後将母親接來同住,似乎是理所當然,可這位婆婆并不是一個慈愛的長輩。

她對玫瑰的消費方式頗有微詞,對兒子告狀:“她買花的錢夠我買一星期的菜了。”

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

兒子解釋說:“那是人家自己的錢,是人家自己攢的。”老母親仍有反駁的話,還慫恿兒子架空玫瑰。

婆婆在玫瑰生産時,強行阻止無痛分娩,理由是怕傷害到孩子。可見她平時對玫瑰也絕不手軟。

在婚姻生活中,婆媳關系一直是一個敏感且複雜的話題。

對于方協文來說,作為單親家庭長大的孩子,他和母親之間的情感羁絆特别強烈。

母親一人含辛茹苦地撫養他長大,這種深厚的親情讓他無法輕易反駁母親的任何意見和決定。

法國著名思想家羅伯特·歐文曾提出“人是環境的産物”的觀點,強調了環境對人的發展和性格形成的重要性。

方協文的成長模式決定了他無法在母親面前做出違背母親意願的事,這也是他被觀衆诟病為“媽寶男”的原因。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

婚前的方協文,能夠百分之百地對玫瑰付出,展示了他對這段感情的誠意和熱情。

可婚後他選擇把母親接過來一起住,這個決定并非僅僅是為了更好地照顧母親,而是源于他内心深處對母親的依賴和對家庭責任的重視。

原生家庭的影響在這個時候顯露無遺。婆婆的加入,給方協文和玫瑰的小日子帶來了巨大的沖擊。

婆婆對玫瑰的不滿與挑剔,加上方協文無法反駁母親,隻能委屈妻子,使得玫瑰在這個家中變得孤立無援。

婚姻中的婆媳沖突,不僅僅是婆婆的苛刻,更是方協文對母親的過度依賴和對妻子的忽視。

02 自卑心作祟

原生家庭的影響不僅帶來了婆媳沖突,更深植了方協文内心深處的自卑情結。

心理學家阿爾弗雷德·阿德勒指出:“所有人類問題的核心都是自卑感。”

方協文在面對玫瑰和她的家人時,這種自卑感愈發明顯。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

為了獲得玫瑰父母的認同,他總是說話滴水不漏,提前做好功課,竭力讨好嶽父嶽母,力求在每一個細節上都不出錯。

當玫瑰的朋友蘇蘇來上海探望她時,方協文在她們面前極力展示自己的優點,生怕自己在她們心中留下不好的印象。

玫瑰的朋友蘇更生也曾點撥過他:“不要自卑,既然她選擇了你,你就沒有競争對手。”

可這些話并沒有真正打消方協文的自卑感,他總覺得玫瑰的家人和朋友看待他們的關系是不般配的,這種内心的自卑情結反而更深了。

古語有雲:“自信人生二百年,會當水擊三千裡。”自信不僅是對自己的肯定,更是對生活的積極态度。

方協文缺乏的正是這種自信,他的自卑不僅限制了他自身的發展,也影響了他與玫瑰的關系。

婚後方協文的事業慢慢走上正軌,他卻一再力勸玫瑰在家做全職太太。與其說這是大男子主義,不如說是一種患得患失的心理在作祟。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

方協文不想讓玫瑰回到職場,因為他擔心玫瑰一旦恢複工作,便會找到她那青春璀璨的自己,而這對于方協文來說,是無法接受的。

方協文對玫瑰的這種行為正是因為他深感自卑,害怕玫瑰在重拾事業後會意識到他們之間的差距,進而離開他。

方協文正是被内心的恐懼所控制,害怕失去玫瑰,害怕她變得獨立,害怕她在外面的世界裡找到比他更好的選擇。

方協文的自卑使得他無法放手讓玫瑰去追求自己的夢想,反而将她束縛在自己的掌控之中。

03 控制與爆棚

因為自卑,方協文對玫瑰的控制欲日益增強。

盡管自己買得起130萬的大房子,卻以首付不夠為由,轉走了玫瑰僅剩的2萬元積蓄。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

這種行為讓玫瑰在經濟上完全依賴于他,進而更加無法離開這段婚姻。

當他看到玫瑰準備外出工作時,他就把母親送回老家,沒有婆婆幫忙帶娃,玫瑰外出工作自然困難重重。

這種控制欲不僅是為了維持婚姻的穩定,更是一種對自己内心不安全感的彌補。

可真正的愛是為了愛而愛,而不是為了逃避孤獨和恐懼。方協文的控制欲并不是出于對玫瑰的愛,而是源于他對孤獨和被抛棄的恐懼。

方協文在這段婚姻中的行為不僅僅是控制玫瑰,也束縛了自己的母親。

他把母親接到上海,讓她住在小閣樓裡,照顧兒媳和孫女,看似是對母親的孝順,實則是對母親的一種控制。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

母親吐槽道:“我來上海那麼久,也沒見你帶我下過館子!”這句話道出了她的無奈和辛酸。

方協文所謂的孝順,更多是利用母親來幫助自己控制玫瑰,讓母親承擔起照顧家庭的責任,而自己則可以在事業上無後顧之憂。

在這種家庭環境下,玫瑰的處境可謂舉步維艱。她不僅要面對婆婆的挑剔,還要應對方協文的控制。

方協文的行為使玫瑰失去了經濟獨立和個人空間,讓她在婚姻中感到壓抑和無助。

莎士比亞在《奧賽羅》中寫道:“嫉妒是一隻綠眼怪,它嘲弄着自己所吞噬的肉體。”

方協文的控制欲正如嫉妒的綠眼怪,吞噬了他對玫瑰的愛,轉而變成對她的束縛和傷害。

更令人感到心痛的是,方協文對玫瑰的控制并未止步于經濟層面,還涉及到她的生活選擇。

當玫瑰希望能夠恢複工作時,方協文卻通過送走母親來增加玫瑰的家庭負擔,以此阻止她的工作計劃。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

家庭關系中,愛與尊重同樣重要。方協文的行為不僅剝奪了玫瑰的工作機會,也表現了他對玫瑰的不尊重和不信任。

這種控制隻會讓婚姻關系更加緊張,最終導緻感情的破裂,隻有學會真正的愛,才維持婚姻的穩定。

正如《新約·哥林多前書》中所言:“愛是恒久忍耐,又有恩慈;愛是不嫉妒,愛是不自誇,不張狂。”

寫在最後

表面上的孝順和對妻子的“保護”,實際上都是方協文内心深處不安全感的表現。

他用經濟控制和家庭責任來束縛身邊的女性,試圖通過這種方式來維持自己内心的平衡。

買得起130萬的房子,給母親5千的生活費,為何轉走玫瑰僅剩的2萬

然而,這種控制欲隻會讓婚姻更加岌岌可危,也讓他的母親和妻子都失去了真正的幸福和自由

婚姻講究的是互相尊重和了解,而不是一方的控制和束縛。

無論是婆媳沖突還是夫妻沖突,最終都需要兩個人共同面對和解決。

隻有這樣,婚姻才能真正走向幸福的彼岸。

與君共勉~

#長文創作激勵計劃#