點個關注➕分享，你的錢包天天漲！
網羅各種話題， 分享多樣讨論
用天馬行空的思維，寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專注于每天都有新談資
今日新談資:
為什麼有網友一說日本村戰，有人就急了？
我在抖音看到南方人和北方人比誰的洪澇災害嚴重
視訊内容是南方洪澇災害，南方人說北方人可沒見識過這麼大的水！
北方人不服，說當年黃河沒修好的時候咱們那兒才叫厲害！！黃河泛濫比這陣仗大多了！
還有上次看《名偵探柯南》縣警的黑暗系列，裡面說“川中島之戰是一場有八千餘人死亡的壯烈戰役”，結果彈幕裡說什麼“才八千多人就壯烈了，我們光一個長平就死了四十萬”
應該是這樣：一個 6 歲的男孩家裡沒錢交稅全家餓死，發誓要複仇于是去當官當兵。 多年後，這個男孩的後代混成了諸侯 利用交不起稅饑餓的老百姓推翻了皇帝，成為了新的皇帝。雖然他登基後減少了稅，但是随着江山代代傳稅又越來越多，又有一個6歲的男孩全家餓死了。 隻能說農民起義是篡位的好機會
說日本村戰一點不過分，在狹小的國土作戰和面積廣大的地方作戰，就是戰術和戰略的差別，比如：村戰人再多也不會考慮10天以後的後勤問題比如吃飯。更别提水源問題。而在歐亞大陸的戰争大多都要首先考慮後勤問題，其次才是具體戰術。
日本長期的地理環境影響了他們的戰略的成長，二戰屎一樣的戰略規劃，和對後勤的蔑視，帶來了毀滅性的後果。
鴉片戰争英國确實出兵一萬多人，但是鴉片戰争還遠遠談不上滅國級，很大程度上其實是清朝慫了不想打了，而不是清朝真的無力再戰了。
八國聯軍侵華戰争倒是真的名副其實的滅國級戰争
不過雙方實力對比，不能這麼算的……八國聯軍人數不多，但清廷能投送的對抗力量更少。首先，底層事不關己，其次，士紳階層離心離德，再次，各地督撫都有自己的算盤。這種王朝，隻要外部力量組織度高，征服起來确實不難，清承明制不是吹的，死都死的相似。
看過曆史嗎？西周時周王室總兵力3.5萬人，春秋時齊恒公3萬人就能九合諸侯成為春秋首霸了，晉楚兩個超級大國打仗加起來也就七八萬人，到你這兒就成越遠古越多？而且這些兵還都是兵農合一的，比比後世大明衛所兵，洪武26年一共184.24萬人，到永樂時高達270餘萬人！明末建州人口幾十萬，松錦大戰時就能出兵11萬，由此可見戰國時同樣是軍國體制的秦國出兵60萬滅楚一點也不誇張。
你沒清楚事情的本質，本質是一堆人追逐宏大史詩叙事，來說明他國的故事都是小兒科，來産生俯視感，他們并不會在乎古代普通人的慘狀，因為太久遠了，僅僅是史書上的幾行字無法讓現代人有代入感，你也不要說的這麼高大上
因為你也不會對古代普通人的慘狀有太多的感覺，你也隻是通過駁斥這一點來産生俯視感而已。人都差不多
一騎兵供養相當于六步兵，這還是剛造反時。
日本戰國後期，集全日本之力的最大戰役—大阪之戰，雙方分别才10萬跟16萬……
你說戰國早期的千人戰，百人戰，甚至還有幾十人的算什麼？
最關鍵的是還需要算供給距離，類似日本那種國家内部短途作戰，中國從戰國時期的記載開始就有幾十萬幾十萬的拉人開打