不知道有沒有發現，在短視訊媒體平台上頻頻出現極端言論。有人認為這是壞人變多了，我認為并非如此，這是随着環境的變化，社會的壓抑情緒嚴重。一種情緒的爆發，戾氣的極端。
先說結論：我認為，社會沖突應合理引導，拒絕重制曆史極端情緒”
無論何時，我們都不能懷念錯誤，法治和文明，絕不可少。從他國吸取教訓，當今社會不應是誰富有誰有罪，誰富有誰被仇視。
文明的社會應當尊重勤勞緻富的人。違法收入，不法資産自有國家法制監管，群眾情緒對立，讓人擔憂。
比如蘇州公共汽車見義勇為事件。阻止極端分子襲擊人群，本該被贊揚的行為，評論區卻是一片負面聲音，是日本人就不該救助，就應該讓他們被襲擊，我們國家我們社會什麼時候這麼極端了？
這種極端行為反映了社會中某些人的報複心理和對規則的不尊重，也有人表示同情，認為這是長期積壓的不滿情緒的爆發。任何形式的極端暴力行為都是不可取的，隻有在法律架構内解決問題，才能真正實作社會的公正與和諧。
社會的開放與多元化發展是不可逆轉的趨勢，盲目的排外情緒隻會帶來更大的社會分裂和沖突。
這些現象的出現，反映了目前社會情緒逐漸走向極端，戾氣漸重。凡事必須客觀看待，不能過度美化或片面解讀，尤其不能再次走上極端之路。社會發展需要理性和平穩，任何極端的情緒和行為都會對社會的和諧和進步帶來巨大的傷害。
在當今社會，不公與沖突無處不在，它們如同一座潛伏的火山，随時可能爆發出極端情緒的熔岩，燒灼整個社會的和諧與進步。然而，我們應當學習曆史的教訓，明白那種極端行為所帶來的深重災難，這些苦難是我們決不願再次經曆的。
社會不公與沖突是人類社會發展過程中難以回避的現象。然而，如何處理這些沖突，關乎社會的穩定與發展。我們不能因為一時的憤怒和不滿而采取極端的手段，這種做法隻會加劇社會的緊張和分裂。
相反，我們應當以理性和寬容的态度面對社會中的不公與沖突。通過法治的手段來解決社會沖突，通過教育和文化的力量來引導人們的情緒和行為。政府、社會組織和每一個公民都應當承擔起引導社會發展的責任，避免任何形式的極端情緒蔓延。
同時，我們也需要深刻反思，社會的不公不僅僅是制度問題，更是價值觀念的反映。通過提升全民的法治觀念和公民意識，通過加強社會公平正義的建設，我們可以逐漸消解社會沖突的根源，實作真正的社會和諧與進步。
是以，面對社會的不公與沖突，我們不應選擇極端的手段和情緒來應對，而是應當以理智和包容的态度，通過合理引導和發展，共同創造一個更加和諧與美好的社會。這不僅是我們每一個人的責任，更是對未來世代的承諾。