若論哪個國家的教育内卷最嚴重，孩子們的學業壓力最大，相信華人都會說“非我們中國莫屬”。即便移民到了海外，華人還是想持續卷娃，不讓孩子在異國他鄉也輸在起跑線上。
然而，有一位在美國生活了很久的華人，卻語出驚人：“說實話，美國比中國内卷還要嚴重，因為卷的方式不一樣。”
先說個事實：美國是公認的全球教育中心，每年QS世界百大大學排名中，上榜最多的一定是美國的，每年名列前茅的，同樣是美國大學居多，比如麻省理工、哈佛等。
如果美國不是一個教育内卷嚴重的國家，又怎麼能誕生如此多的名校、如此多諾貝爾獎得主、如此多的華爾街精英呢？
除了這些事實外，還有哪些地方能證明美國教育内卷更甚中國？
看看網友的觀點。
進了名校，還需要加倍努力
這名網友認為，中國的卷主要集中在中學，隻要費盡千辛萬苦擠進名校，那就已經成功了一大半。在985院校，隻要你能保持住，不要太“拉跨”，不要“放飛自我”，哪怕不算努力，畢業後還是比那些普通院校努力的學生更有優勢。
這名網友的原話是：國内如果聯考讀了一個名校，那你幾乎會全方面碾壓去了雙非的高中同學。哪怕大學期間你均分80，而雙非的同學均分90+，你也能保持優勢，畢竟名校畢業生是金字招牌。
但在美國，包括在加拿大，進了名校之後才是壓力最大的時刻：在校期間必須要確定在沒有家長監督的情況下，加倍努力。因為名校GPA3.0的學生，在職場可能不如普校GPA 4.0的學生！
這名網友表示：“工作後也一樣，在美國，普校的同學有多次機會追上名校出身的你。很多人都說美國容錯率高，但在我看來，這實際上是鼓勵你一直卷。”
好學校多，随便進？
可能有人會說：美國頂級名校比中國多，美國人口又隻有中國的四分之一，那美國孩子上名校的難度豈不是中國孩子上清華北大複旦要小的多？
這其實是假象。
一方面，美國名校的錄取極為嚴格，哪怕在一些頂級私立高中，一個班也隻有兩三個學生進“大藤”；另一方面，美國名校學費昂貴、且有一些潛規則，比如“有錢能使鬼推磨”，不是人人能承受。
有美國華人笑言：“在中國想讓孩子讀名校，隻要一門心思卷娃，在美國還得卷自己，因為自己有錢有地位有影響力，也能為孩子進名校添磚加瓦。”
别忘了，有美國夢的其他國家的人何其之多？來自世界各地的精英彙聚美國，搶占美國本地人的名校名額，不去“卷”，如何脫穎而出？
工作之後，有時還要“回爐重造”
在美國、加拿大留學，尤其讀研究所學生、博士生的留學生，會發現一個現象：班裡的一些同學已經是不惑之年，有的甚至已經白發蒼蒼。為什麼這麼大的年紀還要回歸校園？答案是：職場内卷。
在這名網友看來，雖然歐美看起來已經發展到位一成不變，但歐美的職場卻更主張終身學習 —— 如果你的理念、你的技術已經不适應這個時代，無法和年輕人競争，那必須要回爐重造。
于是，很多為了更好就業機會的人，會選擇重新申請某所名校的研究所學生、博士生，然後花上一兩年，甚至三四年耐心鑽研。要知道，人到中老年，學習效率肯定不如年輕人，更何況還要養家。
可為了自己的職場未來，為了自己能長期跟上時代潮流，當大齡的學生也是有必要的。這名網友認為“在國内隻要畢業找到好工作，很多就是金飯碗，但在美國卻要時刻面臨被淘汰。”
華人的“帶頭作用”推動内卷氛圍
之前有一篇報道引發華人熱議，說美國加州的Irvine爾灣市，已經俨然是另一個北京海澱區，因為華人精英家長在這裡“激情卷娃”，希望孩子将來是矽谷精英、商界大咖。
華人們這麼努力，擠占了本地人的空間，那本地人豈會坐以待斃？洛杉矶們可不是“躺平型”城市。在華人的教育内卷推動下，美國本地人會加入競争。
某種程度上來說，華人在美國卷娃比在國内更難，雖然國内競争人數更多，但畢竟是自己的主場；而在美國，則是别人的地盤、别人的主場，要以外來者的身份去對抗本地人。
正因如此，華人在美國卷娃會加倍努力、加倍“打雞血”，将内卷氛圍帶起來後，其激烈程度确實有可能超過國内。
這些道理聽起來确實沒錯，但在評論區裡，人們的觀點還是比較分裂。在國内經曆過卷娃的人，認為這名網友在“坐井觀天”，但更多的人并沒有既經曆過國内卷娃、也經曆過美國卷娃，是以很難給出結論。
美國和中國，作為世界第一大和第二大經濟體，其實大家想想也明白 —— 太佛、太“躺平”，怎麼可能能在這兩個國家過上好日子？