天天看點

為什麼有人認為豐臣政權的“五大老”其實是“雙巨頭”?

作者:鬼說曆史

豐臣秀吉死後,豐臣政權的核心決策圈是所謂的“五大老五奉行”。在很多人的印象中,“五大老”好像是并駕齊驅的。但在真實的曆史上,“五大老”是德川家康與前田利家的“雙巨頭”聯合掌權,所謂“五大老”合議從來沒有出現過。這又是怎麼回事呢?本鬼接下來說說一家之言。

為什麼有人認為豐臣政權的“五大老”其實是“雙巨頭”?

豐臣秀次被殺前,豐臣政權中央的權力結構是這樣的:豐臣秀吉作為君主掌握最高權力;一位強力的一門衆(最早是豐臣秀長,後來是豐臣秀次)擔任“常務副君主”,總領軍政要務;以“五奉行”為代表的親信重臣輔佐豐臣秀吉和豐臣“常務副君主”,處理豐臣政權的日常政務。

為什麼有人認為豐臣政權的“五大老”其實是“雙巨頭”?

然而豐臣秀次被殺之後,豐臣政權“常務副君主”的空缺無人能填補。無奈之下,豐臣秀吉隻能挑選五個威望較高的外樣大名來代替“常務副君主”,即“五大老”。但豐臣秀吉對“五大老”的權限、更替标準和參政資格都沒有明确規定,以至于“五大老”是否要常駐中央都是個問題。

為什麼有人認為豐臣政權的“五大老”其實是“雙巨頭”?

豐臣秀吉臨死前讓豐臣政權的首席重臣德川家康在伏見城總攬國政,次席重臣前田利家在大坂城輔佐少主豐臣秀賴,而沒有對宇喜多秀家、毛利輝元、上杉景勝的權力進行安排。也就是說,德川家康和前田利家的權力來源于豐臣秀吉的遺囑,與“五大老”的身份沒什麼關系。

為什麼有人認為豐臣政權的“五大老”其實是“雙巨頭”?

正因如此,豐臣秀吉死後的豐臣政權并不是“五大老”并駕齊驅,而是德川家康和前田利家的“雙巨頭”配“三大老”,宇喜多秀家、毛利輝元、上杉景勝的實權甚至小于“五奉行”。豐臣秀吉死後,宇喜多秀家、毛利輝元、上杉景勝都傳回本領,德川家康和前田利家卻留在“兩都”。

為什麼有人認為豐臣政權的“五大老”其實是“雙巨頭”?

綜上所述,有人認為豐臣秀吉死後的豐臣政權并不是“五大老”聯合掌權,其實是德川家康和前田利家的“雙巨頭”聯合掌權。這也是德川家康在前田利家死後便再無人能制約的主要原因之一。