月球作為地球的衛星，人們每天晚上都能看到它，但它總是隐藏着自己的背面，直到中國嫦娥6号探測器從月球背面帶回了土壤樣本，這才讓人們開始揭開它的面紗。
在中國完成了人類史上首次帶回背面月壤的壯舉後，并未吝啬的僅用于自己的研究，而是歡迎全球的科學家申請研究樣本，共同分享成果。
但令人沒想到的是，美國方面并未獲得邀請，這可讓美國航空航天局（NASA）坐不住了，NASA發言人馬可對記者表示，NASA未收到中國的直接邀請。那麼問題來了，為什麼中國沒有邀請美國呢，問題究竟出在哪裡？
中國航天局同哪些國家合作了？
在了解中國為什麼沒有邀請美國前，有必要先了解一下中國在嫦娥6号任務中和哪些國家合作了。公開消息顯示，在該任務中，中國同歐洲航天局、法國航天部門、巴基斯坦航天部門和意大利航天部門開展了合作，并不存在“不和其他國家合作”的情況。
尤其是中國和歐洲航天局，之前就有過合作，例如在空間站項目上。是以從這一點來看，中國在航天開發領域一直秉承着開放的理念，即合作共赢，共建人類和平利用太空的美好未來。
而且除了上述國家，中國和俄羅斯之間也圍繞月球提出了合作意向，據觀察者網今年3月的報道，俄航天集團總裁鮑裡索夫表示，俄方考慮同中方合作，在2033至2035年在月球上建一個核電站。雖然合作并未确定，但由此可見中國的太空研究已經引起了舉世矚目，不再是自家的小打小鬧。
那為什麼中國此次沒有邀請美國？
對于此次中國為什麼沒邀請美國科學家，其實根本原因不在于中國，而在于美國自己。早在2011年，美國國會通過了一項名為《沃爾夫修正案》的檔案。
該檔案的主導者是時任美國衆議院議員沃爾夫，此人在修正案中提出，應明确禁止美國宇航局在未經聯邦調查局和美國國會的允許下，使用政府資金和裝置同中國航天部門展開雙邊合作。
該修正案在國會上經過讨論後，最終順利通過，成為了一份有法律限制力的法案。自此之後，中美之間的航天合作受到了很大影響，盡管兩國曾在嫦娥4号項目中有過短暫的合作，但受制于《沃爾夫修正案》，合作過程很坎坷。
在嫦娥4号項目後，中美兩國幾乎在航天領域中斷了合作，用民間俗語說，就是“老死不相往來”。是以說，并不是中國不邀請美國科學家參與月壤研究，是美國人自己關上了家門，不讓别人進來。
美國為什麼要通過《沃爾夫修正案》？
那麼問題來了，美國作為全球第一個把航天員送上月球的國家，為什麼在航天領域卻走到了今天固步自封這一步？究其根本還是為了讓美國利益最大化，其中兩個因素占主導。
第一個因素是美國的太空戰略并非和平戰略。和中國主張和平利用太空的理念不同，美國一直試圖将太空軍事化，目前美國已經成立了太空軍，該兵種緻力于增強美國在太空的作戰能力，利用太空平台襲擊他國衛星或者直接襲擊他國的領土。
美國的野心是“司馬昭之心，路人皆知”，事已至此，美國當然不希望和其他國家合作，尤其是潛在的競争對手國家，擔心相關國家擷取其軍事機密。
第二個因素是美國擔心中國擷取美國航天技術。這是一個老掉牙的話題，美國一直擔憂中國“偷技術”，無論是航天領域，還是晶片領域，都有類似的擔憂。
是以美國不僅拒絕向中國出口高端晶片，幹脆連航天合作也叫停了，其實美國的這種思維是典型的冷戰思維，總覺得别人不懷好意。
實際上事實正好相反，正如荷蘭阿斯麥公司負責人所說的那樣，美國限制對華出口，反而促使中國加快了國産晶片的研發，最終對美國不利。是以在航天領域美國為了防範中國而叫停合作，隻會造成一個結果，那就是早晚輸給中國。
正如世界安全基金會智庫華盛頓辦公室主任薩姆森說的那樣，盡管中美之間關系不夠融洽，但兩國之間的航天合作有巨大潛力，隻有美國停止相關限制，才能實作合作“重新開機”。其實這段話用中國的一句老話就能講清楚，那就是“解鈴還須系鈴人”。