曆史多少風雲人物，傳至今天也是傳奇。提到某個朝代某些人，大家或多或少都能聊上幾句。
了解曆史離不開書本文獻做參考資料，要說到曆史書籍，《史記》絕對稱得上一本巨著，司馬遷所做出的貢獻傳頌千年。
隻是可惜司馬遷如此有才之人，卻落得閹人下場，引得不少文人墨客扼腕痛惜。
或許很多人不了解那一段史實，漢武帝為什麼要閹了司馬遷？看他史記裡怎麼寫李陵：換你也要閹！
一、貪功冒進，李陵鑄成大錯
說起司馬遷的遭遇，必然離不開一個重要人物——李陵。
李陵是西漢時期的一位著名将領，他是西漢名将李廣的孫子，是以出身于名門将家。李陵以勇猛善戰著稱，曾多次參與對抗匈奴的軍事行動。
要知道，西漢時期的名将很多，其中霍去病小小年紀便展現出非凡的軍事才能，17歲便随衛青出擊匈奴，立下赫赫戰功，後來漠北之戰名揚天下，更是留下了“封狼居胥”這一千古美名。
不幸的是，霍去病英年早逝，僅活到24歲。為了複刻霍去病的傳奇，漢武帝将眼光放在名将之後李陵身上，可謂是傾注了大量心血，給予了極高的信任。
李陵第一次帶兵便領了八百騎兵，一時風光無兩，人人豔羨，畢竟上一個有此殊榮的可是“冠軍侯”霍去病，足以見得漢武帝的偏愛。
隻可惜，八百騎兵深入匈奴數裡地，卻撲了個空，根本沒有遇見匈奴，隻得無功而返。但漢武帝龍顔大悅，他認為李陵有魄力有銳氣，頗有大将風範，更是直接升李陵為騎都尉，統領五千騎兵。
君主如此高的期望，讓李陵迫切想立功表現，也正是這種貪功冒進的想法，葬送了自己和司馬遷的一生。
公元前99年，漢武帝命李陵帶領五千騎兵押送糧草，輔助李廣的三萬騎兵攻打右賢王。
可行軍中途，李陵不甘心隻做後勤工作，擅自脫隊，試圖以五千兵馬牽制匈奴王庭。
這一行為不在提前做好的部署之列，當然遭到漢武帝強烈反對，但李陵信誓旦旦，認為自己有能力以少勝多，最後漢武帝隻能勉強答應，并且安排了人接應。
然而當李陵率領五千步兵深入匈奴境内，卻與數萬匈奴騎兵遭遇。盡管李陵的部隊英勇奮戰，但由于敵衆我寡，最終糧盡糧絕。
在這樣的情況下，李陵決定率部下投降匈奴，這一行為在當時引起了巨大的争議。
李陵投降的消息傳回長安後，漢武帝起初對其抱有疑慮，希望他能夠逃回漢朝，但随着時間的推移，李陵并未出現，漢武帝對此深感憤怒。
朝堂之上，千夫所指，李陵一族必受嚴懲，甚至有誅滅九族的危險。
尤其漢武帝認為李陵是背叛國家的罪人，下令将李陵的父親李廣利的家族連坐，同時對李陵的家人進行了懲罰。
二、大贊李陵，司馬遷直言不諱
正當朝堂上下一緻認為，李陵是國家罪人，該處以極刑之時，司馬遷卻站出來唱反調，在《史記》裡為李陵辯護。
司馬遷在《史記》中對李陵的描寫主要集中在《李将軍列傳》中，這一部分詳細記錄了李陵的生平事迹及其在征讨匈奴過程中的經曆。
司馬遷對李陵的描繪充滿了同情和敬意，尤其在李陵投降匈奴一事上，司馬遷的立場鮮明地表達了對李陵的辯護。
司馬遷首先贊揚李陵的勇氣和戰鬥精神。他描述李陵率領五千步兵深入匈奴腹地作戰，五千對主力本就勝算不大，然而雖然明知寡不敵衆，但李陵選擇背水一戰，依然勇猛無畏，連續奮戰，展現了非凡的軍事才能和英雄氣概。
李陵雖然全軍覆沒，但全軍将士投身以報國，誅殺匈奴萬餘人，少數的犧牲換來更大的勝利，他們都應該得到獎賞。
其實曆史上對司馬遷的這一辯護說法存有異議，有人認為五千殺傷萬餘人的說法水分很大，可能是司馬遷杜撰的。
畢竟按照常識，被殲滅的一方死亡數量大機率是比戰勝方多的，但具體如何已經無法考究了。
他認為當李陵被匈奴重兵圍困，在糧食耗盡、援軍未至的情況下，李陵投降也是出于無奈，并非真正意義上的背叛。
強調李陵之是以投降，是由于兵力懸殊、孤立無援，且身陷重圍，為了保全士兵的生命而作出的決定。
危機時刻保全自身，以期有朝一日重回大漢，繼續報效祖國，這樣儲存人才的做法，實際上是一個明智之選。
與漢武帝的想法正相反，司馬遷還提到李陵忠心耿耿，天地可鑒。
李陵在投降後曾寫信給漢武帝，表達他對漢朝的忠誠和願意立功贖罪的願望。這反映了李陵内心的複雜情感，以及他并非完全放棄漢朝的一片忠心。
最重要的是，司馬遷還指出，李陵的投降在當時引起了巨大的争議和誤解，許多人都認為他是真正的叛徒。
司馬遷通過《史記》為李陵正名，認為他的投降是出于無奈，應當得到了解和寬容。
通過上述描述，我們可以看到司馬遷對李陵的評價是充滿同情和了解的，他試圖還原曆史真相，糾正對李陵的誤解，并展現了一個全面、立體的李陵形象。
隻可惜，他的這種直言不諱不但沒有改變李陵的結局，反而徹底激怒了漢武帝，被處以極其侮辱的宮刑。
三、多方原因，司馬遷激怒漢武帝
正當群情激憤之時，司馬遷卻在《史記》中為李陵辯護，認為他投降是出于無奈，并非真正的背叛。
這種對李陵的同情和支援，被認為是對漢武帝權威的一種挑戰，尤其是因為它可能被解讀為對漢武帝決策正确性的質疑。
質疑天子，在漢朝是“大不敬”的罪過，難怪劉徹如此生氣。
司馬遷在《史記》中對于一些曆史事件的記載，可能觸及到了漢武帝的利益或個人隐私。
例如，《史記》中還對漢武帝晚年所作決策進行了某些批評，可能會被視為對皇帝的不敬或對朝廷政策的不支援。
司馬遷還因為其直言敢谏的性格而得罪了一些權貴，這也在一定程度上加劇了他與漢武帝之間的沖突。
總的來說，司馬遷激怒漢武帝的主要原因在于他在《史記》的編纂過程中，對一些曆史事件和個人的記載和評價，觸及到了漢武帝的敏感點，這不僅挑戰了他的權威，也可能影響到他的個人利益。
司馬遷因種種原因被視為對朝廷的不忠，在漢武帝晚年，當司馬遷因替李陵辯護而觸怒漢武帝後，他被判處宮刑，這是中國古代對犯人的一種極其殘酷的刑罰。
但遭受如此羞辱的司馬遷，在肉體和精神上都受到了極大的打擊。然而，他并沒有是以放棄自己的理想和事業。
在遭受宮刑之後，司馬遷更加堅定了完成《史記》的決心。
他把個人的悲痛轉化為對曆史研究的熱情，最終完成了這部被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”的偉大著作《史記》。
《史記》共一百三十篇，記載了從黃帝時代到漢武帝時期長達三千年的曆史，是中國古代第一部紀傳體通史，也是中國曆史上最偉大的曆史文獻之一。
司馬遷的堅持和毅力，使他不僅為自己赢得了尊嚴，也為後世留下了寶貴的文化遺産。
盡管司馬遷的人生結局充滿了悲劇色彩，但他對曆史的貢獻和《史記》這部巨著的流傳，使得他的名字永載史冊，成為中國文化史上的一位偉大人物。
至于李陵，他投降後被匈奴封為王，并娶了匈奴公主為妻。盡管在匈奴獲得了較高的地位，但李陵内心仍然懷念故國，多次嘗試逃回漢朝，但都未能成功。
而關于李陵的最終結局，曆史上有不同的說法。一種說法是李陵最終病逝于匈奴；另一種說法是他晚年回到漢朝，但這種說法缺乏确鑿的曆史證據支援。
李陵的故事也是一段充滿悲劇色彩的曆史。他以一己之力對抗強大的匈奴軍隊，展現了非凡的勇氣和智慧，但最終的投降和随後的境遇，卻讓他背上了叛國的罪名，成為了一段曆史上的争議話題。
李陵的結局也反映了中國古代社會對于忠誠與背叛的極端看法，以及個人命運與國家利益之間的複雜關系。
結語
司馬遷的一生短暫而輝煌，雖然結局被無數人同情惋惜，但如果帶入漢武帝視角，感覺如此大逆不道公開唱反調的臣子，不殺了洩憤已經是仁慈了。
漢武帝的決策導緻了司馬遷的悲劇命運，但司馬遷并未是以放棄自己的理想和事業，反而用一生的時間完成了《史記》這一偉大的曆史著作，為中國乃至世界留下了一份寶貴的文化遺産，這一點值得後世敬佩。
參考資料
書琪山-2024.6.27-【漢武帝為什麼要閹了司馬遷？看他史記裡怎麼寫李陵：換你也要閹！】
回憶元亦夏-2024.6.24-【漢武帝為什麼要閹了司馬遷？看他史記裡怎麼寫李陵：換你也要閹！】
古風孕詩篇-2024.6.23-【漢武帝為什麼要閹了司馬遷？看他史記裡怎麼寫李陵：換你也要閹！】