無論從哪一方面來說，當然是劉邦能力最強。
1、創業起點。
劉邦起兵時，他已經不是秦朝的亭長，而是一個亡命芒砀山的逃犯。
劉徹生下來就是皇子，後來成為皇帝，他的起點高到無人可比，作為後面的繼承之君，根本無法跟開國皇帝來比能力。
繼承之君手下有一大幫分工明确的大臣操辦各項事務，而開國之君不僅要帶兵打仗，還要顧及所有的一切事務，這不是一個量級的。
劉秀是西漢皇族後裔的遠支旁庶，但他起兵之時，在南陽振臂一呼，就有七八千人響應。
劉邦起兵之初，跟随他的隻有芒砀山的幾十個役徒再加上沛縣那幫劉邦的死黨，滿打滿算不過三千人。
劉邦不僅創業起點最低，而且統一天下時間最短，三年滅秦，四年滅楚，僅七年時間，劉邦就統一天下，這個速度讓人驚歎。
漢高帝劉邦
劉秀公元22年起兵，25年稱帝，36年統一天下，用了12年時間統一天下，用的時間還比劉邦長。
2、用人水準。
提起劉邦用人，首先就知道漢初三傑，以及劉邦那句著名的話：
夫運籌策帷帳之中，決勝于千裡之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋饷，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾是以取天下也。
張良的謀略能力、蕭何的政治能力、韓信的軍事能力在秦末漢初都是數一數二的，這三個人傑沒有自己打天下，而是選擇輔佐劉邦，這是因為劉邦會用人，有傑出的魅力，更有成功的可能。
用人最高境界是：發現人才，并把合适的人放在合适的位置上。
張良謀略水準厲害，就在劉邦身邊出謀劃策；蕭何政治能力厲害，就在後方足兵足糧；韓信軍事能力厲害，就帶領一支軍隊開辟第二戰場。
郦食其、随何能說會道，就為劉邦充當說客；夏侯嬰駕車是一把好手，就為劉邦充當車夫；周昌為人正直，劉邦就他去保護趙王劉如意。
漢初三傑
劉邦總能把合适的人放在合适的位置上，哪怕暫時不能，也會立即修正。
漢武帝劉徹當然也會用人，但他的水準明顯與劉邦不一樣。
漢武帝用人最成功的案例就是衛青與霍去病，這是兩個軍事奇才，一個擅長長途突襲，迂回大作戰，一個擅長穩打穩紮，步步為營。
霍去病與衛青合作，創造了封狼居胥的戰績，這成為華夏軍事史上的最高戰績。
劉徹任用霍去病與衛青把強盛的匈奴打成衰弱，使得漠南、漠北無王庭，這在匈奴曆史上也是極為罕見的。
但是，劉徹在軍事上的成功也僅限于衛青和霍去病，這兩人去世之後，劉徹對匈奴的戰争就變成了敗多勝少，再也無法恢複衛霍時期的榮光。
至于文臣，劉徹确實提拔了很多，但大多昙花一現，劉徹在位54年，一共用了13位丞相，平均4年就要換一次丞相。
但是當漢武帝的丞相，有一半命運悲慘，隻有6位善終，其餘幾位不是被處死，就是坐罪而死。
漢武帝劉徹
漢武帝還提拔了主父偃、桑弘羊、霍光、東方朔、張骞等人才，但他首開酷吏政治，殘酷迫害大臣，亂殺無辜，光一個巫蠱之禍就殺了幾萬人，太子劉據起兵又殺了幾萬人，這嚴重拉低了劉徹的形象與能力。
劉邦仁厚，劉徹薄涼，周昌罵劉邦是夏桀、商纣那樣的帝王，劉邦都不生氣，哈哈大笑，相當地豁達，要是有人敢罵劉徹試一下，不滅族才怪。
司馬遷隻有幫李陵說了幾句好話，就被漢武帝認定為诽謗，被處以宮刑，在劉徹面前做官，那是相當戰戰兢兢的，稍有不慎，就有可能丢命。
但在劉邦面前當官，那是随意灑脫的，什麼話都可以說，隻要能說服劉邦，哪怕犯了法，也能赦免你，比如蒯通教唆韓信造反，劉邦責怪蒯通，蒯通說服了劉邦，劉邦就赦免蒯通，相當豁達。
劉秀用人水準當然也沒有問題，但是不如劉邦豁達。
劉邦有漢初三傑和143位列侯功臣，劉秀有雲台28将，封侯數量更多，旗鼓相當。
來歙投靠劉秀時，劉秀立即脫下自己的衣服給來歙，并把布衣之身的來歙封為太中大夫，對人才是相當禮遇。
衛青與霍去病
陳平投靠劉邦時，兩人一見如故，劉邦破例任命陳平為都尉，還讓監護劉邦手下的三軍将校，仍然放心給陳平4萬金去實行離間計。
朱鲔是劉秀的敵人，起初擁立更始為帝，主謀殺劉秀的兄長劉縯，又主張殺劉秀，但後來劉秀圍攻洛陽不下，派人說服朱鲔，不僅不殺他，還任命朱鲔為平狄将軍，封扶溝侯，不計前嫌，放棄仇恨。
雍齒背叛劉邦，是劉邦最恨的人，後來張良勸劉邦封雍，以安功臣之心，劉邦二話不說，就封雍齒為侯，雍齒最後善終。
劉邦用人水準其實與劉秀差不多，但有一點不同，蕭何、韓信、張良這樣有頂級人才，劉邦都能輕松駕驅，而劉秀身邊沒有這樣的頂級人才，隻有一流人才。
以用人來說，劉邦最強，劉秀次之，劉徹最後。
3、軍事能力。
以軍事能力來說，劉邦最強，劉秀次之，劉徹最後。
劉邦時代，因為有韓信和項羽兩個軍事奇才，導緻劉邦的能力顯得并不突出，實際上劉邦的軍事能力僅次于項羽和韓信。
衡量軍事能力，首先看對手，劉邦的對是項羽，千年一出的戰神，誰來了在正面戰場都很難打敗項羽，劉秀也是一樣。
在四年的楚漢戰争中，劉邦在正面戰場硬杠項羽，使得項羽始終無法越過荥陽打進關中，然後又依靠張良的戰略策劃了垓下之戰，最終打敗項羽。
漢光武帝劉秀
劉邦從起兵以秦，到擊敗項羽統一天下，再到平定異姓諸侯王的叛亂和參與對匈奴作戰，都自己親征的。
有多少開國之君像劉邦這樣從頭親征到尾？
劉邦從彭城出發滅秦隻用一年多，還定三秦之戰時，幾個月時間，劉邦不僅進入關中，甚至東出函谷關，收了中原諸侯，再打進彭城，哪怕彭城之戰失敗，劉邦再進入關中滅了章邯。
以進軍速度來看，可謂神速。
這不僅隻是軍事能力，還有相當的治軍能力與協調能力，這是劉徹比不上的，即使是劉秀，最多也隻能與劉邦相當。
劉徹是繼承之君，打仗隻在後方指揮，與親征完全是不一樣的性質，劉邦即使是親征，多次有中箭的記載，說明不是敵人沖到劉邦面前來了，就是劉邦沖到敵人營地了，顯然後者可能性最大，劉邦親征是會沖鋒的，不是坐着指揮的。
劉秀雖然有昆陽大捷，敵我雙方實力相差巨大，但對手水準确實太差，這仗讓劉邦來打，也不至于失敗，隻是可能不如劉秀這麼突出。
劉秀軍事能力也是杠杠的，但他的對手沒有劉邦那麼強，敵人越強，才越能說明自身能力越強。
4、決策與應變能力。
劉邦有一點最讓佩服，不管是誰，不管身份地位如何，隻要說得有道理，劉邦就會聽，還會主動認錯，不會死倔。
劉邦見郦食其時在洗腳，郦食其感覺受到污辱，于是諷刺劉邦，劉邦立即認錯，擺正态度，聽郦食其說話。
身為小卒的婁敬勸劉邦遷都，劉邦征求張良的建議後，立即決定遷都，絲毫不拖泥帶水，立即就辦。
白登之圍前，婁敬勸劉邦謹慎，匈奴人可能有詐，劉邦不聽，還把婁敬關了起來，說回來再處罰，結果劉邦被圍了七天七夜，回來後第一時間釋放婁敬，還給他封侯，向他認錯。
劉邦是皇帝，有多少皇帝會認錯，活要面子死受罪的皇帝多的是，劉邦這一點很多皇帝都不到。
劉邦能夠分辨出大臣的建議是對還是錯，如果暫時分辨不了，劉邦也會不恥下問，他不會覺得沒面子，比如郦食其勸劉邦分封，劉邦同意了，張良知道後勸谏，劉邦立即明白，大罵郦食其，放棄分封天下。
知錯就改是劉邦身上難得的優點，劉邦的應變能力之強，也沒人比得上。
東漢雲台二十八将
韓信要挾劉邦封王，劉邦本想發怒，大罵韓信，張良、陳平在邊上踩了劉邦一腳，劉邦立即明白過來，同意分封。
這種應變能力不是一般的強，完全可以無縫切換。
相對來說，漢武帝劉徹肯定就不如劉邦，劉秀在這方面沒有特别的記載，顯然也不如劉邦。
結論：劉邦最強，劉秀次之，劉徹第三。
毛主席評價劉邦：
漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個。
毛主席評價劉秀：
最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。
毛主席評價劉徹：
倒是漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失為鼎盛之世。