在南太平洋中部，坐落着一個偏遠而神秘的島嶼——拉帕努伊島，更為人熟知的名字是複活節島。這個島嶼距離最近的有人居住島嶼足有2200公裡之遙，島上的居民曆史上從未有破傷風的感染記錄。這一現象引起了科學界的極大興趣。
1964年，科學家Georges Nográfy帶領他的研究團隊踏上了這片土地，探索這一“神奇”現象背後的秘密。他們在島上的不同區域精心采集了土壤樣本，并将其帶回加拿大進行深入分析研究。經過五年的不懈努力，研究者們在這些土壤樣本中發現了一種特殊的鍊黴菌——吸水鍊黴菌，其能大量産生一種當時未被科學界所知的化合物，研究者們将這一新發現的化合物命名為雷帕黴素[1]。
圖1 首次分離出制造雷帕黴素的地方——複活節島
從抗真菌到多效性治療的轉變與前景
雷帕黴素是一類大環内酯類抗生素，最初作為一種抗真菌藥物被開發。随着研究的深入，科學家們驚喜地發現其在哺乳動物細胞中展現出了免疫抑制和抗增殖特性。正是基于這些發現，自1999年起，雷帕黴素便一直被用作免疫抑制劑，尤其應用于腎移植患者中。這一轉變不僅拓寬了雷帕黴素的臨床應用範圍，也标志着其在器官移植領域的重要地位。
圖2 2011年惠氏公司在複活節島上設計紀念碑，以紀念雷帕黴素的發現
在人體内，哺乳動物雷帕黴素靶蛋白（mTOR）信号通路扮演着細胞生長和代謝調節的關鍵角色。當mTOR信号通路功能失衡時，可能會引發一系列疾病，包括但不限于癌症、糖尿病、肥胖症、神經系統疾病以及某些遺傳性疾病。雷帕黴素（雷帕鳴或西羅莫司）及其衍生物（依維莫司）是一類特異性靶向mTOR信号通路的抑制劑。通過抑制mTOR的活性，能夠調節細胞的生長、增殖和代謝，進而在多種疾病的治療中發揮作用。近年的研究表明，雷帕黴素不僅具有免疫抑制作用，還展現出了抗惡性良性腫瘤和抗衰老的多重療效，這使得它成為了醫學研究中的一個多面手，被譽為“一藥多效”的典範。這種多效性的特點，使得雷帕黴素在臨床應用中具有廣泛的潛力，不僅在器官移植領域有着不可替代的地位，同時在惡性良性腫瘤治療和抗衰老領域也展現出了巨大的應用前景。
圖3 雷帕黴素的“一藥多效”
随着對mTOR信号通路認識的不斷深入，雷帕黴素及其衍生物有望為更多疾病的治療提供新的政策和方法。雷帕黴素作為一種具有多重藥理作用的藥物，其對人體的影響遠不止于腎移植患者。以下是雷帕黴素幾個重要的療效作用，這些作用為不同疾病的治療提供了新的視角：
一、雷帕黴素的腎髒保護作用及臨床應用推薦
慢性移植腎損傷是腎移植患者移植腎長期存活的主要障礙。在臨床實踐中，這種損傷表現為腎功能逐漸下降，主要特征為腎間質纖維化和腎小管萎縮。這種漸進性的腎功能損失，往往導緻患者需要更頻繁的醫療幹預和可能的再次透析。鈣調磷酸酶抑制劑（CNI），如環孢素A和他克莫司，是器官移植後常用的免疫抑制藥物。然而，CNI類藥物的長期使用可能帶來藥物毒性，這是慢性移植腎損傷的一個重要發病因素。CNI類藥物通過抑制T細胞活化和增殖，降低排斥反應的風險，但同時也可能對腎髒造成損害。此外，腎損傷也是肝移植術後常見的并發症，它不僅影響患者的即時治療效果，還可能對患者的長期生存造成嚴重影響。肝移植術後急性腎損傷和慢性腎髒病的發生，與多種因素有關，其中CNI藥物毒性是一個不可忽視的危險因素。
動物試驗研究結果顯示，與對照組接受了橄榄油處理相比，接受了CNI類藥物處理的大鼠有明顯的腎小球輸入性動脈損傷和腎小球近端小管畸形[2]。
圖4 CNI類藥物（環孢素）處理後，大鼠腎小球的變化
而雷帕黴素的代謝過程主要依賴于肝髒和腸壁細胞中的細胞色素P450 3A4（CYP3A4）同工酶。這種酶将雷帕黴素進行代謝，使其能夠通過消化系統最終排出體外，大多數藥物（約97.8%）通過糞便排出，僅少量（大約2.2%）通過尿液排出。此外，雷帕黴素可以調控腎小管上皮細胞的間質轉化，有助于減少腎間質纖維化，能在一定程度上保護和改善肝移植受者的腎功能[3]。
在最新的《肝移植受者雷帕黴素靶蛋白抑制劑臨床應用中國專家共識（2023版）》中，基于目前的醫學證據和臨床經驗，專家們提出了以下推薦：對于因使用鈣調磷酸酶抑制劑（CNI）導緻腎功能不全的肝移植受者，建議采取聯合治療方案，即結合mTOR抑制劑（如雷帕黴素）和低劑量的CNI[3]。《中國腎移植受者免疫抑制治療指南（2016版）》中，對于特定條件的慢性移植腎損傷患者：估算腎小球濾過率估算腎小球濾過率（eGFR）大于40 mL/(min·1.73 m²)；同時，如果尿蛋白/尿肌酐比值 < 500 mg/g（或其他等效蛋白尿評估方法）的受者，建議使用mTOR抑制劑替代 CNI[4]。
圖5 相關指南和共識推薦
二、雷帕黴素的抗癌與免疫抑制雙重作用臨床潛力與安全性評估
雷帕黴素是一種具有多重藥理作用的免疫抑制劑，其進入細胞後與FK506結合蛋白-12（FKBP-12）結合，特異性抑制mTORC1的活性。mTORC1在細胞生長與增殖中發揮關鍵作用，而雷帕黴素通過抑制這一複合體，發揮其藥效作用[5]。
圖6 mTORC1 通路：雷帕黴素抑制 mTORC1，
增強細胞内蛋白質的清除和自噬
這一機制在癌細胞中尤為重要，因為癌細胞的無限增殖特性使其對營養和能量的需求遠高于正常細胞。為了滿足這種高需求，癌細胞在營養吸收和能量代謝方面會發生顯著改變，這一過程正是由mTORC1通路所調控。是以，在許多癌症患者中，都能觀察到 mTORC1 活性的增強，而這為雷帕黴素治療提供了可能。
在器官移植患者中，長期使用免疫抑制劑可能會增加惡性良性腫瘤發生的風險，尤其是環孢素等CNI類藥物，已被證明在動物試驗中促進惡性良性腫瘤轉移[6]。然而，不同的免疫抑制劑方案對惡性良性腫瘤發生的影響各異，一項觀察性研究表明，含有雷帕黴素的方案可能降低惡性良性腫瘤風險[7]。
圖7 環孢素可促進小鼠腎細胞癌的肺部轉移竈
目前，雷帕黴素的衍生物依維莫司已獲FDA準許，用于治療晚期腎細胞癌、胰腺神經内分泌惡性良性腫瘤和晚期乳腺癌。臨床研究顯示，依維莫司能顯著改善晚期胰腺神經内分泌惡性良性腫瘤患者的無進展生存期[8-9]。此外，多項評估雷帕黴素及其衍生物對甲狀腺癌、卵巢癌、彌漫性大B細胞淋巴瘤、子宮内膜癌等其他癌症潛在療效的臨床試驗正在進行中。
圖8 雷帕黴素類藥物對惡性良性腫瘤微環境（TME）的抑制
對于其抗惡性良性腫瘤活性至關重要
在安全性方面，有研究表明，雷帕黴素在癌症和移植患者中的副作用，如疲勞（乏力），往往是由疾病本身引起的。一項納入健康志願者和老年人的對照研究中發現，雷帕黴素組的副作用報告低于安慰劑組，顯示出良好的安全性[10]。此外，在納入健康老年人的安慰劑對照研究中發現，與安慰劑組相比，雷帕黴素組并未發現顯著的副作用差異[11]。綜上所述，雷帕黴素及其衍生物在抗癌和免疫抑制治療領域展現出了巨大的潛力和價值。随着臨床研究的不斷深入，我們期待這些藥物能夠為更多患者帶來希望和改善。
三、從延長壽命到抗衰老潛力的
科學探索與臨床證據
早在十幾年前，雷帕黴素因其在延長生物壽命方面的顯著作用，被央視報道為'2009年十大科學突破'之一，進而被廣泛認知。mTOR信号通路作為調控壽命的關鍵因素，其重要性日益凸顯，科學研究揭示，通過基因編輯或藥物幹預抑制mTOR信号，能有效延長酵母、線蟲和果蠅等無脊椎動物的壽命[12]。事實上，在人類衰老的12個特征中，至少有5個特征受到mTOR的調控[13]。
2022年，哈佛醫學院的研究人員在《Science Advances》（IF=13.6）這一權威期刊上發表了一項突破性研究，證明了服用雷帕黴素可以顯著延長小鼠的壽命。這一發現不僅為雷帕黴素的抗衰老潛力提供了有力證據，也為未來延緩衰老、提高生活品質的研究方向指明了新的方向。
圖9 發表在《Science Advances》上的研究
本項研究中，研究者對出生45天内的小鼠進行了雷帕黴素與安慰劑的對照處理。處理期滿後，這些小鼠被轉移到正常食物飲食，并進行了終生的跟蹤觀察。
跟蹤結果顯示，接受雷帕黴素處理的小鼠生長速度較慢，體型相對較小。進一步解剖分析發現，這些小鼠的腦、肝、腎和脾等主要器官的重量有所減輕。此外，這些小鼠達到性成熟的年齡也有延後。但兩組小鼠在後代數量上并未表現出顯著差異。
在壽命方面，與安慰劑對照組相比，雷帕黴素組的小鼠平均壽命延長了10%（P = 0.036），這一結果在雄性小鼠中尤為明顯（P = 0.0064），而在雌性小鼠中則未觀察到明顯差異。
圖10 與對照組相比雷帕黴素處理小鼠的壽命延長了10%
除了壽命的延長，雷帕黴素處理組的小鼠在晚年的虛弱程度也顯著低于對照組（P=0.037）。具體表現在，雷帕黴素處理組的小鼠前肢握力更強、步态障礙減少、身體狀況評分提高、腹部膨脹現象也得到了有效控制。
這些發現為雷帕黴素作為一種潛在抗衰老藥物提供了有力的實驗依據，并為未來延緩衰老、改善老年生活品質的研究方向開辟了新視角。
圖11 雷帕黴素處理小鼠（綠色線）的虛弱程度低于對照組（黃色線）
總結
除了已經證明的延長壽命和改善老年生活品質的顯著療效外，雷帕黴素在治療多種與年齡相關的疾病方面的潛力也正在積極探索中。這些疾病包括但不限于勃起功能障礙、肌萎縮側索硬化症（漸凍症）、肥胖症、椎間盤退化、骨關節炎以及發炎性腸病等。目前，部分研究已經取得了令人鼓舞的初步成果。
随着研究的深入，雷帕黴素的"一藥多效"特性逐漸顯現，這不僅為現有的治療方案提供了新選擇，也為未來臨床治療提供了更多科學依據和治療思路。相信在不久的将來，雷帕黴素将在更廣泛的疾病領域發揮其獨特的治療作用，為患者帶來更多的希望和選擇。
參考文獻：
[1]. Li J, Kim SG, Blenis J. Rapamycin: one drug, many effects. Cell Metab. 2014;19(3):373-379.
[2].English J, et al. Transplantation. 1987;44(1):135-141.
[3].中國器官移植發展基金會器官移植受者健康管理專家委員會,等. 中國醫學前沿雜志(電子版),2023,15(10):1-14.
[4].中國醫師協會器官移植醫師分會. 器官移植,2016,7(5):327-331.
[5].何娅妮,陳佳. 雷帕黴素在腎髒病中的應用現狀[J]. 中華腎病研究電子雜志,2014(4):183-187.
[6].Hojo M, et al. Nature.1999;397(6719):530-534.
[7].Wimmer CD, et al. Kidney Int. 2007;71:1271–1278.
[8].Roskoski R Jr. Properties of FDA-approved small molecule protein kinase inhibitors. Pharmacol Res. 2019;144:19-50.
[9].Yao JC, et al. N Engl J Med. 2011;364(6):514-523.
[10].Brattström C, et al. Ther Drug Monit. 2000;22(5):537-544.
[11].Mannick JB, et al. Sci Transl Med.2018;10(449):eaaq1564. 2018;10(449):eaaq1564.
[12].Lamming DW, et al. J Clin Invest. 2013;123(3):980-989.
[13].Lee DJW, et al. Lancet Healthy Longev. 2024;5(2):e152-e162.
[14].Shindyapina AV, et al. Sci Adv. 2022;8(37):eabo5482.