在周王統治時期，周王室的影響僅限于王集(接近今天的洛陽，當時的東周的首都)。早在他的祖父周憲王統治時期，秦國的勢力迅速擴張，并以西戎為霸主。周王在位時，秦昭王基本上取代了周王之子的地位。是以，無論周王是否英明，拯救苦苦掙紮的周朝都是無濟于事。周赧王執政的時候，皇家已經衰落。感覺史書的記載都好亂啊，甚至還有周赧王“債台高築”這般離奇的說法，（這個典故是唐朝顔師編的，卻有很多人把它當成正史）無論是過程還是時間，以及末代天子的結局都沒有準确說法，也很少有人研究這個問題。（春秋五霸、戰國七雄的話題都争論爛了）
按照《史記》的說法，公元前256年，周王室依附的西周國最後一次合縱進攻宜陽的行動以失敗告終，秦昭王派遣摎攻打西周國，西周公親自到秦國叩頭謝罪（後世不少人把西周公和周赧王混為一談，說是周赧王親自去投降，最後因為奔波而死），獻上土地人口（36邑，3萬口）後被放回……同年，寓居西周國王城、在位長達59年末代天子周赧王姬延病逝，“（原文是周君、王赧卒）周國的百姓紛紛向東逃亡，秦國奪取九鼎在内的寶物，并将西周公遷移到單心狐……七年後，秦莊襄王滅了東周國，周王室自此徹底滅亡……
1928年洛陽金村一場大雨後村民發現了八座天子墓葬，按照史書記載是周王室後八位天子的長眠之地，墓中陪葬品的精美程度與奢華程度遠超過已發掘的所有諸侯墓葬……另外，洛陽周山安葬了三位周朝中期的天子，以及末代天子周赧王。
其中，周靈王的封土高達55米，足足有十幾層樓那麼高（二百多年後征調七十多萬民夫修築的秦皇陵也不過115米），而當時周王室的領地已被多次瓜分僅僅剩下不過百裡，後繼天子究竟是哪來的财力修築規模如此之大的陵墓？末代天子周赧王的陵墓也有二十多米高，而當時周王室已經壽終正寝了。
公元前440年，周王室發生了最後一次内亂，兩位天子相繼被殺，獲勝的周考王為了穩住協助自己上位的弟弟，将周王室僅剩的土地盡數封給他，以續周公之職，建立“西周國”。西周國的國君理應稱為西周公，但史書中偏偏出現了“西周君”與“西周公”兩種稱謂。
“君”明顯低于“公”，而史記周本紀中先是出現了西周君去秦國謝罪的記載，後文偏偏出現了“周君、王赧卒”的說法（不知道這段究竟該如何了解，是西周君，周赧王相繼死去，還是周朝的君主周赧王死去），但結尾處又出現了“西周公”被遷于單心狐的記載，西周公到底死沒死？弄到最後所有人都糊塗了……
當時秦軍應該已經占領洛陽了，徹底滅掉周王室易如反掌，卻偏偏選擇留下王室，直到末代天子周赧王去世才奪取九鼎，流放西周公……
史記的記述一般非常簡單，但司馬遷為何還要加一句“周民東亡”這四個字呢？周民在秦軍進攻洛陽時沒有選擇逃亡，而是在周赧王死去後逃亡，是不是為了說明周王室到最後仍有民心存在？
洛陽在整個春秋戰國時期一直是天下的中心，人口最為稠密的地區，即便東周初年的六百裡王畿到戰國末年隻剩百裡了，但洛陽的核心位置一直處于王室的控制下。7年後呂不韋滅掉了東周國，昔日的王室故地淪為了他的食邑，竟有高達十萬戶居民，無論再怎麼移民也不可能在短短幾年間暴增如此之多啊，是以所謂的3萬口是否指的是王室成員，而沒有把他們手下的群眾包括在内呢？
周赧王去世時幾歲?這個,現在沒有一個确切數字，應該是八十多歲甚至一百多歲。作為周朝的末代天子，周赧王的結局有多窩囊？仁者見仁智者見智，你們覺得呢？歡迎大家在評論區留言探讨。