好人不長命？曹操和苻堅的命運

為什麼都是統一中國程序中的一次大敗，寬以待人的苻堅淝水之戰後就徹底崩盤最後連命都丢了，奸雄曹操卻仍能三分天下？

軍事上， “曹操智計，殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困于南陽，險于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後僞定一時耳。” 看看，一次又一次絕境翻盤已經成為老曹作戰的一種常态。而每一次最後勝利都給部下一種心理暗示——“跟着老大走就沒錯 ”。每一次反敗為勝都是“領袖崇拜”的強化。

張魯甚至說過“甯為曹公階下囚，不為劉備座上賓”。除了對劉備乘人之危的鄙視也看得出對曹操的崇敬，當時連敵人都這樣，何況部下？

是以曹操雖然在赤壁大敗，仍然能有條不紊地布置荊州防務，面對孫劉兩家的強大攻勢，曹仁樂進徐晃文聘等将領即使兵力劣勢也層層抵抗，與對手在荊州展開拉鋸戰，雖然最後荊州大部失守，但是為曹操争取到了休整和卷土重來的時間。

前秦大帝苻堅能一統北方，當然也是有能力和個人魅力的，但他更多是政治才能。前秦統一北方的軍事勝利具體指揮者是王猛，而王猛已死。驟然面對困境時，各自為戰的将領們眼睛自然望向苻堅，平叛過程中，苻堅因為一次天氣導緻的失利就悲歎“天亡我也！！”部下會是什麼心情？

一次大意失敗其實并不緻命，緻命的是心态崩潰後的昏招疊出，放走慕容又逼反姚苌。軍事上，前秦在淝水戰場損失的其實隻是小部分，主力甚至并未進入戰場，隻要組織得力就不至于潰散，或即便主力潰敗，但東晉并未大舉北伐，河北地方政府大多數仍然是氐族将領控制的情況下，隻要将領們都能拼死抵抗，慕容氏匆匆組建的軍隊就不可能幾個月就可以長驅直入圍困首都，強大帝國崩潰地猝不及防。是以同志們，挫折教育很重要啊！！

比起軍事更重要還是政治。

“曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能”

曹操背着“衣帶诏”的政治包袱，建安十三年後似乎人人得而誅之，不止一個李服，政敵們的背叛刺殺都成了家常便飯。而且軍事上也出現重大挫折（219年上夏侯敗亡，下關羽水淹七軍），曹操最危險的時候其實和苻堅差不多，境内烽煙四起，叛軍已經進軍到許都郊外，但和苻堅不同的是，主要軍事将領們一直仍保持忠誠，是以一代奸雄最後仍能善終。

自從征張繡以後曹操就立了一條規矩，所有帶兵将領的親屬都必須安置在他大學營邺城作為人質。“吾降張繡等，失不便取其質，以至於此。吾知是以敗。諸卿觀之，自今已後不複敗矣”。

老曹的政治哲學就是先假定每人都會背叛，預先制度防範，和苻堅大帝胸襟開闊坦蕩寬容成鮮明對比。事實上，不管你是不是真心歸附，為了家人安危還是乖乖聽話，除非準備像馬超一樣六親不認，孑然一身。而苻堅先是無條件地信任，寬待慕容宗族，後是痛哭流涕地打感情牌，仍然隻換來一次又一次背叛。

人性啊人性！！！想象一下，苻堅如果有曹操的厚黑，慕容垂說不定也是張遼一樣的忠臣良将。 但就像一句諺語“好人不長命，禍害遺千年”，曆史上可能更多是好人未必好報。