反射型XSS
科普型paper，大牛略过。--:
在Web2.0技术的发展下越来越多的计算工作被放到客户端处理，由于程序员的疏忽，导致了许多的安全漏洞。XSS属于比较常见的一种，在前几年XSS还并不怎么被人重视，但如今，随着XSS漏洞的危害日益增大，如校内和baidu空间前阵子的XSSWORM等等,其危害之大也引起了大家的重视。
XSS的类型大体分为三种：反射型XSS、持久型XSS以及DOMXSS，相比之下，后两种的利用要比前者方便许多。甚至许多人认为反射型的XSS是鸡肋，因为其利用起来很不方便,但在安全技术飞速发展的今天，鸡肋也有变鸡翅的一天。下面我们来看看什么是反射型XSS。
什么是反射型XSS
XSS又叫CSS(CrossSiteScript)，跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的特殊目的。
那么什么是反射型XSS呢？
如"http://www.jpl.nasa.gov/about_JPL/maps.cfm?departure=lax%22%3Cimg%20src=k.png%20onerror=alert(%22XSSed%20by%20sH%22)%20/%3E"这样需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS的是反射型XSS，如在论坛发贴处的XSS就是持久型的XSS。
非持久性XSS(Reflectedcross-sitescripting)，是我们通常所说的反射型XSS，也是最常用，使用最广的一种方式。它通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的URL，当URL地址被打开时，特有的恶意代码参数被HTML解析、执行。它的特点是非持久化，必须用户点击带有特定参数的链接才能引起。
持久性XSS(Persistentcross-sitescripting)，指的是恶意脚本代码被存储进被攻击的数据库，当其他用户正常浏览网页时，站点从数据库中读取了非法用户存入非法数据，恶意脚本代码被执行。这种攻击类型通常在留言板等地方出现。
很多人非常鄙视非持久性XSS（反射型XSS），认为这种XSS只能依靠欺骗的手段去骗人点击，才能让攻击正常实施起来。其实让反射型XSS变得持久的方法，已经出现过好多次了。比如利用applet、利用flash的AS脚本、利用IE的Ghost页面,CrossIframeTrick等等。
反射型XSS的常见利用方法
既然是“需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS”，那利用反射型XSS岂不是只有去忽悠用户这一种方法？放在几年前也许是这样的，现如今，就要上演鸡肋变鸡翅的好戏了！
[1]欺骗
不得不说这是最简单有效的利用方法了，但对忽悠的能力有严格的要求，不然用户不会那么容易上钩的。其次，现在的用户都有了一定的安全意识，也不是那么好骗了。以上面提到的链接为例，由于是NASA网站的跨站，大家完全可以在一些天文爱好者聚集的群里发类似这样的消息，如：“美国航空航天局公布最新UFO照片”然后加上我们的链接。由于是NASA的链接(现在连小学生都知道NASA是干什么的)，我想应该会有一部分人相信而去点击从而达到了我们的目的，这个反射型的XSS被触发。但如果不是这么碰巧呢？请往下看。
[2]ClickJacking
在几年前的OWASP会议上，ClickJacking这种攻击方式被提了出来。简单来说ClickJacking大致是这么回事：
1.表现为点击某个链接或button时，实际上是点击到别的地方去了(劫持链接)
2.不一定需要javascript，所以noscript也挡不住，但是如果有javascript会让事情更简单
3.攻击是基于DHTML的
4.需要攻击者一定程度上控制页面
所以，我们只要将用户的点击劫持到我们的链接上去就行了，而且ClickJacking是可以跨域的哦~
具体应用示例大家去google下就有了。
[3]结合CSRF技术
CSRF是伪造客户端请求的一种攻击，CSRF的英文全称是CrossSiteRequestForgery，字面上的意思是跨站点伪造请求。这种攻击方式是国外的安全人员于2000年提出，国内直到06年初才被关注。
[4]CrossIframeTrick
先讲讲这种攻击能够达成什么效果：
1.跨域执行脚本（IE、Firefox）
2.把非持久性XSS变成持久性XSS-->!!!
3.跨页面执行脚本
[5]反转雅典娜---配合Anehta的回旋镖模块
什么是Anehta?Anehta是一个跨站脚本攻击（XSS）的利用平台。功能模块化，开发者可以单独为anehta开发各种各样的模块，以满足独特的需求。Anehta中有许多的具有创意的设计，回旋镖模块(Boomerang)，就是其中一个。回旋镖模块的作用，是为了跨域获取本地cookie，只是在站点上有一个XSS，种类不限，不管是反射型XSS，还是持久型XSS，都可以为我们工作。
这时，反射型XSS的余热就被充分的发挥了。
DVWA(DamnVulnerableWebApplication)DVWA是用PHP+Mysql编写的一套用于常规WEB漏洞教学和检测的WEB脆弱性测试程序。包含了SQL注入、XSS、盲注等常见的一些安全漏洞。
下面简单的以dvwa里面反射型XSS漏洞的三种等级代码来说一下代码审计。
首先比较low、medium、high三种级别的php代码：
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215733643.png" target="_blank"></a>
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215735561.png" target="_blank"></a>
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215739668.png" target="_blank"></a>
通过对三份代码的比较，我们发现media的代码比low的代码增加了一个<script>的过滤，在提交后，我们发现<script>被过滤转意了，而high的代码则是使用了dhtmlspecialchars()函数,htmlspecialchars()函数把一些预定义的字符转换为HTML实体。
预定义的字符是：
&（和号）成为&amp;
"（双引号）成为&quot;
'（单引号）成为&#039;
<（小于）成为&lt;
>（大于）成为&gt;
现在我们来对反射型的XSS三种级别的漏洞进行测试
在low里，未做任何的验证
直接提交<script>alert(/xss/)</script>测试
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215741108.png" target="_blank"></a>
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215743213.png" target="_blank"></a>
在media里，只过滤了<script>,那么我们可以对它绕过去
我们可以提交<SCRIPT>alert('xss')</SCRIPT>
或者<scri<script>pt>alert('xss')</script>
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215746362.png" target="_blank"></a>
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201310/215749892.png" target="_blank"></a>
对于high的XSS，用了htmlspecialchars，不知道你能不能用什么方法绕过，如果无法绕过可以参考Discuz的dhtmlspecialchars()函数:)
浅析Anehta回旋镖模块工作原理
既然提到了Anehta的Boomerang模块，那就简单说说吧。
Boomerang的工作原理：我们知道，浏览器被XSS攻击后，攻击者可以用js或其他脚本控制浏览器的行为。这时候如果我们强制浏览器去访问站点B上一个存在XSS漏洞的页面，就可以继续用B站上的XSS_B控制用户的浏览器行为；那么把整个过程结合起来，简单表示如下：
victimBrowser--->siteA，XSS_A----redirectto---->SiteB，XSS_B-----redirectsomewhere--->.....
在IE中，iframe、img等标签都是拦截本地cookie的。需要使用不拦截cookie的比如window.open等方法，但是window.open会被IE拦截弹出窗口，所以axis牛在Boomerang中使用了表单提交，构造一个form，向siteB提交，然后再从SiteB导入一个XSSB，获取了cookie后，再通过表单提交，跳转回原来的SiteA.如果在SiteB上，使用XSS_B再将页面重新定向回SiteA，那么对于用户来说，就是简单的闪了一下，非常具有欺骗性，整个过程就像用回旋镖扔出去打了一下B一样。
但其实这并没有把反射型XSS真正的变成持久型的XSS，只是反射型XSS的一种攻击方式而已，也没有跨域，而是URL重定向转了一圈，跳了一圈又回来了。但这确实是让反射型XSS得到了充分的利用，达到了我们的目的。axis牛的这种思路非常值得我们学习！
本文只总结了常见的反射型XSS利用的方法，但都是简单的提了下，让大家见到反射型XSS时能想到这些(貌似要都详细写出来就太多了--：)，如有不足之处还请各位见谅。
本文转自Tar0 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/tar0cissp/1305995，如需转载请自行联系原作者
![主流浏览器四大综合性能测试[图]]()