近日，广东惠州某职业学院的一条消息引发热议。据悉，该校实行让学生上课期间吹空调需要交费的做法，每节课收取24元空调费。而校方表示无法支付空调开支，因而实行此一“取暖政策”。这无疑引起了广大网友的强烈不满。
事情的经过是，该学院的一名学生反馈，自己所在班级的教室安装了中央空调，但平时一直未开启。一到夏天天气炎热，如果想在上课时吹吹流动式的凉风，就必须交24元的“空调费”。据了解，学院里其他教室同样实行此一规定。
对此，校方称自己方面收入有限，无法支付如此高额的电费。但就学生来说，交24元每节课实在负担过重。一学期下来，单单为了上课能吹吹风，就需要为空调费投入数以百元计的费用。而且24元的价格也未免过于夸张，这是否就等同于“商品化”教育呢？
事出有因，可校方的这一做法实在令人难以苟同。首先，作为一所专业院校，为学生提供一个舒适合理的学习环境理应是首要任务。高温天气下，光靠自然通风难以体现教育公平与照顾学生权益。其次，开启中央空调也未必比依靠家长每次上交24元更省钱。作为公立学校，校方亦应尽责寻找减免费用的途径。
此外，“领空调条件”更让人联想到“买卖教育”的耻辱。就读教育不应视为商品，学生亦非待宰的金钱掮客。作为未来的社会栋梁，在舒适学习环境下成长对他们的身心健康都很重要。如若校方无力承担，有关部门应予以帮助，不宜全权推卸给学生和家长。
事态扩大后，校方也知难而返，表示将研究解决方案。但“课后作业”功夫做漏，“课堂上”错误已造成。如今，社会各界越来越重视教育公平与学生权益。学校管理层必须站在学生立场出发，以人为本思考问题。政府部门亦需加强监管，避免类似事件的再发生。
我们来看看网友怎么说
有网友表示：无力承担你安装它干啥
有网友表示：我有个大大的生意，就是把所有学校的椅子改成扫码支付的！不扫码的学生就站着上课
有网友表示：可以收费，但一节课24元。一天岂不是要收两三百元？用的是什么电这么贵。
有网友表示：这个是不是可以设定一个免费额度，超过之后从班费里出？
回顾此事，无论是教育还是社会发展，公平正义的呼声日益强烈。每个学生都值得在愉快学习环境中成长。我相信，只有共同维护公道，切实保障每一个孩子的基本权益，我们的教育才能朝着更加进步的方向迈进。