天天看点

加梯的“备案”制之利弊现在老楼加梯,执行的是“备案”制,只要提交的材料形式上合规,相关职能部门不作实质审核,说白了就是不

作者:陈六嗲嗲

加梯的“备案”制之利弊

现在老楼加梯,执行的是“备案”制,只要提交的材料形式上合规,相关职能部门不作实质审核,说白了就是不核实材料真假。

这样虽然简化了加梯流程,减轻政府部门工作量,又合理规避了政府的后续责任,同时也凸显加梯业主的主体责任。

但是以后出了问题政府不托底,将可能出现的矛盾交到群众手中,出了问题自行担责。

在这样一宽再宽的政策环境下,加之有财政补贴的利益驱动,一些人就挖空心思钻政策的空子,各种造假层出不穷,一个单元的邻居分成对立两边,剑拔弩张,恶言相向有之,大打出手也非个例。

可笑的是,对于热衷于加梯人而言,原建筑物“五方终身责任”自动解除后,业主原本是建筑物“五方终身责任”制的受益人,加梯后却成了新的“五方终身责任人”中的的“建筑方”而不自知。

但凡日后出了问题,加梯人就只能找电梯公司扯皮,还可能连电梯公司的影都找不到,不光坑了自己,更是坑了当初反对加梯的邻居,小问题尚能修修补补,大问题谁都扛不起!豈不自找苦吃。

(图片来源于百度全景地图和网络)

加梯的“备案”制之利弊现在老楼加梯,执行的是“备案”制,只要提交的材料形式上合规,相关职能部门不作实质审核,说白了就是不
加梯的“备案”制之利弊现在老楼加梯,执行的是“备案”制,只要提交的材料形式上合规,相关职能部门不作实质审核,说白了就是不
加梯的“备案”制之利弊现在老楼加梯,执行的是“备案”制,只要提交的材料形式上合规,相关职能部门不作实质审核,说白了就是不

继续阅读