看了两个老头的辩论会，拜登这场辩论确实也让我感到很吃惊，他老态龙钟的样子真的不禁怀疑他的身体能否扛得住。
川普则表现得应对自如，咄咄逼人，一如既往地逞凶好斗的本色，表现得落落大方，自信满满，很有川普风格。
不过，我们也要客观思考一下，本身在位的拜登每天要处理的事情远远超过川普，没有更多闲暇时间顾虑辩论。
川普则以逸待劳，就等着这一天能够报仇雪恨，一雪前耻。
在时间准备上，川普更有优势。
他们的这场辩论大概有90分钟左右，为了公平起见，每一位选手在讲话的过程中，另外一位声麦是无法使用的，防止中间插话。
我看了整场辩论，不得不承认川普口才极佳，很善于攻击对方的弱点，有强势输出的能力。
拜登这边谨小慎微，娓娓道来，没有十足的攻击性，很多人可能并不清楚拜登年轻时候有过口吃，现在的言语表达算是不错了。
川普声音洪亮，底气十足，红光满面。
拜登气息不足，支支吾吾，老态尽显。
单纯的从辩论来看：一个完胜，一个完败。
但是真正的选举不是看你多能侃侃而谈，人品，诚信，具体的施政措施才是重要的。
所以，各位不到最后结果，我还是看好拜登，虽然目前美国民调显示川普的支持率在辩论后高于拜登，我的看法不变。
如果拜登失败，一定是因为他的年龄，而不是他的政绩表现。
当然，如果我的预测失败我会公开道歉，并发一篇文章正式奉上。
下面是我看完两个老头辩论对决后的看法：
整体来看，双方火药味十足，在上场前甚至没有友善的互动或者握手，可以说针尖对麦芒。
川普当然生气，认为2020年因为全球新冠疫情，民主党作弊，致使他连任总统失败。
川普骨子里充满了仇恨，而拜登因为川普的各种冷嘲热讽，包括侮辱拿捏他的动作，十分反感，二人完全没有任何善意。
川普还是没有改变好斗的秉性。
如果仅仅从第一轮辩论来看：
川普完胜，拜登完败！
民主党最担心拜登拜登年迈的身体，为此做了长足准备针对性的训练，不过他的糟糕表现还是让人吃惊，说话有气无力，谈论不到重点，没有攻击性。
当然客观上来说，拜登年轻的时候有过口吃毛病，我认为如果拜登落选，最大的问题就是年龄不堪重负。
民主党内竟然也有相当一部分人希望他自己能够退选，挽回点颜面。
就我个人观察，拜登在任期间美国经济表现不错，外交方面团结盟友做的不错。
唯一的诟病就是经济通货膨胀，这也是为啥美联储不敢降息的原因。
反观川普，虽然红光满面的，不过这家伙太狡猾，极度自信，甚至有点发狂。
他把自己塑造成救世主，一众粉丝为其疯狂，他更像是一个明星而不是总统。
虽然，川普在外来移民问题上深受好评，阻止非法移民，制造业重回美国，给富人减税等。
不过他最大的BUG是不老实，他总能谎话连篇，又让人相信他的真诚。
无论如何，他的性丑闻给他带来很多负面影响。
有网友调侃：
一个准备进监狱的和一个准备进ICU的进行PK。
老美真的是没有能人了吗？
纽约时报说：
“拜登只比川普大三岁，但看起来和听起来要老20岁。”
CNN调查结果显示，67%受访者认为川普赢得了这场辩论。
也有人称：
“无法回避美国已经撕裂的事实，虽然辩论川普胜利，但是总统大选不一定，川普是一个伪善者。”
“在正常社会里，川普一定会获胜，但是不代表他一定当选，因为正常社会这个前提正在缺失”。
民主党解释拜登是感冒生病了，头脑没有完全清醒，声音沙哑，表情呆滞，这是故意给民主党招黑吗？
还有说的更狠一点的：
如果非要在疯子和呆子之间二选一，属实为一道艰难的选择题。
特朗普吐槽：
“我希望拜登是一位伟大的总统，那样我就不用在这里了，可是他当总统实在太糟糕了。”
川普有着迷一样的信徒，忠诚的令人难以置信，仿佛站在上帝的视角，川普的粉丝来自于全世界，且不局限于美国。
不过，拜登在任的四年，老美的经济表现还是可圈可点的，楼市尤其是股市再创新高，人工智能AI发展迅猛，包括黄仁勋的英伟达等等。
所以，从面子看川普赢面大，从里子看只要拜登身体无大碍，我还是认为拜登能够连任。
还有几个月就能水落石出，静待老美的一场选举大戏。
认同的朋友们，动动发财的小手，转发点赞，非常感谢。
原创不易，如有共鸣，请下方留言讨论
王公子版权，侵权必究！