近期，江苏省淮安市涟水县的姜萍同学，以中专生的身份参加了一场由阿里巴巴达摩院组织的全球数学竞赛，获得了第12名的好成绩。竞赛成绩公布后，大家纷纷感叹“寒门出贵子”了。
随着大家的持续关注，有些人就开始质疑姜萍的成绩了。质疑的焦点之一:竞赛前11名都是清华北大的高材生，凭什么你一个名不见经传的中专生能与这些象牙塔里的天之骄子平起平坐？质疑的焦点之二:姜萍的数学月考成绩只有83分（总分150分），数学竞赛居然能拿到全球第12名，怀疑考试成绩造假。
姜萍
针对这两个质疑，笔者有话要说。
首先，一个中专生能与清北的学子同台竞技，能够取得比肩清北学生的成绩，恰恰说明了大陆教育改革的成功。
曾几何时，很多人认为只有学习不好的人才去上中专、大专。在教育鄙视链中，中专、大专永远处于链条的最底端。在就业求职过程中，中专、大专毕业的同学完全不具备任何竞争力。这就是学阀的傲慢与偏见。但是近几年，国家实行了教育分流，客观上把那些偏科严重的同学分流到了中专、大专。这里的学生可能综合考试成绩没有高中生、本科生好，但是有些天才同学的单科能力绝对不次于科班出身的任何人。
《孟子》在《生于忧患死于安乐》有云:舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。人才的来源是多样的，学校的教育也是多样的，并非清北培养的都是人才，并非涟水培养的都是工人。
知识改变命运
其次，用月考成绩臆测竞赛成绩非常不妥。且不说月考和竞赛是属于两种性质的考试，就单纯从考试的目的性来说都是千差万别。
学校月考无非就是测试一下学生本学期或者本月对知识点的掌握情况。而竞赛呢？考的是学生的综合能力和对知识的灵活运用能力。阿里巴巴达摩院2017年成立，致力于探索科技未知，以人类远景为驱动力，立足于基础科学、创新性技术和应用技术。由此，大家完全没必要将月考与竞赛成绩做比较，这样毫无意义。
说到这里我再讲个发生在我自己身上的事。当年笔者在中考前的最后一次模拟考试中，数学只考了29分（总分120分）。班主任牛老师找我谈话，直言“你其他科成绩都还不错，数学怎么就考了29分呢？这成绩估计上不了高中”。结果怎样，当年中考我数学考了112分。你觉得这是奇迹吗？我觉得稀松平常。
数学天才
最后我还想说的是，“寒门难出贵子”虽然是一种客观存在，但也仅仅是“难”，没有说“不”。很多人之所以质疑姜萍，无非是以出身、背景、地位看人，觉得一个中专生不可能取得全球第十二的好成绩，觉得中专学校不可能出天才，所有的人才都已经在象牙塔的预科班，或者居于庙堂之上了。
如果你有精力，为何不去质疑李雪琴造假二级运动员，王艳儿子保送北大的事呢？底层人现在已经很累了，求求你们高抬贵手，多从人文关怀的角度去审视他们取得的成绩吧。