天天看點

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

每個家庭的生活方式都是截然不同的。

大多數的家庭都是依靠媽媽來打理,照顧一家人的飲食起居,雖然做家務這件事情不是非媽媽不可,但是媽媽相對來說能夠更加得心應手一些。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

畢竟媽媽的細心程度要比爸爸更勝一籌,尤其是在搜羅各種打折商品時,媽媽的敏銳程度要比爸爸好很多。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次

一位美國媽媽在自己的公衆平台上經常分享這樣的購物方式:每半年集體采購一次生活物資,意大利面、面粉、雞蛋、罐頭也都是幾十件地購買。

這樣的購物方式導緻她們家大部分的生活空間都變成了儲物空間,甚至就連浴室都要分割一般的空間來儲存食物。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

并且,這位媽媽對自己如此行為的解釋是:非常省錢!批發購買商品要比零散購買節省很多錢的,粗略統計如此購買每年能夠節省3千~5千美金。

這樣一來,在她的這個7口之家當中,每年不到6千美金的生活花銷,簡直算得上是極其省錢的家庭了,令很多媽媽汗顔。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻
美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

如此購物到底是精明還是傻?

正方:反正都要吃這些東西,隻要不過保存期限不就可以了

在這個媽媽的購物清單中,大多是長保存期限的産品,就像是罐頭、面粉這類物品,就算是不買回家,在超市也是一樣的儲存方式。

并且,每個精打細算的主婦都應該知道,大包裝大容量的商品售價一定要比小包裝商品低,這也就是批發和零售的差距所在之處。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

這樣一來,反正自家消耗量大,一次性購買很多商品也不是什麼匪夷所思的事情吧!反而我們還要大肆宣揚這種生活觀念呢!

我們之是以隻是表面贊成,還不是因為我們的家不夠大嗎?要是能夠裝得下這些東西的話,就一定會照抄照搬的。

反方:長保存期限的食品可以儲存,那短保的新鮮蔬菜和水果怎麼辦?

在她的家裡,一共有5個孩子,最大的孩子和最小的孩子相差不到7歲,他們都是處在長身體的關鍵時期,對食物的要求一定很高。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

但是在這個家庭中,我們隻能看到長保存期限的食物,而看不到新鮮蔬菜和水果的身影,難道美國的小孩子不需要吃蔬菜和水果嗎?

這還不是因為這類食物不适合這種儲存方式嗎?我們都知道新鮮蔬菜和水果的儲存時間最多不超過一周,要是半年買一次的話,難不成要吃水果幹!

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

是以,這種購買方式也沒有我們想象中那麼值得推崇,畢竟我們國内的孩子是不被主張吃太多的罐頭類食物的,這也是大多數家庭都選擇零售購物的原因。

中立:我們看到的隻是一小部分,誰知道她的生活什麼樣子呢?

對于網絡上的資訊,我們采取的态度最好還是半信半疑,就像是這個省錢的媽媽半年采購一一次的行為亦是如此。

我們看到的隻是這個媽媽想要給我們看到的東西,她隻是為了展現自己精打細算的優點,和家裡寬敞的生活空間而已。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

反而是她的家人為了省錢而犧牲掉的生活品質不為人知,我們也不知道她的家庭正在經曆什麼,自然不應該聽風即是雨呀!

萬一這個媽媽是逢場作戲呢?為了塑造自己的省錢人設而故意為之也說不定,寶媽們還是要擦亮雙眼,不要被表面現象所迷惑呀!

羊駝媽有話說:

每個孩子的成長都是一次不能重來,不能叫停的“一次性”行為,無論是傷害還是幫助,都将會給孩子留下永久性傷害。

美國“省錢媽媽”低成本養一家7口,半年采購一次,是精明還是傻

這樣一來,媽媽們千萬不能做無謂的嘗試,就像是盲目地模仿這個媽媽進行省錢一樣,就算是不在購物方面省錢,而在教育方式上省錢,都是不可取的。

畢竟一個省錢的媽媽,是不能培養出自信自強的孩子,甚至還會加劇孩子的自卑和叛逆心理呢!

今日話題:

你對于這個美國媽媽的做法的态度是什麼樣的?是支援還是反對?歡迎和我們一起分享你的想法!

繼續閱讀