8月16日，網友釋出的一段在河北遊玩野生動物園虎園時，家長打開天窗，讓兩個孩子身子探出天窗觀看的視訊，引起了網友的熱議。
該段視訊被後車拍下，網友直接看懵：納尼，這是在野生動物園，還是虎園呢！
家長就不能長點心嗎？
網友調侃：“老虎：我的餓了麼外賣到了。”
“家長是來投喂的嗎？”
“這種家庭出來的孩子和家長是一個系的。”
是的，熊孩子的背後往往是熊家長。
網友怒罵：被老虎撕吃的了，又該哭天喊地指控這個指控那個了，又該訛園區了！
說實在的，有這樣的家長可真是這些孩子的悲哀。孩子沒有常識，家長還沒有常識嗎？
一般來說進這種野生動物園，為了安全，管理方都會反複強調安全事項，最重要的一條，就是人不能離開車，不能探出車外。
因為對野生動物特别是老虎來說，天生就具有很強的攻擊性。突然看見一個生人出現在動物園裡，很容易瞬間激發起老虎的野性攻擊。特别是饑餓的老虎，沒有人能徒手博得過老虎的攻擊。
平常我們看見那些大狗攻擊人都感覺很恐怖，人連一個狗都沒辦法打得過，更何況老虎呢？
網友說可惜當時老虎不餓，不然又是當年那起轟動一時的“八達嶺野生動物園事件”的重蹈覆轍。
北京八達嶺野生動物園老虎傷人事件
八達嶺野生動物園位于北京延慶區八達嶺鎮，是中國最大的山地野生動物園，也是一家依山而建的大型自然生态公園。公園擁有百餘種近萬頭野生動物，是集動物觀賞、救助繁育、休閑度假、科普教育于一體的生态旅遊公園。
八達嶺野生動物園分為猛獸區和溫順動物區。在猛獸區可從車上近距離看老虎、獅子等猛獸。
2016年7月23日下午14時許，趙某駕車載着丈夫、母親和2周歲的兒子到八達嶺野生動物園遊覽。入園時檢票人員口頭陸續告知了趙某一家進入猛獸區嚴禁下車等相關注意事項，發放了嚴禁開窗，嚴禁下車等“六嚴禁”告知單，趙某還與八達嶺野生動物園簽訂了《自駕車入園遊覽車損責任協定書》，該協定載有“嚴禁下車”等相關内容。
車後改為趙某丈夫駕駛。在進入東北虎園，這對夫妻在車内發生口角，趙某從副駕駛位置下車，不顧巡邏車車載高音喇叭警示喊話，其仍繞着車頭走到駕駛座門邊，用力拽駕駛室車門。
這時，他們車旁邊不遠的一隻老虎突然竄到趙某身後，并咬住她的背部，并拖到老虎所在的平台。該平台的另一隻老虎也撕咬趙某面部。
看見此景，其丈夫劉某下車，向前追趕幾步又傳回。趙某的母親看見女兒被老虎襲擊，也下車去拍擊老虎。随後被兩隻老虎攻擊喪命。經巡邏車救援，趙某被救了回來，但臉部被咬傷嚴重毀容。
2016年11月22日，事件當事人趙某和父親趙先生起訴八達嶺野生動物世界，要求厘清責任。但經官方調查，認定該事件不屬于安全生産事故。事件經過一審二審，趙某都敗訴了，最後趙某沒有得到任何賠償，還被網友唾罵、人肉搜尋，認為“不作就不會死”。
趙某因為自己的刁蠻任性，無視園區的黃牌警告擅自下車。她母親慣着她，可老虎可不會慣着她，最後還間接害死了她母親。她說：母親會原諒我，我也不會原諒我自己。
成年人就應該嚴格遵守社會的規則
在八達嶺野生動物園這件事件中，園方已經多次告知嚴禁下車，嚴禁打開車門，而且園區内也有很多醒目的黃色警示牌，明确表示“珍愛生命 禁止下車”。但趙某仍然私自下車，表示誤判已經到了安全的區域。
作為一個成年人連最基本的是否到了安全區域，是否已經出了危險園區都判斷不到，這個鍋甩得未免太幹淨。
我們的社會，身處每一個地方，做每一件事都有它的行為規範，我們不能夠因為自己的私心随心所欲，遵守規則，才能夠確定我們的社會安全有序。
八達嶺事件發生後，當事人方責怪官方的巡邏車上的從業人員沒有下車參與搶救，但他們并不明白，公園方緊急救援肯定有他們規範的操作，如果巡邏車上的從業人員擅自下車，同樣會遭遇老虎的攻擊。老虎并不會因為他們是公園方的管理者而會放過他們。
自己因為不遵守規則而遭遇的侵害，就可以強求别人也不遵守規則去遭遇受這種侵害嗎？未免太強人所難了吧。
還有太多太多類似的事件，都是因為遊客自己的責任引起的，最後還要責怪官方沒做好管理責任。比如去河邊遊玩，被山洪沖走了，最後責怪沒有安全警示牌；明确水庫不能遊泳，仍然有太多的人偷偷進去遊泳。
但其實警示牌無處不在。而且就算有警示牌，他們仍然會無視警示牌，甚至破壞鐵絲網進入到危險區域。
最後發生了安全事件，都要求政府賠償。也難怪網友都調侃，趕緊安排一個工程，給太平洋加上一個蓋子，給所有的江河湖庫裝上圍欄吧。
很可笑，是不是？
每個人都應該為自己的行為負責任，做什麼事情都要考慮清楚後果，三思而後行。不要發生了事故，又去賴到别人的頭上。
#暑期創作大賽#