閱讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，還能為您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
文章從三個方面 Analyze 了本期節目存在的問題:撒貝甯頂替董卿,點評環節失去魅力;選手水準參差不齊,表現不盡如人意;打分機制不公平,引發争議。
然後作者提出了相應的改進建議:節目組應該重新審視選手選拔和節目安排,提高節目品質;撒貝甯應該加強點評能力,改進點評态度;選手們應該認真反思,努力改進。這些分析和建議都比較中肯合理。但是,文章的結構還是有一定的不足之處。首先,文章的開頭提出了問題,但并沒有給出明确的答案,這會讓讀者産生一定的懸念。
其次,在具體分析問題的三個方面時,作者應該先提出小标題,然後再逐一展開分析,這樣可以使文章的邏輯更清晰。再次,在提出改進建議時,作者應該考慮将建議按節目組、撒貝甯和選手三部分分類,這會使建議看起來更有針對性。
最後,文章的結尾應該再總結一下全文的要點和觀點,并且提出一個更明确的問題以引導讀者評論,這可以使文章看起來更圓滿。除此之外,作者的語言表達也還有提高的空間。有些句子表達得過于簡單,應該考慮使用更豐富的詞彙和更複雜的句式來表達。另外,作者應該注意避免使用太多的“的”字,這會使語言顯得生硬不流暢。
但總的來說,這個改寫後的文章内容和結構已經達到了較高的水準,作者的語言表達能力也比較強,值得肯定。我希望作者能在未來的寫作中不斷提高,産出更高品質的作品。
當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。