文 | 小伊評科技
之前我們對各入門品牌的六款入門旗艦機（也就是各家高端産品線的标準版）做了一個分析，得出的結論是iQOO 12、小米14總體更值得購買。
有興趣的可以去翻看筆者之前的文章，那麼今天我們就來詳細的給大家解讀和對比一下目前已經釋出的三款定價在5000元檔的Pro版産品。
今天我們就來詳細的給大家解讀和對比一下目前已經釋出的三款定價在5000元檔的Pro版産品。
他們分别是——小米14Pro、榮耀Magic 6Pro、VIVO X100Pro以及iQOO 12Pro。
至于為什麼沒有加上OPPO Find X7Ultra，因為這款機型實際上是超大杯，他的競标機型是小米14Ultra，VIVO X100Pro+等機型，是以本文就不再羅列。
好了，接下來我們就來做一個詳細的解讀和分析，本文會結合硬體配置以及實際體驗做一個深度的解讀。
01
售價對比
售價方面，iQOO 12Pro、小米14Pro、VIVO X100Pro實際上都是處于同一區間内，均為4999元起。
其中iQOO 12Pro的起步版為16+256G，而其他機型均為12+256G，iQOO 12Pro在價格相同的情況下記憶體更大。
不過，他的其他版本和其他三款機型并無本質差異，大家目前購買的比較多的16+512G，三款手機均為5499元。
榮耀Magic 6Pro則相對較貴，三個版本的價格均比其他競品貴了700元。
不過，榮耀Magic 6Pro也是這幾款手機中唯一支援衛星通信的機型，這個成本大體就源自于此。
其實榮耀Magic 數字Pro系列一直以來都是這個價位段中相對較貴的，今年榮耀Magic 6Pro相比于Magic 5Pro其實也沒有漲價（12+256G均為5699元起）
02
顔值對比
顔值方面，我們分為了背面和正面兩個賽道作為衡量标準。
機身正面，小米14和榮耀Magic 6Pro都采用了四曲面設計，上下左右均做了曲面的設計，并且都做了窄邊框的處理。
其中，小米14Pro還做了四邊視覺等寬的處理（四邊微等深），在蘋果R角過渡方面顯得更為和諧。（注：榮耀Magic 6标準版也采用了類似的設計，但是Pro版做了調整）
而VIVO家的兩款手機采用的都是傳統曲面屏設計，正面額頭及下巴的寬度和前代沒什麼進步。
如下圖所示，左側是VIVO X100Pro（iQOO 12Pro基本差不多），右側是小米14Pro，小米14Pro明顯順眼很多。
左VIVO X100Pro 右 小米14Pro
榮耀Magic 6Pro這邊相比于VIVO兩款機型要稍好一些，他雖然也是大曲率的設計，但是上下邊框壓制的很出色，但是R角的處理不如小米14Pro（邊緣曲率較大的緣故）
榮耀Magic 6Pro
至于機身背面，沒什麼特别好解讀的，蘿蔔白菜各有所愛，直接給大家放這四款手機的背部設計圖，大家自行檢視。
VIVO X100Pro
小米14Pro
iQOO 12Pro
榮耀Magic 6Pro
03
影像對比
影像方面，四款手機采用了完全不同的方案，我們來做一個羅列，如下圖所示：
其中，隻有VIVO X100Pro配備了IMX989這顆一英寸的大底主攝，其他三款手機搭載的均為OV50H（1/1.31英寸）這顆Sensor。
從主攝的規格上，毫無疑問VIVO X100Pro表現最好，擁有相對更大的底，上限更高。
不過，IMX989這顆大底在對焦速度方面表現一般，不如目前最新的的OV50H（後者的工藝更出色）。
簡而言之就是，IMX989成像素質更高，OV50H拍照體驗更好。
長焦方面，這也是一個很重要的點。
VIVO的兩款機型都是OV64B 1/2英寸的潛望長焦，而榮耀Magic 6Pro則是給了一顆三星的HP3，1/1.4英寸的大底，四款手機中最好的。
而小米14Pro表現最差，隻有一顆三星JN1且不是潛望結構。
其他配置方面，小米14Pro和榮耀Magic 6Pro主攝都支援可變光圈技術，其中小米14Pro的技術更先進，可以做到F1.4-F4.0四擋可變；
榮耀Magic 6Pro則是一代的可變光圈技術，隻支援F1.4-F2.0，VIVO家族的兩款機型則都不支援可變光圈技術。
聯名方面，小米和VIVO分别有徕卡和蔡司作為聯名，iQOO 12Pro和榮耀Magic 6Pro則都沒有。
從個人的主觀排名上，個人認為的拍照綜合體驗排名如下：
T1：VIVO X100Pro
T2：小米14Pro，榮耀Magic 6Pro
T3：iQOO 12Pro
04
螢幕對比
結論：素質iQOO 12Pro最佳、護眼榮耀Magic 6Pro最佳
螢幕方面，iQOO 12Pro和小米14Pro都配備了2K屏，其他兩款手機則都是1.5K屏，前者顯示精細度更好，功耗更大；後者精細度稍差，功耗稍小一些。
供應商方面，iQOO 12Pro是唯一采用三星E7屏的機型，螢幕素質确實不錯，觀感較好，但是在抗頻閃方面做得較差，占空比優化不夠到位。
其他三款手機則搭載的都是來自國内面闆供應商——BOE、華星光電以及維信諾，其中榮耀Magic 6Pro的螢幕觀感較為不錯。
四款機型螢幕素質主觀等級如下：
T1：iQOO 12Pro、榮耀Magic 6Pro
T2：小米14Pro，VIVO X100Pro
05
解鎖方案對比
榮耀Magic 6Pro獨占3D人臉解鎖+螢幕指紋解鎖雙方案，綜合體驗會更好，不過他的螢幕指紋解鎖是短焦方案，位置靠下。
其他三款手機都是2D人臉+超薄指紋識别，位置靠上，螢幕解鎖體驗更好。
3D人臉解鎖在安全性、功能性能會更好，比如WX可以直接刷臉支付。
06
電池和快充（續航）
VIVO X100Pro：5400毫安時+100W+50W
iQOO 12Pro：5100毫安時+120W+50W
小米14Pro：4880毫安時+120W+50W
榮耀Magic 6：5600毫安時+80W+66W
續航表現方面，四款機型排名如下：
T1：榮耀Magic 6Pro、VIVO X100Pro
T2：小米14Pro，iQOO 12Pro
07
衛星通信
榮耀Magic6Pro獨占衛星通信功能，其他三款手機均不支援。
08
細節配置羅列：
1、四款機型均支援IP68級防塵防水；
2、榮耀Magic 6Pro支援最全的19個5G頻段，VIVO X100Pro則最差，隻有11個頻段。
3、小米14Pro和iQOO 12Pro都配備了大面積的X軸馬達，其他兩款均為0809馬達。
4、處理器，除了VIVO X100Pro是天玑9300，其他三款均為骁龍8 Gen 3。
以上就是這四款手機的詳細對比，我個人的推薦順序如下：
T1級：VIVO X100Pro、榮耀Magic 6Pro
T2級：小米14Pro、iQOO 12Pro
END 希望可以幫到你