作為一枚曾經的便攜HiFi黨，剛開始入坑那會，鳳梨我看着手頭上的IFI nano iDSD BL時，就在想：
能不能直接拿便攜機推大耳，可行嗎？
當時很多朋友都笑了，這簡直就是異想天開！
不過近年來，便攜HiFi有了長足的進步，當時實作不了的事，現今卻已經變成了可能。尤其是近來出的那些個便攜HiFi前端，推力是一個比一個大，所呈現出來的聲音也越來越接近台機的水準。
而今天要評的這款同樣來自IFI悅爾法的新一代Diablo 2便攜解碼耳放，确實可以讓“異想天開”成為了現實。
其實iDSD是IFI旗下一個曆史很悠久的系列産品，包括前面我提及的nano iDSD BL也是這個系列中的一員。而Diablo一代應該是在20年底、21年初上市的，我在大家壇的耳機展上聽過一耳朵，确實對它能把大耳也推得虎虎生風印象深刻。
時隔3年，産品迎來了更新，新版本的Diablo 2在我看來，不僅是一代的更新，同時也有了更加明晰的産品定位，并且以一種全新的面貌呈現在人前。
其中最顯著的變化，就是Diablo 2配備了可拆卸的桌面支架，IFI自家引以為傲的低噪聲電源也更新成了iPower 2，進而讓Diablo 2能直接搖身一變，成為一台台式解碼耳放……事實上我這段時間，也确實是把它當台機用，接到DMP-A6數播上，驅動HD660S和HE560，出來的聲音甚至比真·台機的TA-22還要猛！
這某種程度上也印證了之前在國磚吧線下聚會上，飛傲馬太太所說的，接下來便攜的發展方向，一定是打通便攜到桌面的多場景應用。通過外電甚至額外散熱配件的加持，讓便攜機也能幹台機的活，進而讓使用者花一份錢，獲得兩份不同的享受。
為了滿足這個需求，Diablo 2整個外觀是采用了完全新的設計，徹底摒棄了一代那種“充電寶”的樣式，變得更加有棱有角，加上一身的“紅袍”，簡直就是一铮铮鐵漢。
不過剛到手那會，我還有點納悶，為啥Diablo 2外殼上的CNC槽條竟然是有方有圓的？
直到包裝配件完全攤開後，我才明白，原來部分“跳槽”，其實是用來安裝桌面支架用的。
Diablo 2配備了2套桌面支架，除了可以将機身以多種不同角度擺放在桌面上外，還能配合金屬外殼起到加強散熱的效果——畢竟不燙手不HiFi。支架本身的設計非常精巧，通過機身外殼上的指定跳槽可以輕松安裝，并且相容平放、疊放、豎放等多種擺放方式。而且在不用的時候，也能輕易拆下來，塞到标配的收納包裡随身攜帶。
就這一點而言，Diablo 2明顯比同樣定位的飛傲Q7、xDuoo XD05PRO考慮得更周全一些。
類似的精巧設計還不止一處。
例如，Diablo 2的電位旋鈕左下角就增加了一個鎖扣，向右撥動後，就會通過旋鈕表面的跳槽進行鎖定，避免在攜帶過程中，不小心碰到旋鈕而導緻炸耳——畢竟Diablo 2的推力對于一般的入耳或者低阻大耳來說着實是太大了，增加這樣的安全考量，說明IFI的設計也是日漸成熟完善的。
為了滿足不同耳機的驅動需求，Diablo 2配備了2套不同的驅動輸出控制。其中在面闆上，可以通過垂直的撥杆切換三種不同的驅動模式，對于一般的入耳式耳機用【Normal】檔位就可以了，我用HD660S的話，用到【Turbo】也就已經足夠了，隻有HE560才真的需要【Nitro】檔位來暴力推開。
但這裡有個問題，就是當初Diablo一代也是3檔驅動輸出，其中【Normal】檔位對應的是Diablo 2的【Turbo】檔（都是5W功耗），【Turbo】檔位則是對應新增的【Nitro】檔位（12W功耗），而新一代上的【Normal】檔位，其實是對應一代的【ECO】檔位（2W功耗）。但這就容易引起老使用者的混亂，必須得仔細讀說明書才行！
除此之外，在機身底部還有【iEMatch】的開關，可以在我們使用【Normal】和【Turbo】驅動模式時，更進一步将平衡輸出端口的電平降低12dB，單端則減少6dB，進而滿足一些阻抗更低、高靈敏度耳機的驅動需要。
另外，Diablo 2還配備了配搭xMEMS新型固态微型揚聲器技術耳機的開關，NOBLE AUDIO接下來的這月30号就會釋出首款支援該技術發聲單元的耳機新品，是以IFI也算是又一次跑在了新潮流趨勢的前面了！
IFI早期的便攜産品，USB AUDIO IN一般都會使用Type-A的USB公頭，這傳統主要是為了滿足iOS燒油們可以直接使用Apple Lightning to USB Camera Adapter，甚至Diablo一代都還保留了這個設計。但這就導緻如今的手機HiFi燒油不得不額外多了一重的轉接，或者必須使用特殊線纜才行。
而Diablo 2終于改過來了，變成跟當下其他“重推力”的便攜解碼耳放一樣的雙C口輸入——靠右邊外側的C口是USB AUDIO IN，而靠裡面的C口則是POWER IN，并且支援通過标配的轉換線，配搭5V版本的iPower2低噪聲電源使用。
此外，Diablo 2也提供了更豐富的輸入模式，包括通過3.5mm接口可以使用光纖和同軸的S/PDIF數字音頻輸入（這個是一代也有的），我在配搭DMP-A6數播使用時，就是用的光纖來連接配接的。至于藍牙也是必備的，Diablo 2支援藍牙5.4及aptX Lossless，能實作無損藍牙的傳輸。此外Diablo 2本身也提供4.4mm的LO輸入，隻不過不是真平衡輸入，多少有點小遺憾。
當然，這些都隻是些“枝節末梢”的外在亮點，對于一款解碼耳放來說，聲音才是最重要的！
從紙面參數來看，Diablo 2的推力隻是比當初一代有小碎步的增長，但實際聽感卻并不是一回事。就個人感覺而言，當初一代雖然确實推力大，能把高阻大耳都推得虎虎生風，但細品會感覺還是有點“外強中幹”，缺少了點台機那樣的安定感，簡單來說并沒有超脫便攜機的聲底。而Diablo 2采用新更新的Purewave全平衡雙單聲道模拟電路，加上DirectDrive無伺服直驅技術，以及OptimaLoop負回報系統，使得Diablo 2在高負載狀态下的表現變得越發的穩定。
就實際聽感來說，Diablo 2一耳朵下來，能明顯感覺比前作更從容和穩定了，即便在演繹交響樂這樣的大動态、複雜的樂章時，依然能夠沉穩有序地應對。
作為IFI的“老傳統”，Diablo 2依舊使用很熟悉的德儀旗下的BB DSD1793，雖然說BB家的DAC已經基本淡出HiFi燒油們的視野，但IFI卻依舊堅持用它。DSD1793雖然是跟ESS的ES9018同時期的産物，但在IFI的不懈努力下，既保留了聲音的韻味，同時在支援的編碼規格上還不斷在突破。Diablo 2就直接搭載了2顆DSD1793，用于組成左右聲道的獨立平衡解碼輸出，同時也支援768kHz的PCM以及DSD512。此外，Diablo 2依然保留了對MQA格式的支援……關于MQA的事，懂得都懂，隻能說IFI确實是長情啊！
值得一提的是，包括我自己的實際聽感，以及網上其他燒油的評價，普遍都認為DSD1793在播放DSD音源時的品質是要高于PCM音源的。這也不奇怪，畢竟BB本身就分2條産品線，PCM系列是主要針對PCM音源做優化，而DSD則是采用DSD原生解碼的方式，直接不經過任何轉換（Bit-Perfect），自然也就更原汁原味一些。
Diablo 2的聲底基本回歸到當初IFI的那種偏現代的英國聲，整體聲音中性偏暖，并且松弛有度，相較于一代來說，無論是細膩程度以及流暢質感都更勝一籌。尤其是配合【iEMatch】的情況下，即便是一些比較容易推的入耳，也能獲得很絲滑的質感，有着很好的“向下”相容能力。可以說，Diablo 2一改初代的單純暴力型的大推力，變得更加有控制力，進而更能承擔起不同場景下的角色轉換。
當然，奔着Diablo 2來的燒油，一定不隻是為了推低阻高敏入耳的，大推力依舊是它的核心魅力所在。而Diablo 2即便在應對高阻耳機時，除了能将聲音的邊界以及層次都推開外，還表現出一般便攜機很難兼顧的強大控制力。尤其是即便不借助外電增壓的情況下，Diablo 2所呈現出的磅礴氣勢，以及高頻的精準把控方面，絲毫不遜色于很多台式一體機的程度。
Diablo 2本身有着不錯的細節和密度，就精準度而言，絲毫不遜色于很多ES90X8系的機子。同時細膩、流暢的甜潤音色，又兼顧了AK4497級别的韻味。可以說，IFI這些年“死摳”DSD1793确實是有成效的，結合在耳放、供電等環節上的不斷優化，才會成就如今Diablo 2的優秀。
至于在音樂風格的适應性方面，無可厚非，Diablo 2在兼具大推力與安定感的前提下，憑借着幹淨深邃的背景和出色的微動态表現，勝任大編制交響樂是毫無壓力的。尤其是它精準的音色，可以在紛繁複雜的場景中，依舊能準确地呈現小提琴、低音鼓等樂器的本初面貌，無論是橫向還是縱向的層次關系以及定位都能一一表達出來。不過最關鍵的還是能收得住，不刺激，在大動态被推開的同時，依然保持着很豐富細膩的泛音細節，是以不會有那種打鐵般的生硬感，可以很舒坦地長時間聆聽。
而與此同時，Diablo 2飽滿的中頻對于人聲的呈現也十分到位，雖說不像它對于交響樂的表現那麼極緻震撼，但也都能保持在良好之上的水準。尤其是相對偏暖的音色，就像是恰當份量的情感助推劑般，能讓歌手的情感更顯充盈，同時又避免過分的豐腴和油膩，并且有着不錯的通透空氣質感。而一代會顯得更硬朗一些，對于男聲的表現還不覺有何不妥，但換成女聲就會多少顯得違和了。
是以，與其說Diablo 2是一代的更新版，還不如說它基本補全了當初一代的不足，以一種完全體的姿态呈現于人前。
也因為這樣，我忽然有種期待，假如将來要出Diablo3的話，IFI又要如何超越自我，給到玩家們更大的驚喜呢？