關于“怎樣花小錢，辦大事”組建一套高素質、低成本的台式HiFi系統。我承認，咱們這一次聊的話題對資深玩家來說可能早已如數家珍，而圈外人看起來也容易一頭霧水，不過我有信心讓大夥都有所收獲。
選擇一副表現優異且合乎胃口的耳機，搭配一套素質尚佳的解碼耳放，對于多數人來說已經算是搞定了一整套HiFi系統。如果肯花錢提升一下供電品質，再拿出精心準備的高清音源，那麼距離挖掘出咱們手中器材的所有潛力業已不遠。但正所謂“行百裡者半九十”，音源在數字端受到的幹擾仍然不可忽視。根據木桶原理，這其實是最後一塊亟需補齊的短闆。
而數播作為标準答案，雖然可以高效地處理并淨化這些數字信号，但它們的售價通常要大幾千元，有的甚至會賣到萬元往上。拆開一看，也無外乎是一台經過HiFi定制改造的小電腦/小平闆，附帶高品質的電源供電。既然成品數播與品牌電腦多有相似，那麼完全可以用DIY的思維攢出來一套高品質的“數播”，甚至借由開放的作業系統以及軟體實作更加豐富的功能。不過用于輸出的USB接口還要負責供電，觸點多，協定種類繁多，信号繁雜，資料在裡面受到的幹擾自然也大。網口由于功能相對單一，信号也較為純淨，天生适合作為HiFi資料的傳輸媒介。而且由于各種推流軟體可以繞過系統界面，實作橋核分離，直接從網絡終端或是外置硬碟裡面将資料寫進播放器的緩存，相當于又繞開了外部中間環節的各種幹擾。這便是燒友們期待中的理想狀态。
于是，衆多網橋，以及自帶網橋的一體機應運而生。但是網絡信号的特征畢竟不同于USB信号，需要專門設計從信号整形、轉換到對齊時鐘的整套流程。解碼耳放的素質更是燒友們關注的焦點。一台內建良好體驗網橋，兼具高水準解碼耳放的一體機能為喜歡它的人省卻不少麻煩。以上種種恰好與钰龍的想法不謀而合，于是便有了ASURA這台本地時鐘同步網播，搭載專為網播、數播優化的第六代低抖動數字信号處理子產品，時下主流的AK4191+AK4499EX解碼晶片，再加上承襲自旗艦DA1，毫無縮水的耳放電路。相當于把HiFi系統的基礎澆築得結結實實，價格又沒比DA11這種主流解碼耳放貴出多少。隻要多加用心搞一搞NUC（小電腦），交換機，供電，就足夠組出一套效果遠超投入的高成本效益HiFi前級，盡可能發揮出自己手中耳機的上限。
ASURA的大小與一張A4紙差不多，上面一層正好可以擺一台NUC跟路由器。至于下層是否要添置隔離/再生電源則是豐儉由人，整套組下來并不算占地方。相比那些隻有解碼功能，或是帶載能力不大行，需要另行購買後級的數播，ASURA無論推大耳還是音箱都不在話下，是以圍繞它來搭建系統不但省了錢，也省下了寶貴的空間。
剛上手這台機器的時候，我差點沒厘清楚ASURA與DA11的差別在哪，無論是機器前臉的布局，還是背面的接口布局簡直和DA11一模一樣。粗看之下，就是一台擁有同軸、光纖、USB接口的普通解碼耳放一體機，直到我發現了機身後面新增的RJ-45千兆網口，以及包裝盒裡那本還算厚實的說明書。玩轉網播需要一定的學習門檻，熟悉ASURA的菜單與網橋功能也得有一個過程，在體驗之前熟讀說明書也不失為一個好選擇。反正我建議先輕按兩下音量旋鈕進入二級菜單，把二級菜單裡的AirPlay，DLNA，Roon，HQPlay的選項全部打開。網絡設定為“自動”，接上路由器之後等待機器自動識别IP位址。待到準備停當，就可以直接使用它的串流網播功能了。
所謂串流，實際上是通過軟體直接将資料流從雲端下載下傳網址，或是本地儲存設備當中推送到解碼耳放裡面。串流的優點首先是足夠友善。因為不管是國外的AppleMusic，索尼精選，Tidal，Qobuz，還是國内的網易雲、QQ音樂、酷狗等各大流媒體平台，都支援無線推送功能，線上找歌總比一首一首地下載下傳收藏要輕松多了。
在這些軟體當中，曲庫最豐富，體驗最舒适的當屬AppleMusic。它包羅萬象，幾乎囊括了各個國家，各種題材的版權音樂。其本地化也要其他國外音樂App強出一截。每個月的會員費用僅需10塊錢，既不會拿個别版權卡着你，也不限制清晰度，簡直太劃算了。僅需一台iphone或是ipad，與ASURA共同接入一組區域網路絡，在程式中點選推送按鈕，即可自由暢享高清音樂。操作起來簡單友善，跟平時玩手機和平闆并無二緻，而聲音上限卻已經提升了一大截。
隻不過AirPlay2推送協定最多支援到16bit 44.1KHz的音頻格式，對比其他推流協定清晰度和動态範圍要差一些。相比之下，Tidal，Qobuz這些音樂平台相容無損傳輸的DLNA推流協定，還可以被整合到Roon裡面統一管理，借助Roon管理軟體當中，私有的橋核分離傳輸協定實作高品質的推流傳送。Roon軟體的國内使用者足夠多，友善有人帶。界面設定也是一次搞定，終身受用。會員還可以通過淘寶按月購買。不過它們的共通點是本地化做得不太好，找中文歌的時候需要轉換成英文歌名搜尋，或者是通過歌手檢索。加入收藏以後才了省去語言隔閡帶來的麻煩。
要說本地化做得最好的音樂平台還得是咱網易雲以及QQ音樂。熟悉的操作界面，網友推薦的各類歌單，時下熱門的綜藝、影視、遊戲歌曲簡直無所不包。私人電台也比國外的那些接地氣兒一些。不過網易雲推流對個别網播的相容性并不算好，反倒是應用了Qplay自有推送協定的QQ音樂體驗出色得多。但QQ音樂的會員價格對比AppleMusic就沒那麼美好了，想追求最高清的格式需要加錢。40塊錢連續包月的音源品質的确有提升，但值不值這個價就見仁見智了。
之是以花費這麼大篇幅來介紹各大流媒體App的個人使用體驗，另一方面也是由于網口出來的聲音普遍要比USB口好得多。即便USB與網端發送資料時都不包含時鐘信号，但網絡協定是先将資料打包，再整包整包地上傳并發送出去。如果出現丢包的情況還會予以補發，直到接收一端拿到了全部的資料為止。U口則不然，資料會受到幹擾或是因為時序延遲而丢失資訊，傳到了接收這裡是找不回來的。況且U口自帶最大5V1A的輸出供電，導緻線材中産生的電磁場往往也會對資料線裡面的信号産生影響。更重要的是，USB口出來的資料要先經過系統調用，在記憶體、CPU、主機闆上轉了一圈以後才會被傳遞到外面，而電腦機箱内部恰恰擁有極強的電磁輻射。在處理音源檔案的過程中，電腦系統還會對音源進行重新采樣（SRC），進一步損失它裡面固有的資訊量。反觀網播這邊，資料流完全可以經過助系統操作界面，直接從下載下傳網址亦或是本地雲盤，被推送到網絡播放器的網絡端口。進而大幅降低了系統軟硬體層面的幹擾。抛開無線推流，借助強化過屏蔽的網線還有低功耗交換機，同樣可以實作資料的低損耗傳輸。這麼一想，網口的聲音比USB口出衆也就不奇怪了。是以這兩年來各種網絡解碼器逐漸方興未艾，網絡推流友善好用自不必說，本地網口的聲音上限也要高出一截。
可能是做過了有針對性地調音，ASURA的網絡端口與USB輸入一側呈現出兩種截然不同的聲音風格。USB端給到我刻的第一印象便是那漆黑的背景，悄無聲息、深不見底。如果一般機器上聲音背景的呈現方式是人聲——主旋律——變奏——泛音——背景這麼個順序，背景暗牆位于一切與歌曲有關的元素背後，通過反射出的回響帶給人空間上的感覺。而ASURA是把這種空間感填充到樂曲中的每個部分，人聲與樂器，樂器與樂器，旋律與背景之間有着明顯被空間分隔開的感覺。聲音結像邊緣的線條也很明顯，明顯到它們不像是前後排疊起來的樣子，而是星羅棋布地散落在整個舞台上。結項邊緣的外側盡是靜谧的空間，泛音并沒有自然地向外側發散，而是像遇到了阻尼一樣逐漸衰減之後又收了回去。這種感覺在低頻部分尤甚，鼓面聽上去要“緊繃”得多。正常的鼓點會表現出一種由點到面的彌散感，能量從中心向四周自然而然地傳遞出去，随着強度一點一點減弱音調也在緩緩走高。ARUSA這時的鼓點則顯得短促而迅速，音色就像被人為地加速了一般，能量釋放出來，又很快地收了回去。或者說，有點像一面還沒充分煲過的新鼓。另一方面，貝斯的動感反倒因為音色收束得快而得到了加強，聽電音、搖滾更帶感了。中頻部分的拉弦、擊弦樂器也或多或少存在這個問題，但是不如低頻那麼明顯，至少一耳朵聽不出來，須得反複比較。高頻段的解析力依舊線上，是以并沒有因為收束的線條感而顯得刺激。
雖然背景當中真的不含一點雜質，也沒有一絲躁動，聲音結像的空間定位更是穩到不行，但線條感明晰了之後我總覺得還是少了些樂感與氛圍感，有一種淡淡的數位味在裡面。這種聽感或許在面對一部分渣錄音，亦或是比較吵的搖滾樂時會好過一般的解碼耳放，甚至包括它的同門師兄DA11。因為背景幹淨，結像邊緣清晰，層次感分明對這類歌曲反倒是加分項。但如果聽的盡是一些高品質的音源，那麼它的聲音便差了點鮮活、自然，人工雕琢過的痕迹還是多了一些。是以我的建議是，USB濾波器最好還是别用了，AUSRA U口的聲底已經足夠幹淨，聲像也足夠紮實穩定，雙重濾波反而會讓聲音喪失掉原本的味道。
與之相對，此時若是改換成的AUSRA網口輸入，那麼器樂與人聲的音色也會随之變得寬松起來。好似鼓面被“煲開”了一般，落錘以後往回彈的時候不再像是被用外力繃緊鼓面，而是有一個往回彈的動作，少了一點剛勁，多了一份柔和。正是這份柔和與舒展成了畫龍點睛之筆，消弭掉了那一點隐約的數位味兒，為音樂加入了足夠的臨場感與感染力。原本結像邊緣的線條依舊清晰可辨，而泛音已經從緊貼着音節變成開始向外延伸出去一部分，此時的泛音會随着推送媒介的變化愈加地精細、完整。從帶有SRC的AirPlay，到無線無損的DLNA，再到網線場景下的Roon推送，每精進一步，都會帶來泛音質感與空間混響細節的可觀提升。無論如何，當這部分多出來的延音填充進整個空間的時候，聲音背景不再顯得空曠，樂曲開始變得有血有肉，聲音與背景之間的比例也開始和諧起來。
更為與衆不同的是，ASURA在每一個音節從元音轉變到泛音的過程中間，有意加強了這部分的密度，此處的音色細節也随之被凸顯了出來。細品起來，這一小段音色還是挺值得玩味的。它恰巧介于主音與延音之間，既保留下了原本的音色，又有一些即将向外輻射的架勢，随之又漸漸地變調走高，是一個變化異常豐富的過程，也容易被觀衆們捕捉到。如果給到它足夠的密度，會給音色憑添上一抹淡淡的甜味。這種甜味不同于刻意提升泛音聲調衍生出的染色，音染是人為的改動，隻會讓某一個頻段，即特定的人聲與樂器變得更好聽，倘若換作其他主頻段不在這個地方的樂器，聽起來反倒會有點不對味兒。ASURA的這種調音則不然，它原本屬于音色中的一部分，彼此之間互不影響，是以也就不會産生過量的違和感。相當于不加糖式的回味甘甜，别有一番風味。
這份獨特的調音不限題材，不分喜好。既能給流行人聲注入一份俏皮的靈魂，也能為古典弦樂染上一層明亮的光澤，更是讓那些搖滾歌手多了幾分感染力。因為AK4499EX擁有極高的解碼上限，它會随着輸入音源品質的提高變得愈加細膩、真切。正巧，網播又給予了它充分的發揮空間，甚至在啟用HQPlay為音源進一步升頻之後，音樂整體上的密度會再提升一個層級。此時，這種清甜的“口感”将會愈發濃烈，以至于成為ASURA聲音上最大的亮點。
在深入研讀過钰龍ASURA的技術資料以後，我覺得這兩種聲音接口的差別來自于不同的音頻協定，以及處理鍊路導緻的差别。這台機器的USB口雖然使用了專門為傳輸音頻設計的USB架構，通過精簡針腳降低幹擾，使用音頻協定進行傳輸也避免了轉碼時産生的二次損耗。但USB傳輸本身就自帶損耗，再經過FPGA晶片的濾波整形，像是過了一遍篩子。雖然聲音幹淨了，但濾出去的東西多少有點多，是以音色緊實單薄了一些。而到了網口這邊，钰龍也用上了其他數播不具備的技術。一般未經過優化的網播，理所應當地在CPU解包網絡資料的同時，給這些資料安裝上時鐘資訊。但由于CPU的時鐘性能有限，是以網播出來的聲音并沒有表現出對比其他媒介的巨大提升。而ASURA是在解包完所有的資料之後，再把這些資料送到本地的高精度時鐘裡面，對齊時鐘，然後再進行解碼。音源的時鐘精度自然要比一般的網播高了不少，至少達到了USB口相同的水準。再加上網播音源資料受到的幹擾相對較小，内部資訊量更為豐沛，是以聽起來就會比USB口充實不少。
由于音源部分得到了高品質的保證，钰龍ASURA搭配一些解析力高、瞬态響應表現好的耳機，自然會挖掘出很高的上限，是以平闆耳機成為了一種尚佳的選擇。在我聽過的一體機裡面，能把平闆耳機完全推好的并不算多。大多是中頻往上有闆有眼，音色豐富而完整，空間定位分明且清晰，聲場也呈現出一個大氣寬宏的狀态。可每到低頻這裡，尤其是下潛時的能量迸發出來的一刹那，總給人一種力不從心的感覺。而這恰恰是ASURA的強項，即便是時下流行的巨大振膜平闆耳機，這台機器也能夠推出澎湃的低頻動态。仿若鼓皮夾帶着空氣，向着耳朵直沖過來。這是隻有在動圈耳機以及音箱上才聽得到的感受，得益于繼承自钰龍旗艦DA1上的耳放子產品，讓平闆耳機也擁有了類似的聽感。雖然還是比動圈松弛一些，但平闆耳機的音色本就更為豐富且舒展，讓質感變得愈發清晰，還原出的鼓聲對比現場别有一番風味。再加上一點點钰龍特調的回甘味道，這麼多天聽下來，我已經對ASURA與平闆的組合愛不釋手。
當年的DA1也同樣是平闆動圈雙修，到了ASURA這裡推動圈耳機也算是個保留節目。尤其是那種天生聲場空間大，響應速度也靈敏的開放式型号。沒錯，森海塞爾的HD800/HD800s又成了标杆。但800s搭配ASURA的聽感相對讨喜。因為HD800的聲場有些大，舞台中間顯得空曠了點。在網播系統下，HD800S的泛音也變得越來越像平闆耳機。但依舊保持着它自己靈動的響應。也不枉我折騰了一整套的HiFi網播系統。但比起大品牌數播的開銷，我還是覺得DIY網核、交換機的成本夠低且樂趣十足。
網播現在還是一個相對資深小衆的玩法。上手的門檻不低，想要玩好更是得把裡面的東西研究通透。這樣的高門檻也使得各家網播着重在改善使用體驗上下功夫，認真做聲音的反倒不多，價格也沒那麼親民。钰龍ASURA給出了另外一種思路，它有着向自家旗艦看齊的聲音素質，相對接地氣兒的價格。隻需要用心玩一玩，找一兩個前輩指點一番，就能借助外界現成的軟硬體周邊平台實作優質的使用體驗。比起同類型網播強調“網絡播放”的便利性，钰龍ASURA更偏向于一台高素質的網路解碼一體機，它把網播、數播、解碼耳放有機地結合在了一起，用高水準的聲音诠釋出了網播的新形态。