這一舉動看似是對國家安全的維護，實則是對經濟利益的觊觎，暴露了美國對于TikTok控制權的渴望。
随着這項法案被送出給參議院，一場關于TikTok的争奪戰在美國政治舞台上愈演愈烈。這種強買強賣的做法，不僅違背了民主原則，也顯示了美國對于TikTok的貪婪與恐慌。
那麼，美國為何如此執着于封殺TikTok呢？是出于對國家安全的考慮，還是另有隐情？畢竟，TikTok這個深受1.7億美國網友喜愛的平台，每年為美國經濟貢獻高達240億美元，這樣的誘惑對于美國來說實在難以抗拒。
美國政界的一些重量級人物也毫不掩飾地表達了對TikTok的觊觎之心。前财政部部長姆努欽直言不諱地稱TikTok是一家偉大的公司，應該由一家美國企業所有。前衆議長佩洛西在解釋該法案時更是明确表示，此舉目的就是要奪取TikTok所有權。白宮發言人也曾表示，他們不希望看到TikTok被禁，言下之意，美國想要的其實是TikTok的控制權。
或許，美國自己也非常清楚，這一美夢似乎并不那麼容易實作。盡管參議院可能會通過“禁止TikTok法案”，但TikTok的出售不是中國自動跳節公司自己能說了算的。
可是，美國又架不住來自以色列方面的壓力。
以色列在美國政治體系中擁有強大的遊說力量，對美國的政策走向具有重要影響。自巴以沖突爆發後，美國主流社交媒體紛紛支援以色列，而TikTok卻成為了一個例外。TikTok平台上關于巴以沖突的内容的傳播，打破了美國輿論的壟斷，讓更多的人看到了真相。這使得以色列方面對TikTok産生了強烈的敵意，進而向美國施壓要求封殺TikTok。
然而，美國政府在處理這一問題時卻顯得頗為尴尬。一方面，他們想要迎合以色列的需求，維護兩國之間的友好關系；另一方面，他們又不想得罪中國這個重要的經濟夥伴。是以，美國隻能采取一種折中的方式——既不完全封殺TikTok，也不放棄對TikTok控制權的争奪。這種自相沖突的做法，不僅讓美國的國際形象大打折扣，也讓其在TikTok争奪戰中處于被動地位。
綜上所述，美國強搶TikTok的美夢又遭破滅。盡管他們試圖通過捆綁銷售等手段來推動“禁止TikTok法案”的通過，但在現實面前，這些手段都顯得蒼白無力。TikTok的成功并非偶然，其背後的價值和創新精神是任何國家都無法輕易取代的。是以，美國應該放棄對TikTok的觊觎之心，尊重市場規律和公平競争原則，以開放和包容的态度面對全球化的挑戰。