2024年聯考首場科目考試已經結束，今年國文的作文題目終于揭曉。其中，新聯考一卷的作文題目和AI有關，題幹為“随着網際網路的普及、人工智能的應用，越來越多的問題能很快得到答案。那麼，我們的問題是否會越來越少？”要求考生針對材料進行聯想和思，寫一篇不少于800字的文章。
結果，這個作文題目曝光後，在網上引發熱議，不少網友都指責出題專家歧視農村孩子，有意照顧城市孩子。
為什麼這樣說呢？大家的觀點都比較一緻，那就是農村地區的資訊閉塞，很多農村孩子平時連網都上不了，對人工智能為何物一無所知，隻能根據自己的想象和了解去寫，很容易寫跑題；而城市裡的考生平時接觸了很多科技産品，對人工智能比較了解，甚至玩得比很多從事人工智能的中年人還溜，寫起來輕車熟路。這樣一來，拉分效果會很明顯，對農村學生非常不利。
甚至有網友調侃，怎麼出題專家用農村的作物和生活作為素材讓考生寫作文？比如區分稗子和水稻，看看城市裡的孩子會不會寫。
客觀講，如果農村考生沉着應對，心不慌，哪怕是在對人工智能一無所知的情況下，也是不影響作文題目的作答的。
從題幹來看，“網際網路的普及”、“人工智能的應用”跟“越來越多的問題能很快得到答案”存在對應關系，那麼我們可以将“網際網路”和“人工智能”替代為可以回答很多問題的先進工具，然後在此基礎上去作答，基本不會跑題。
當然，在具體細節内容的陳述上，農村考生可能還是會不及城市考生。畢竟想象出來的東西跟真正接觸過的，是存在很大差別的，農村考生真正吃虧的可能就在這裡。
這道作文題目引發的争議，實際上反映了教育資源配置設定不均衡的問題，由于經濟和地理區位等原因，農村孩子在接觸新事物、新資訊等多方面都要明顯落後于城市孩子，屬于“落後在起跑線上”了。加上城市學校的配套設施、課程設定以及師資水準等方面，也要斷崖式遙遙領先于農村學校，很多農村學校能夠把教科書上的知識點講完已經很不錯了，根本做不到拓展開來教學。
這樣一來，哪怕農村學生和城市學生對課本知識的掌握程度是一樣的，當在考題中設定了一些新生事物的條件時，農村學生的答題能力就會比城市學生要弱一些。特别是近些年聯考改革，試題的創設越來越多地結合城市的現實生活場景，農村考生在了解題意時需要花費更多時間，甚至造成情緒上的幹擾，進而影響作答的品質。
每個科目被拖累無需太多，隻要拖個五六分，對整體分數和排名的影響就非常大了，那可就是不同批次的差別了。
總的來說，這次新聯考一卷作文題目的命題方向是很好的，但客觀上也對很多農村考生造成了更多障礙，可以說是一種不公平。其背後反映的是農村和城市之間教育資源的極度不均衡，有必要加大對農村學校的教育投入，從學校這個源頭，縮小農村孩子和城市孩子之間的資訊差以及知識面廣度、深度的差距，實作更徹底的教育公平。
對于新聯考一卷的作文題目被質疑歧視農村考生，你有什麼想說的？歡迎留言評論。