文｜萬花筒評事
鑒于近來“姜萍事件”在社會輿論中引發的強烈反響與廣泛探讨，一群已晉級2024年阿裡巴巴數學大賽總決賽的參賽者，近期向組織委員會共同送出了一份請願書，呼籲對争議事件啟動由獨立第三方執行的深入調查，以求公正透明。
我堅決擁護給予姜萍應有的公正對待，同時認為任何不當行為都應受到相應的制裁。
這幫請願者還真是人精呀，提供的那些證據都不是直接證據。
在我看來，這份聯名請願書中，似乎還差了點意思。
若調查結果表明并未發生不正當行為，他們是否應自我施加相應的懲罰？
我的立場并非斷定姜萍一定沒作假，而是強調在缺乏确鑿的直接證據時，提出質疑理應承擔同等的風險。
試想，一旦姜萍和她老師被證明有舞弊行為，其聲譽必将一落千丈，在數學領域再難立足。
然而，同樣的邏輯下，倘若證明姜萍清白無辜，那些聯名請願者是否也應面臨名譽掃地的後果，徹底告别數學研究圈呢？
不能光要求别人，不要求自己吧？
假如他們在請願書中加入這項承諾，我将全力支援他們的行動，這才真正展現了維護公平正義的精神。
往往，底層的人們更易嫉妒那些境況稍好于自己的同類，而不會對遙不可及的成功者産生嫉妒，就像乞丐會嫉妒比他過的好的乞丐，但不會嫉妒富商。
在學術領域，這種心理也同樣存在。
假設未來真相大白，姜萍實屬蒙冤，我敢斷言那些曾質疑她的人将更加關注保全自己的顔面，悄然隐退。
如今，網絡言論的成本之低令人擔憂，質疑之聲應當通過正式管道表達，如報警或提起訴訟，而非在網絡上肆意發洩。
也希望這場鬧劇必須要畫上句号，而非無休止的争論。
#姜萍#
#頭條創作挑戰賽#