天天看點

R7箭在弦上,智界這回能赢嗎?

作者:智閱汽車

或許是隻有一款轎車的緣故,目前的智界還未能在新能源領域掀起太大的波瀾,即便智界S7重新上市,訂單的增速及傳遞速度也沒有形成“爆款”之勢。而即将到來的全新SUV,能否重塑智界的品牌力?

R7箭在弦上,智界這回能赢嗎?

乘聯會資料顯示,今年前五個月,SUV單月銷量占比平均超過53%,而轎車的銷量平均不到43%,SUV比轎車銷量占比高出超過10個百分點。另一方面,從各車企每月釋出銷量統計來看,轎車中,燃油車和插電混動的銷量占比更大。

上述前提下,智界的純電轎車沒有太出圈,加上智界S7前期節奏的失誤,智界未能像問界那樣,搭着華為的光環成為主流新能源品牌之一。對比問界來看,問界也并不是從一開始就成為了爆款,而是在經曆了一年多的市場打磨,從新問界M7上市之後才制造了爆款。以此來看,留給智界的機會還很多。

R7,智界的“爆款”?

餘承東6月11日釋出智界R7的實車圖檔,從整車造型上看,的确有吸睛的潛質,但仔細推敲細節,可能離爆款還有點遠。

現有資訊來看,智界R7采用轎跑SUV設計,車型級别或與問界M7相同。不同的是,智界品牌的定位更偏運動化,而問界則更偏家庭場景化,是以智界R7采用了偏運動風格的轎跑設計

R7箭在弦上,智界這回能赢嗎?

目前市場銷量較好的中高端新能源SUV中,理想L系列算一個,問界M系列算一個,共同的特點是符合使用者的家用需求,再輔以比同級别燃油車更低的售價,和更豐富的産品配置,最主要的是,車内乘坐空間夠大,坐起來夠舒适,且不缺各種娛樂功能。從這也反映出,鴻蒙智行是懂如何造合使用者心意的新能源SUV産品。

在此背景下,智界R7的産品特點有點與“走量”這個标簽相悖,更像是展現智界運動時尚年輕化品牌特性的産物,而不是為了争奪市場佔有率而打造的“爆款”。

鴻蒙智行旗下的“四界”,分别都有各自的品牌風格,也就意味着每個品牌的使命不同。問界偏重家用,智界偏重運動,享界偏重豪華,傲界偏重商務。換句話說,這樣的品牌定位注定了問界将會是走量的品牌,其他“三界”有些是為了豐富産品屬性,有些是為了拉高鴻蒙智行的調性,看起來都與“走量”無關。

R7箭在弦上,智界這回能赢嗎?

另一方面也能側面論證智界R7并不會成為像問界M7或是理想L6那樣爆款的原因。智界R7的潛在競品阿維塔11,其自去年12月份單月銷量上2000後,今年銷量遭遇斷崖式下滑,目前銷量水準在單月600輛左右,原因就是轎跑SUV的市場認可度相對較低。

這并不是電動化時代車型遇到的問題,燃油車時代,溜背的轎跑SUV雖有較高的市場呼聲,但使用者在權衡了實用性之後,多數會放棄炫酷的外觀,轉而選擇實用的車型,這個理念已經延續至今。

能破局的是,智界R7通過“魔法”,将溜背造型的SUV做到後排乘坐空間大,後備箱空間大,在個性化同時兼顧家用屬性,否則,智界R7很可能延續智界S7的市場狀況——空有聲量,沒有銷量。

華為,也帶不火智界?

2023年底新車上市之時,智界S7短期内就收獲了2萬大定。但從銷量情況來看,雖然從3月份開始,智界S7銷量有所起色,且4、5月份傳遞量維持在5000輛,總傳遞量仍無法覆寫2萬大定的數量。

R7箭在弦上,智界這回能赢嗎?

4月份智界S7重新上市後,首周内就收獲超2000的大定,之後便沒了官方通報。從近兩個月的傳遞量來看,猜測智界S7的實際産能或平穩在單月5000輛左右。

也就是說,理論上,智界S7全年傳遞量或能達到6萬輛,如果智界R7上市後也有相同的表現,智界單品牌月傳遞或能達到1萬輛的成績。但1萬輛在目前造車新勢力中的表現也隻能算中規中矩,畢竟智界是有華為加持,且問界此前收獲了成功,如果僅能維持單月1萬輛或不及1萬輛的成績,是不夠的。

以奇瑞的造車能力,包括奇瑞生産智界的生産線,都是目前奇瑞生産其品牌最高端車型星紀元的生産線,能夠展現出奇瑞和華為雙方對智界産品的高标準要求。同時,華為加持的智能化技術,以及對口科技的營銷方式,理論上看智界應該強于問界在使用者心中的形象。

但現實是,華為還是沒能帶動智界的聲量,即便是智界R7露出新車概況,也沒在市場掀起太大的波瀾。從分工上看,奇瑞作為生産制造商,能確定智界的産品下限,保證智界産品的高标準高性能,華為作為解決方案提供方,重點是作為營銷方,如何拉升智界的上限,還需要多下功夫,畢竟智界S7釋出之初難傳遞的負面影響,現在仍被業内津津樂道。

R7箭在弦上,智界這回能赢嗎?

由此看來,智界R7延續品牌調性的産品力設計完全沒有問題,但也就意味着其并不是以走量為任務的車型,更像是挽回智界S7損失的品牌力,特别推出的吸睛車型。

也就是說,翻盤僅靠智界R7還不夠。還是以問界作為參照,問界除了問界M9自始而終能夠保持穩定的銷量輸出,問界M7和問界M5的“保鮮度”就相對較短了,反映出的仍然是新能源市場同質化嚴重和技術更疊快的趨勢,破局的方式或許隻有不斷推陳出新這條路。智界S7上市不到半年就重新上市,智界改了說法,但效果或許不及預期,主要是沒有産品力上實質性的變化。另外,智界品牌的産品矩陣搭建速度沒有想象中快,不知道這是否是華為在産品規劃中出現了問題。

華為帶動了問界,但還沒能帶動智界,根本原因或許還是品牌定位和産品市場接受度的問題。如果智界也能專注于偏家用風格,以其強大的産品力和奇瑞的造車底蘊,相信能形成更多的銷售轉化率。