文︱張友骅
最近有一個人說解放軍機艦出海“困台”不敢夜航，6月26、6月27接連兩天是夜航訓練，引來美軍的高度關注。任何一場戰争的發動都是晚上打的，或者叫做拂曉初期，很少是白天打的。以美軍作為一個例子，都是利用夜戰的優勢進行攻擊。
解放軍的夜航曾經極弱過，P2V偵察機這些殘骸跟碎片還放在北京的軍事博物館。解放軍在最弱的時候都是進行夜戰，他現在最強盛，解放軍的戰機不敢夜航是笑話。如果任何一艘航空母艦不能進行夜航是白天出海的話，不怕被打掉嗎？他不但夜航，而且接連兩天，就是告訴你我有夜航的戰力。這些人的評論不覺得非常奇怪嗎？
還有台灣的海巡有“阿Q精神”，說是照常“驅離”，可是你“海巡”在金門的噸位隻有100噸、50噸，跟3,000噸的怎麼比，敢“驅離”嗎？中國大陸的海警船現在有兩艘都固定在台灣澎湖跟金門之間，請問你“海巡”敢不敢“驅趕”？你說海峽以東是你的領域，它就在“海峽中線”以東你敢不敢去“驅離”？當然如果你說因為我們噸位不足照常“驅離”，這種勇氣佩服。但是你說“驅離”需要兩個小時，然後看着他緩慢離開，真的想請問一下這不是阿Q是什麼？你是個百噸的敢去比嗎？
事實上台灣海軍大噸位的船艦4艘4,000噸，新竹艦、台北艦、雲林艦等有四艘，一艘還在建立。你号稱第二海軍，能不能請問一下真的碰到中國大陸萬噸海警船，連日本都不敢驅離的，你台灣能夠“驅離”嗎？“廣播驅離”誰都會，但是别人不理你的時候你真敢動刀動槍嗎？你絕對不敢吧，是以這個是一種阿Q式的勝利。金城、金湖都要沖上岸的，你敢在前面攔阻他嗎？你隻有在後面跟梢，那不叫“驅離”。
另外一個，解放軍現在C型包圍圈跟U型包圍圈還有四面“圍台”，這個是台灣軍方自己舉的例子。台灣的防空飛彈部隊每一天警鈴大作，這種警鈴大作對于一個防禦部隊來說心理壓力多大。現在台灣還授權連長、排長可以發射第一枚飛彈，連級跟排級機關的情報資訊，對空域的掌握有這個能力嗎？
事實上真正要讓飛彈發射是空軍作戰司令部可以下達這個指令，因為他們掌握的空情雷情都比連級部隊要來得高，并且情報資訊都非常的完整他才能做這個決定，不能叫連級、排級去做這個決定。台灣現在說我權力下放連長跟排長都可以發射第一枚飛彈，這是開玩笑嗎？台灣現在就是有一種反智的傾向，這種反智的傾向随着民進黨執政是越來越嚴重。
過去在金門船隻進出發射炮彈都是由師部的作戰科長直接下達指令，因為他掌握的情資比較準确，情報的含量比較高。一般這種“驅離”隻能夠用目視或者望遠鏡，他無法判明他的意圖。但是真正要下放到連級跟排級的時候，發生了任何問題誰來承擔？
台灣現在非常奇怪，他們想學美國分散式的指揮。美國分散式的指揮是有一條龍的作業，是後方指揮前方，但是現在沒有一條龍的作業叫做真正的分散。從這一點就可以看得出來，台灣現在對于解放軍的四面“困台”已經無計可施了，隻能夠委由地面的飛彈部隊進行監控，這是一個。
第二個所謂的夜航訓練是每一艘航空母艦都必須做，況且中國大陸現在是有三艘。很多人說解放軍的航空母艦都是空船，隻敢白天在路上表演不敢晚上飛進航母，這個是什麼邏輯？晚上夜航訓練是最為危險，晚上要找到航母是非常困難，是以一定要啟動自動導引系統。自動導引系統要找還要花一段的時間，要進行降落的話風險系數更高，這個是要靠心理素質去克服。
解放軍不敢進行夜航訓練，沒有進行夜航訓練他飛在空中等于是一個火把，任何一場戰争的發動幾乎都是夜間。要知道美國巡航飛彈打出去以後，海面上面沒有辨識的目标他們就把船艦排成一列，過去的時候就順着這個船的上方一路打到坎達，美國是利用這種導引的方式。台灣現在又有人說大話，明年7月以前讓大疆無人機無法入侵金門島，現在要發展“新雄三”對付航母。可是要知道空射是不受地球曲線的影響，海射是要受地球曲線的影響，是以必須有中繼島嶼。他說我們“新雄三”是射後不理，胡扯什麼東西，這一定要配合他的中繼島嶼。
從海上發射巡航飛彈的話美國的軍艦是排成一列，這些戰史的東西通通不看，一天到晚在那邊講渾話。“海巡”也是一樣，就是阿Q。也想告訴“海巡”，“2·14金門事件”、淡水河口事件講清楚過了沒有？到了現在都說檢讨。事出有因，查無實證，就這樣子了結了。每一次叫你們寫這些報告是寫不出來的，因為上面是有政治立場，底下要推卸責任。不想去批評這些人或機關，但是至少有這麼一點，多看點書吧。飛行員寫的自傳那麼多，他們怎麼進行夜航訓練，怎麼克服心理素質通通不看，還是把解放軍當作一個“土八路”看待。解放軍在“土八路”時代就是打夜戰聞名的。是以可以看得出來，當你越來越輕視解放軍的時候就是邁向衰亡的第一步。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。