“現在孩子沒了，我們不要錢，就想要讨一個說法，為何醫院在我們家屬不知情的情況下，要拿我的孩子當小白鼠？”
2019年5月，在北京博仁醫院裡，一個隻有6歲的小男孩不幸離世。
這個孩子叫範裕喆，他因為患有白血病，被父母送來了博仁醫院進行治療，結果家裡花了400多萬治病，甚至還給孩子做了“雙肺移植”，孩子卻還是離開了。
父母悲痛欲絕，在整理孩子病曆的時候，卻發現了不對勁的地方，因為他們6歲的兒子，竟然在他們不知情的情況下，被醫院當作了“小白鼠”。
同時在孩子住院治療期間，範裕喆的相關醫療記錄，竟然都存在“陰陽版本”。
那麼這究竟是怎麼一回事？為何這家醫院敢拿一個6歲的孩子當“小白鼠”？
接下來的内容，讓我們來一探究竟！
1. 兩歲半被查出白血病的小男孩
範裕喆的老家，在江蘇昆山。
2015年，當時隻有兩歲半的範裕喆，因為高燒不退等症狀，被父母送去了醫院。
很快檢查結果出來了，孩子竟然被确診了白血病，一瞬間，父母感到天都要塌了。
因為範裕喆家境很好，是以父母馬上安排轉院，将孩子送去了上海治療。
2016年，範裕喆康複出院，然而不到一年，卻再次白血病複發。
因為一開始孩子是在上海治病的，是以父母又趕快帶着他去了上海就醫。
不過這一次範裕喆的複發情況很嚴重，醫生檢查後，建議他不僅要做骨髓移植，同時還要切除睾丸。
雖然範裕喆隻有幾歲大，但他畢竟是一個男孩子，如果切除了男性生理特征，以後可該怎麼辦呢？
父母為了留住兒子的睾丸，他們便四處打聽更好的醫院和醫生，希望可以讓兒子有一個“全乎”身體。
後來上海的一個專家建議他們去北京治療，當時這個專家推薦的，就是疑似拿範裕喆當“小白鼠”的北京博仁醫院。
夫妻倆連夜帶着孩子去了北京，通過檢查，博仁醫院的醫生告訴他們，孩子的睾丸可以保住。
當時醫生給出的治療方案，夫妻倆也很滿意，于是他們就定下在博仁就醫。
因為孩子需要進行骨髓移植，是以範裕喆的父母，以及家裡的親屬，都進行了骨髓配型，不過配對吻合率卻不高，隻是“半相合”，醫生告訴他們，這種情況下，骨髓移植後，孩子出現排異反應的情況會比較大，讓他們做好準備。
當然了，骨髓移植是救孩子的唯一辦法，即使風險很大，他們也要一試。
于是在2017年10月，範裕喆進行了骨髓移植，和預測的一樣，因為是半相合移植，是以術後第三天，孩子就出現了很嚴重的排異反應。
當時博仁這邊對孩子進行了搶救，還給孩子父親抽了很多的血，然後将這些血打到了孩子的身體裡。
一轉眼幾個月過去，2018年2月，範裕喆的情況終于恢複了不少。
當時博仁的醫生檢查後，說孩子可以出院回家了，不過需要定期複查。
夫妻倆原本以為孩子的情況會越來越好，可是半年後，孩子卻再次發病，不過這一次倒不是 白血病複發，而是感染了EB病毒。
當時博仁醫院給出的檢查結果，孩子之是以感染病毒，是因為做了骨髓移植手術後，孩子的身體一直沒有恢複到一個健康的狀态，總結來說，就是免疫力低下導緻的。
夫妻倆并不知道這究竟是什麼意思，隻是看到孩子經過搶救後，身體出現了很嚴重的排異反應，甚至到了後來，孩子一刻都離不開呼吸機。
範裕喆的排異反應遍布全身，不僅是皮膚和肝髒器官等，甚至到了後來，就連孩子的眼睛、指甲等，也都出現了排異反應。
醫院方面下了病危通知書，但夫妻倆卻舍不得放棄。
他們不差錢，隻希望能救活兒子，是以他們拜托醫院方面繼續搶救，祈禱着孩子能轉危為安。
然而奇迹沒有發生，随着範裕喆的情況越來越不好，醫生告訴他們，想要活命，需要進行肺移植。
2. 大陸“雙肺移植”最小患者
之是以要進行肺移植，是因為範裕喆的身體排異反應，已經導緻他的肺部都壞掉了。
一個幾歲大的孩子，他總不能一輩子都随身帶着呼吸機，是以醫院才建議做肺移植手術。
而且範裕喆的情況，是需要進行雙肺移植，因為他的年齡太小了，可以說，手術風險非常高，但既然醫院提出了治療方案，為了能救活兒子，範裕喆的父母還是願意一試。
不過博仁醫院，卻做不了這個肺移植手術。
和此前給範裕喆去進行骨髓移植一樣，都是介紹給了另一家醫院去進行，等到手術結束後，再給孩子轉回博仁醫院。
範裕喆父母沒有多想，他們根據博仁醫院的安排，在2019年2月，将孩子轉入北京的中日友好醫院，等待給孩子做肺移植手術。
說起來這個肺移植手術，本身是沒有什麼問題的，因為做手術的專家，是大陸著名的醫學教授陳靜瑜，不過雖然移植手術很成功，但手術後不久，這個與病魔鬥争數年的小男孩，卻還是不幸離世了，那麼這又是怎麼一回事呢？
原來是因為範裕喆長期去進行白血病治療，他的身體免疫情況，根本就抵不住這樣一場大手術，是以随着術後的多器官衰竭，孩子最終遺憾離世。
雖然最終沒有保住孩子的命，但範裕喆父母也是竭盡全力。
從孩子兩歲半确診白血病，一直到孩子在6歲的時候去世，三年多的時間裡，他們為了給孩子治病，一共花了400多萬。
其中将近一半的治療費用，是花在了北京博仁醫院裡。
孩子情況很糟糕，他們也做好了孩子可能無法康複的準備，是以一開始範裕喆父母料理完孩子的後事，他們也沒有想過要讨一個說法，一直到後來他們整理孩子的病曆，才發現了問題。
3. 診療記錄存在“陰陽版本”
孩子的母親說，其實早在孩子做雙肺移植手術之前，他們就發現了不對勁的地方。
隻是當時忙着給孩子做手術，他們沒有多想。
原來在2019年2月，範裕喆轉院等待肺移植手術的時候，他每天被病痛折磨得吃不下睡不好，父母看在眼裡，疼在心裡，便和中日友好醫院的醫生說，有沒有什麼辦法，能讓孩子好受一些。
因為此前範裕喆一直都在博仁醫院進行白血病治療，是以中日友好醫院的醫生，便将孩子之前的治療方案拿過來看了一下。
他說孩子的抗生素藥物用量，有些太高了，建議減少這方面的藥物。
沒想到減少了抗生素藥物後，範裕喆的情況還真的好了不少。
看到孩子終于能吃飯了，夫妻倆高興之餘，也在擔心之前的治療方案會不會有問題？
于是他們一個人在醫院照顧孩子，一個去到博仁醫院，找了個理由，負盈利孩子的所有原始病曆。
孩子母親當時就想要問博仁的醫生，不過一想到孩子之後還要在博仁進行治療，她便沒有詢問，“擔心給孩子穿小鞋，結果沒想到反而害了孩子！”孩子母親流着淚說道。
那麼所謂的診療記錄“陰陽版本”，問題又出現在哪裡呢？
2018年8月，當時範裕喆因為病毒感染緊急入院治療的時候，當時博仁醫院的相關記錄顯示，孩子的病毒感染是“陽性”，然而在孩子母親保留的原始病曆裡，卻顯示這一天孩子的病毒檢查結果是“陰性”。
類似的情況還出現在2018年9月，孩子母親手中的原始病曆裡，寫着孩子的EB病毒是“陽性”，但是這一天的查房記錄，以及治療方案，卻都是按照“陰性”去治療的。
一陰一陽，治療方案自然是不同的，是以孩子父母懷疑，孩子是被錯誤的治療方案害死了，這也是情有可原的。
當然了，這還不是最讓孩子父母崩潰的地方，因為孩子母親在整理病曆的時候，看到了難以置信的三個字：受試者。
這就奇怪了，孩子父母不知情的情況下，博仁醫院為何要拿範裕喆當“受試者”？
說白了，究竟是誰給的膽子，讓給他們拿一個幾歲大的孩子當實驗品呢？
4. 疑似被醫院當作“小白鼠”的孩子
“受試者”這三個字，出現在了2018年9月10日這一天，博仁醫院給範裕喆的一份“EBV-CTL細胞輸注稽核單”上。
上面寫着，“受試者範裕喆”，而通過了解，若是想要讓孩子當受試者，是需要告知家屬的，并且還需要簽訂相關協定，以及若家屬同意孩子當“受試者”，那麼整個治療都是免費的。
而問題也出現在這裡，因為範裕喆的所有治療，都不是免費的，而且醫院方面 ，也從未告知孩子父母，要讓孩子當“臨床受試者”。
一想到孩子是在不知情的情況下，被醫院當作了“小白鼠”，範裕喆的父母就悲痛欲絕，人死不能複生，但他們無論如何，都要給孩子讨一個公道。
讓範裕喆父母崩潰的，還不止是這些。
因為在2019年3月，國家衛健委才明确了“體細胞臨床研究”的管理辦法，而且還是從2019年3月開始試行，這也意味着，範裕喆是在2018年接受的體細胞治療項目，而這個時候，衛健委還沒有出台管理辦法，顯然，醫院是違規操作。
此外在2016年5月，國家就已經停止了“體細胞免疫治療”的應用臨床治療，若是要進行臨床研究，的确是需要“受試者”，但相關流程和規定都非常嚴格。
顯然，這是博仁醫院拿範裕喆當“受試者”，但卻并沒有按照流程和規定去進行。
那麼醫院方面又是如何回應的呢？
眼看着事情越鬧越大，醫院方面給出的說法，是當時根據範裕喆的情況，采用EBV-CTL去治療，是最有效的辦法，不過相關診療方法是否合規，以及家屬是否知情，這一點醫院方面沒有回應。
範裕喆父母向有關部門申請了醫學鑒定，不過對于他們來說，能做的，也隻是讨一個公道。
自從孩子生病，他們每天以淚洗面，也是以失去了一切，尤其是孩子去世後，他們也不知道該如何調整心态，重新開始新的生活。
尤其是得知兒子的治療方案有問題後，他們更是徹夜難眠，覺得是自己害了孩子。
那麼朋友們，您又是如何看待這件事的呢？歡迎留言，說說您的看法！