天天看點

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

作者:悟空說

今天咱們來聊一個看似"小事",卻引發廣泛讨論的話題——醫院收取打點滴座椅費。

最近,甯夏一位網友在網上曬出了一張甯夏兒童醫院的收費憑證,其中一項收費項目名為"靜脈打點滴(座椅一組)",金額5元。這一小小的收費項目,卻在網上掀起了不小的風波。

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

說實話,我第一眼看到這個消息時,也是一臉懵圈。在醫院打點滴還要單獨收座椅費?這是什麼操作?我活了這麼多年,還真沒聽說過這種收費方式。不知道各位讀者朋友們有沒有遇到過類似的情況?

帶着疑問,記者聯系了甯夏兒童醫院。醫院從業人員解釋說,這5元其實包含了兩部分費用:一是10元的打點滴費(5元/次,共兩次),二是5元的座椅費(2.5元/天,共兩天)。聽起來似乎有那麼點道理,但總覺得哪裡不對勁。

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

更讓人意外的是,甯夏回族自治區醫療保障局的從業人員居然表示,這種收費是符合相關政策的。據說,醫院可以按照5元/次的指導價格收取打點滴費用,如果隻提供座椅,則收費減半,變成2.5元/次。這麼一算,甯夏兒童醫院收取的座椅費還真就"沒毛病"。

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

這個解釋真的能讓人心服口服嗎?

打點滴費和座椅費本來就是一體的,為什麼要拆分開來收費?難道病人還能選擇站着打點滴不成?

這種收費方式是否普遍?據我了解,不管是在農村老家的小醫院,還是在大城市的三甲醫院,似乎都沒有遇到過單獨收取座椅費的情況。難道這隻是個别地區的"特色"?

如果真的要收這個費用,是否應該提供更好的服務?比如,座椅是否足夠舒适?打點滴環境是否幹淨整潔?畢竟,花錢了,總得有點"尊貴感"吧?

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

也有少數網友表示他們所在的地方也有類似收費,甚至比這還貴。還有人認為,既然有政策支援,又是明碼标價,也就沒什麼好糾結的了。

我們不禁要問:醫療服務是否應該更加人性化?在患者已經承受着疾病痛苦和高額醫療費用的情況下,再額外收取這樣的費用,是否合适?

更值得關注的是,有網友反映,這家醫院列印病曆也要收費,而且不提供發票,收費時直接掃微信二維碼。這種做法不僅缺乏透明度,也讓人懷疑其合法性。

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

回顧整個事件,我們不難發現,這個"座椅費"的争議反映了更深層次的問題

1. 醫療收費标準的制定是否合理?是否充分考慮了患者的承受能力?

2. 醫療服務的定價是否應該更加透明化、人性化?

3. 在追求效益的同時,醫院是否忽視了自身的社會責任?

4. 相關部門在制定政策時,是否充分考慮了患者的利益和公衆的感受?

對于普通百姓來說,看病本來就是一件令人頭疼的事。高昂的醫療費用已經讓很多家庭不堪重負,如果再增加這樣那樣的"雜費",無疑會加重患者的負擔。

作為一家公立醫院,甯夏兒童醫院的這種做法是否适當?作為監管部門,醫保局是否應該重新審視這項政策?這些問題都值得我們深思。

醫療服務關乎民生,關系每個人的切身利益。我們希望看到的是更加公平、合理、人性化的醫療服務,而不是讓患者在看病時還要為一把椅子斤斤計較。

醫院收"座椅費",合理還是荒唐?一起來聊聊這個"新鮮"收費

各位讀者朋友,您對這個"座椅費"怎麼看?歡迎在評論區留言,讓我們一起讨論這個話題。也許,通過我們的聲音,能夠推動相關部門重新考慮這項政策,為患者創造更好的就醫環境。

畢竟,一個真正以人為本的社會,應該讓每個人都能享受到公平、合理的醫療服務,而不是在病痛之外,還要為一些看似"合理"卻令人不解的收費而煩惱。

繼續閱讀