東野圭吾的作品之是以這麼受歡迎，經久不衰，在于他的作品揭露了人性，揭露了很多社會現象。
《白夜行》作為東野圭吾的代表作，深受讀者喜愛。
這部小說的成功之處在于：它推理的不僅僅是案件，而是人心底的罪惡源泉。
如果你認為《白夜行》僅僅是頌揚了雪穗和亮司的愛情，那這本書你确實白看了。
我覺得要回答這個問題，首先要看看你心中對于“愛情”的定義。
如果你認為愛情是放逐，是自由，是兩個人快樂，而絕非一個人放縱，那他們兩人之間沒有愛。
如果你認為愛情是占有，是利用，是兩個人一起痛苦，那他們兩人之間就算得上是愛情。
亮司和雪穗兩小無猜，到後來的青春期，可能确實有“朦胧愛意”，但這樣的愛絕對無法戰勝他們特殊的“革命情感”——相依共生。
撞見父親侵犯好友雪穗的震驚和恥辱，幼時弑父的殘酷，是亮司心底最深的痛，它無法被治愈，隻能任其腐爛。
從那一刻起，亮司所有愧疚和良知都給了雪穗，自虐式的守護和贖罪，在亮司的情感中占主導地位。
亮司是一個沒有得到過愛，也不知道如何去愛的弱者。
雪穗的所有“惡”也是源于童年的陰影，身體的傷害能康複，精神的治愈卻非常難。
雪穗像惡魔一樣報複同性、報複社會，甚至不惜出賣肉體來獲得利益，她是一個連自己都不愛的人，何談愛别人？
是以，單純的用“愛”來解釋他們的關系是片面的，我隻能稱之為“共生關系”。
亮司為雪穗付出了太多，才會讓人誤認為這是愛情，其實亮司對雪穗的感情太沉重，隻能稱之為“情”，而且是自我毀滅、犧牲生命的“情”。
雪穗美麗的外表下更是隐藏着一顆醜陋的心，童年受到的傷害并不能成為她傷害别人的理由。
她如果愛亮司，就不會一直利用他，用自己完美的報複，把亮司變成了一個沒有底線的人，一個惡魔。
但雪穗和亮司都是可憐人，他們壞事做盡卻讓人恨不起來。
這也就回歸到東野圭吾作品的主題：人心底的罪惡源泉不就是社會孕育的嗎？
我們無法回避社會的黑暗，我們唯有面對自己的内心，内心的善良不能泯滅。
亮司的死亡為這段畸形的關系畫上了完美的句号，這也是最好的結果。
亮司用生命完成了對雪穗的贖罪，也是對自己的救贖。
“我的願望是在白天走路”，這是亮司的願望，他解脫了。
雪穗對待亮司死亡的冷漠也合情合理，一句“我不認識這個人”，還有書中描述的“一次都沒有回頭”，種種迹象表明雪穗的眼裡沒有“愛”，隻有“共生關系”瓦解的“痛”。
“我的天空裡沒有太陽，總是黑夜，但并不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑借着這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來就沒有太陽，是以不怕失去。”
上面這段話，還有書的封面上兩個孩子牽手的背影，是大家談論最多的，也是大家認為雪穗和亮司之間有愛情的“鐵證”。
大家認為亮司就是雪穗心底的那道光，那份愛。
太陽可以代指“愛情”，也可以代指“人性”，但我認為作者這句話裡表述的應該不是“愛情”，而是“人性”。
雪穗的世界沒有太陽，她已經泯滅人性，所謂的“光”，指的可能是亮司，也可能是雪穗心底的恨，不管是哪一個，都僅僅是為了照亮她罪惡前行的路罷了，而這條路沒有盡頭……
世上有兩樣東西不可直視，一是太陽，二是人心。——《白夜行》
這個世界上也隻有一種英雄主義，那就是在認清生活真相之後，依然熱愛生活！
愛到底是什麼？
愛應該是：一個關注的眼神，一個甜美的微笑，一聲柔軟的呼喚，一個大力的擁抱，摔倒時，拉你起來的那隻手，犯錯時，明辨是非的一句提醒……
但願所有人都活在陽光下，去閃閃發光。
你同意我的觀點嗎？你覺得雪穗愛過亮司嗎？歡迎你投票。
你覺得雪穗愛過亮司嗎？ 單選
0人 0% 愛過
0人 0% 沒有愛過 投票
我是“撿來的八哥說影視”，期待你評論點贊，更希望你能持續關注我，謝謝！